aksuna
..nu to, ka tur tika cilaata sievietes intiimaas vietas, nebija pareizi... Bet, par paarejo tauta jainformee...
..ja taa visas negeeliibas noklusees, ka ta vainiigo sodiis?? :)

un kad žurnaljugas bažas virsu ārstiem ar jautajumiem un vaid, kā sie neko nepaskaidro ir ta, ka ārsti vnk ievēro LIKUMU..
jo vinji nedrikst runāt..par kaitem, diagnozem utt

aļļļooo... nedzīvojam vairs 19. vai 18. gadsimtā!!!!! un ja ir noticis tā, kā ir noticis minētajā sižetā, tad par to IR jārunā un tā nu gan nav nekāda tabu tēma!!!!

Beibīt, kāds sakars tautai ar vainīgo sodīšanu? Soda tiesa, nevis tauta... grib tak to linčošanu daži.

<dabas kļūda> un tādu te ir ļoti daudz... nez, kā tas bij domāts?

Ube, teorētiski -- un konservatīvi ētiski/ latviski/zemnieciski/! -- Tev atkal ir taisnība un pareizi Tu saki "jābūt izmeklēšanai" un "jāsoda"... Savukārt, praktiski mēs te daudzi zinām, ka tā (arī) nenotiek...

Daudzu cietušo cilvēku rīcību, kas publisko "sava ķermeņa izvazāšanu" pa medijiem, ko Tu uzskati par amorālu, lielā daļā gadījumu jāsauc -- arī! -- par sevis ziedošanu pārējās sabiedrības labā: es gan neatbalstu vēršanos jebkurā avīzē vai TV kanālā, e-portālā, -- saucot palīgā medijus, tie jāizvēlas tikpat rūpīgi kā ārsti, vēl labāk -- izvēlēties konkrētus žurnālistus konkrētos medijos"vienīgi tos, kam lielāks pamats uzticēties.

Kad izmeklēšanas rezultāti publiskoti, vēl necietušajiem rodas izdevība koriģēt savu rīcību, izvēloties citus dakterus, vecmātes, iespēju atteikties no konkrētiem speciālistiem. Toties tiem, kuri kļūdījušies, ir -- arī! -- iespēja koriģēt savu attieksmi.

dīvaini - par seksu drīkst runāt, par dzemdībām un ar to saistītiem procesiem nedrīkst
nudien - 18-19 gadsimts

mariiin, ja ar cilvēkiem tā ir noticis, viņiem gluži vienalga kam viņi savu sāpi izrunā
vau viņiem tagad būtu vēl jāpsver kuram medijam ko stāstīt, viņiem jau tāpat ir grūti

ir tads vārds INTIMS..un te es nedomāju sexu..bet ko citu..
cilvēki aizmirsusi kas tas ir... un tas ir baismigi..

vēl briesmīgāk, ja cilvēki sāk liekuļot, jo viņiem šajā brīdī tā šķiet pariezi runāt

ube...
... nu protams, ka tiesa... :)..

Lai man piedod, bet brīžiem liekas, ka notiek 2 lietas:
- ziņkārības apmierināšana un tīksmināšanās, lab ka man tā nav
- tīksmināšanās, re ne tikai man vienai tāda nelaime...

jā... par piedzimušajiem mazbērniņiem var skaļi priecāties, bet par nepiedzimušajiem runāt nedrīkst... tas ir intīmi un basta... vai ne???? .. tas tak ir TIK intīmi...
... Dubultmorāle... baismīgi... mūsu gadsimtā...

tiešām dubultmorāle
ja cilvēks būtu nomiris nepareizi izgriezta apendiksa dēļ -tas būtu runāšanas vērts, nekādi tabu
bet viss, kas zemāk par jostas vietu pēkšņi ir -fui

kafe par tiem piedzimušajiem..mums vieteja avize publice bildes ar jaunajam maimnjam un jaundzimušajiem..
es to uzskatu par vājpratu..
te nu gan vajadzetu macities no vecajiem laikiem, ka bērniju nerāda publiski kamēr nav apvēlies..
un normali ir ja sieviete to pati jūt jau intuitivi..
a kas notiek ..
"vsjo na pokaz"

anita nevis fuj..bet ..
aj ko te skaidrot..katrs saprot pa savam..

... bet runaat nevar, par gaidaamiem beerninjiem un mazbeerninjiem... jo kas zina, kaa var viss izveersties... labaak nokluseet liidz briidim, ka ir naacis pasaulee un viss ir kaartiibaa...

agdiess... nu tiek ķertas vēl klāt nez kādas tēmas... kas nav pat saistībā ar šo diskusiju.

te jau daudz kas ir nepatēmu

Jūs avīzē liktu savus gultas priekus? Kāpēc ne? Dubultmorāle? Katram savi tabu.