Acīm redzot ir kāds iemesls, ka valstī nav pietiekams skaits speciālistu celtniecībā. Par ķīmiķiem - ja vajag, tad jānopērk... vienkārši - darba tirgus

inkognitoo, vai gadījumā, ja man iziet nauda par cigāriem, konjaku un lasi... un es knapi spēju izdzīvot... es drīkstu sūdzēties, ka samaksa nav adekvāta :)
"adekvāta samaksa" un "paliek izdzīvošanai" ir neko neizsakošas frāzes, jo tās ir relatīvas.

Alegre, Tev ir nopietnas problēmas, tas nu gan. (Ja Tu nepieciešamo/bucket list nolasīji nopietni.)

< mocca> Apzagšana ir tad, ja tiek no budžeta balstīts nesamērīgi, samazinot līdzekļus tiem kas patiesi strādā.

mariin, nesapratu, kādā ziņā?

mariin, par šo 22:02:19

adekvāta samaksa ir tad, ja nodrošina sev pamatvajadzības un spēj atlicināt naudu arī citiem izdevumiem. kad nav jāskaita pēdējās kapeikas lai pirms algas nopirktu maizi utt. Es neizskatu prātulas par smēkētājiem un alkohola lietotājiem, jo man viņi neinteresē!

Spare1, un, Tavuprāt, palīgstrādnieki būvēs bija tie, kam vajadzēja ierobežot kreditēšanu, uz kuru mudināja zviedru baņķieru Zviedrijas bvaldības atbalstītā finansu ekspansijas programmā?! Tev nu gan, Spare1, viss vienkārši...

spare1 | 07.05.2011. - 21:08:14

Bet es runāju par pabalstu SISTĒMU, kas jau ir deģenerējusi piem. Franciju, lēnām pārņem Vāciju ( kā var būt 300 000 vakanču, ja bezdarba līmenis ir 3 milj strādāt varošo).

kāds tur sakars ar nopirkšanu - tu runā par sistēmas deģenerāciju. es tev ilustrēju, ka 300k vakanču nenozīmē, ka tie 3 miljoni ir piemēroti tām vakancēm. Tāpēc jau vajag Latvijas speciālistus no IT jomām, jo bieži vietējie atbilstoši nav pietiekami

alegre, nu kas jums večiem ir, ka visus gribat samērīt tik pēc sava krāniņa lielumiem? Kas nav jūsu razmēra, tas neder nekam...

mocca, jā, bet tas katram ir subjektīvs lielums. nosauc ciparu un tad paskaties statistikas datos, cik procentuāli cilvēku saņem to adekvāto samaksu.

spare1 Vai Tu tomēr tik tālu neesi aizdomājies, ka nevajadzētu nevienu balstīt, ja viņiem būtu iespējas strādāt un nopelnīt naudiņu elementārām vajadzībām. Neviens tak patreiz neraksta, ka pamatvajadzībās akurāt visiem ietilpt ikri karotēm!

Alegre, vai Tev ir cerības, ka:
1. izdosies Tev visus vajadzigos doktorus atrast?
2. Ja atradīsi, vai spēsi samaksāt, jo -- ar kredītu dabūšanu čābiski?

<mariin4x4> ASV ir ap 200 mio ļaužu, un katrs no tiem savādāks.
Man ļoti maz ir bijis kontaktu ar "gaismas nesējiem "no pārdīķa, bet esmu, pa pasauli blandoties, redzējis gan dažādas sistēmas, gan dažādus cilvēkus.
Tāpēc arī kritizēju ES sistēmu, kas virzīta uz milzu birokrātiju, augstiem nodokļiem, un mazefektīvu attīstību. Kā labu piemēru gan varu minēt augstskolu sistēmu, kas ļauj mācīties bez milzu izdevumiem, kaut arī ASV ir iespējas atrast privātās stipendijas, ko spējīgāki arī saņem ( par sportistu universitātēm nerunāšu, tās nav nedz Berklija nedz Prinstona).

alegre, ciparus nav iespējams nosaukt, jo katram tie būs citi, bet doma paliek tā pati. ;)

Parasti ir tā jo vairāk naudiņas ir, jo vairāk to tērē.

inkognitoo, es vienkārši norādu uz to, ka sūdzības par adekvātu samaksu pašā saknē ir stulbuma kalngals. Labi ja 1% no pasaules iedzīvotājiem varētu apgalvot, ka viņu samaksa ir "adekvāta". Vairums teiks, ka tā ir par mazu pat saņemot 2, 10, 100 tūkstošus mēnesī vai pat n-tos miljonus.
Ja grib lielāku (adekvātu) samaksu, tad vajag attiecīgi par to cīnīties, darboties un rīkoties. Tas ko spare1 teica par izdzīvošanas principu. Bet neviens jau necīnās.
Un var salīdzināt ar medmāsiņām Zviedrijā vai Norvēģijā, bet arī tur tās nav superduper lielākas - izlīdzinot dārdzību tās par nav augstākas par vidējo izpeļņu. Tā kā tādi apgalvojumi ir kā vārnas brēcieni vējā.
(vienkārši apnicis, ka visi sūdzās par neadekvāto samaksu, bet vairumā gadījumu adekvātu darbu negrib darīt, jo esošais jau īstenībā nav nemaz tik slikts).

< mocca> - ļoti laba piezīme,
Tikai kas atņem iespēju strādāt? Tā jau ir tā būtība, ka esot uz "vientuļas salas" tu neko negaidīsi, bet darīsi, jo zināsi, ka neko nesagaidīsi.
Bet EU ir PABALSTI visiem dzīves gadījumiem, kas bieži vien nemaz nebūtu vajadzīgi, un tāpēc var mierīgi gaidīt...

mariin, neredzu saistību šim jautājumam ar konkrēto tēmu.

mocca, nea, domā nepaliek tā pati. Ja tu saki, ka cilvēki nesaņem adekvātu samaksu, bet tajā pat laikā saki, ka jo tās ir vairāk, jo vairāk tērē, tad principā adekvāta samaksa nekad nebūs. TAD KĀ VAR PRASĪT BEZGALĪGU VAJADZĪBU APMIERINĀŠANU?

Zini, alegre, lai apgalvotu, ka neviens necīnās, vajadzētu būt Dievam, kurš VISU redz... nez vai tu tas būsi...