Ha! Spare1, nu gan! Tātad, Tavuprāt, ja 120 000 darbspējīgā vecuma cilvēku, kam vairs valsts nemaksā bezdarbnieku pabalstus, visi apzog Tevi u.c. nodokļmaksātājus un jūs visi esat tik turīgi, lai viņus balstītu?! "Come on", yankee! Apbrīnot vajadzētu lielāko daļu to cilvēku, jo viņi atrod iespējas izdzīvot arī bez naudas -- darba un produktu barteros, tajā kvantumā nav tikai šmaukļi un loderi vien. Laikam, Spare1, godīgu, bet trūcīgu ļaužu izdzīvošanas un dzīvošanas paņēmieni Latvijā Tev ir stipri sveši...

Paldies, Mice, arī par kādu atzinīgu vārdu!

Nevaru piekrist kosmopolītiskiem pasaulspilsoņiem, kuri cienījami labi pārzina visu pārējo ārpasauli, bet Latvijas izpētei laika nav atlicis, gribēšanas nav bijis un laba gida/trekuziņa -- ne tik.

ir briva biznesa niša..sliekas... pilnigi nopietni

Vēl vairāk piekrītu. Cilvēki gatavi ar pliku maizi iztikt, iet viens otram palīgā, padalās ar to, kas pagrabā aizķēries... vasarā dārzā un mežā... Vispār domāju, ka tādu vienkārši, ļaunprātīgu sliņķu nav. Cita lieta, ka daudziem ir nepaveicies... "būt īstajā vietā vai laikā". Un cilvēki ir dziļi nelaimīgi, ja nav darba.

Es gan labprāt paskatītos kā spāre1 pats uz neapdzīvotas salas spētu nodrošināt savas pamatvajadzības. Viegli ko runāt, ja esi parazitējs, kas barojās no tā ko pats nesaražo. Es noteikti neliktu visus pār vienu kārti, jo ne jau visi ir slinķi! Kā arī ne visiem ir dzīvošana lielpilsētā, bet kā zināms visādos nostūros ir tā kā ir, kad darba iespējas nolīdzinās līdz nestrādāšanai, jo lai nokļūtu darbā nākas tērēt ne jau dažus latus, bet krietni vairāk.

Aksunnamuna, pirmie Kalifornijas slieku audzētāji nīkuļoja ilgi vienkārši tādēļ, ka lielai bāleliņu daļai tas ilgi likās nicināms/necienīgs bizness: nu vairs nesmādē! Un nu jau sāk rasties cerības pēc 3 -- 4 gadiem kopā saražot tik daudz humusa, lai te uzrastos nopietni pircēji ar kuģiem, kaut nelieliem.

nju tagad esot ta ka to ko sarazo izkjer momentali, bet vajag lielus daudzumus..ljoti lielus

Škiet, ka pēdējā laikā jau daudzi uz to sarosījušies...

šodien izl’’idzēju ar transportu vienai ģimenītei, kurai otri atdeva pāri palikušo kartupeļu sēklu... abas nabadzīgas..atdeva par velti, lai gan varēja pae tiem dabūt kādus Ls 60, 70...

Lai nebūtu neskaidrību - ne visi pārtiek tieši no saražotā, reizēm ražotājs pārtiek no tā ko viņam ļauj ražot...
Kas attiecas uz izdzīvošanu - nav man svešs fakts, ka tu nevari, un nedrīksti ne no viena neko prasīt, ka tavu situāciju tu pat nedrīksti izrādīt. Tāpēc arī prognozēju nākotni padrūmās krāsās, jo vājākie lūzīs...
Bet zinot kas cilvēku stimulē joprojām esmu pārliecināts, ka Eiropas sociālā sistēma ir cilvēku pamatinstinktu ( izdzīvošana ) degradējoša... tur neko nevar darīt... visu laiku salīdzinu ASV un ES pieeju, un priekšroku dodu... uzminiet

Man vēl interesē kā piemēram es apzogu spare1, ja man nav nekādu ienākumu un neviens man nepiešķir naudas līdzekļus kā vien vīrs???? Tātad kur tieši notiek tas moments, kad es nozogu????

Kad skolotājs taviem bērniem nevar saņemt drusku vairāk kā minimālo algu, kad medmāsas strādā ap 20 st diennaktī. lai saņemtu viņām nepieciešamo iztiku, kā rezultātā vairs pat adatu vēnā nespēj ietrāpīt ( pie mūsdienu aprīkojuma!!??), tad es runāju, ka nodokļi ir nepareizi virzīti.
Ja <mocca> ir mājsaimniece, nekas nosodāms, lai labi veicas

spare tā bija atbilde??? mani tāda neapmierina, jo noteikti es gribu zināt kur ir zagšanas moments!

taču tas tiešām prasa sakārtot lietas tā, lai darbam ir adekvāta samaksa...
Cik ir adekvāta samaksa?

Bet es runāju par pabalstu SISTĒMU, kas jau ir deģenerējusi piem. Franciju, lēnām pārņem Vāciju ( kā var būt 300 000 vakanču, ja bezdarba līmenis ir 3 milj strādāt varošo).

Man vajag 10 ķīmiķus ar doktora grādu, 1 vadītāju ar MBA, kā arī vienu ķīmijas profesoru uzņēmumam. Valstī ir tikai 100 celtnieki ar vidējo speciālo izglītību. Vai tādā gadījumā man viņus pieņemt darbā visus?

Bet es runāju par pabalstu SISTĒMU, kas jau ir deģenerējusi piem. Franciju, lēnām pārņem Vāciju ( kā var būt 300 000 vakanču, ja bezdarba līmenis ir 3 milj strādāt varošo).

Man vajag 10 ķīmiķus ar doktora grādu, 1 vadītāju ar MBA, kā arī vienu ķīmijas profesoru uzņēmumam. Valstī ir tikai 100 celtnieki ar vidējo speciālo izglītību. Vai tādā gadījumā man viņus pieņemt darbā visus?

<mocca> lasi uzmanīgi - mājsaimnieces nevienu neapzog...

Samaksas adekvātumu nosaka darba tirgus... pirms dažiem gadiem palīgstrādnieks uz būvēm prasīja 50 Ls dienā
Un tas bija adekvāti esošajai tirgus situācijai... tālākais visiem zināms

Bet Spare1, ja Tu priekšroku dod USA iespējām un sistēmām, kādēl te tik ilgi "vazājies", -- lēto darbaspēku zvejo?

Mums te, LR, jau ir redzēti amerikāņu sistēmas augļi, kas pa Saeimu čortos un bermudos resnus vēderus nēsāja līgodamies, bet Skolas un Lāplēša ielas stūra namā, kur šis/1 tāds amerikāsis bija par pārvaldnieku viņu bieži nevarēja īrnieki pamodināt 10-os pohu dēļ. Daudzi no Latvijā uzradušamajies amerikānu sistēmas labumnesējiem/zinātniekiem/zintniekiem/zinātājiem ir izrādījušies diezgan lieli lūzeri ar mazizbēgamu augstprātību pret aborigēniem... Vairāki labuļi gan ir nākuši no dakteru aprindām, -- ASV un Kanadas dakteri laikam gan ir sablamējušies vismazāk un daži pat itin nemaz!

Lai pēc nodokļu samaksāšanas paliek pāri arī dzīvošanai? Varbūt tā?

spare1, Tu tak nonāc pretrunās jo vienviet apgalvo, ka apzog visi, kas nestrādā tad tagad mēģini būt labs un raksti, ka tomēr ne visi... lietās ir jābūt skaidrībai un precīzi definētam.