mocca, es nesaku, ka visiem ir baigi labi un jauki un nez kā.
Bet vienkārši besī, ka gaužās vairāk, nekā cenšās ko darīt.
Un par to tavu piemēru par ziņu pienešanu. Saeimā nostrādāju 7 gadus. pirmos 6 bija viss forši, bet tad jaunā priekšniece uzsāka tevis minēto favorītismu. Es pabeidzu projektu pie kā strādāju (jo tas deva unikālu ierakstu CV), noliku papīru uz galda un pateicu - pēc 2 nedēļām manis te nebūs.

OK, par ekspansionistiem labāk nerunāsim, jo neviens ar Kalašņikovu vai M16 nespieda tos ņemt, bet kā zināms, pret ļaužu stulbumu zāļu nav.
Es varētu pārmest arī nepietiekamu diversifikāciju Valsts un Pašvaldību līdzekļu turēšanā PAREX bankā, kā rezultātā šo banku nācās glābt... un tas nemaksāja maz.
Nezinu kas ir manējie, kas svešie, bet patreizējie valdoņi var tikai ar grūtībām smelt ārā to kas sakrājies, un laikam arī smelšanā ir hūtaiņi, kas grib smelt vispirms no viņiem izdevīgās puses.
Par konkrēto gadījumu Gaiļezerā - savlaicīga CT un operācija varbūt dotu kādu gadu klāt - neesmu onkologs, nezinu. Bet tā jau ir tieši tā lieta, budžets tiek tērēts virzienos, kuros vajadzētu atrast racionālāku pieeju.
Mana vakardienas diskusija bija tieši par PABALSTIEM un to motivējošo lomu... nu nekas jēdzīgs nesanāca

mice, tas, ka kritēriju nav ir fakts, bet tas nenorāda uz "adekvātās samaksas" neeksistēšanu.
Nav tāda "adekvāta samaksa" - ir subjektīvi nepietiekoša, bet ne valstiski "neadekvāta".

mocca saksim ar to ka cilveki neiet laika pie arsta..
un nevajag iet pie viena, ja ir aizdomas.vajag iet pašam pie vairākiem meklet.cinities u.t.t
un neviens dakteris nav Dievs

tur es piekrītu spare1 - neviens nekad nelika ņemt kredītus un ļaut zviedriem attīstīties - tā ir vienkārši ASV patērētāju kultūras ietekmes nepareiza pārņemšana. Cenšanās kopēt kaut ko, ko īsti paši nesaprot.

alegre, principā, piekrītu, kaut kāda kārtība tomēr nāktu par labu. Tad vismaz cilvēks ar kaut ko var rēķināties... bet tagad... pilnīga neziņa. Rīt nogriezīs atkal pusalgu... dzīvo kā gribi. Nu nav tas normāli! Šādā situācijā NEVAR iztikt bez pabalstiem.

es tik zinu, ka dazas labs kreditnjemejs par mani smejas un sacija, ka es esmu stulba..
ka visa pasaule uz kreditiem dzivo..u.t.t.t

bet es saciju nu, nu bik pagaidisim un tad redzesim kurs te stulbs..
es saprotu njemt kreditu biznesam..bet ne jau patērinajam..plazmas TV ..majai, sazin kadai masinai..

<inkognito> mazajiem pasaulē visur ir sarežģītāk bū vienioem pašiem, tāpēc viņi vai nu atrod lielos kam par apakšnieku - piegādātāju strādāt, jeb veido apvienības ( Inc. Amerikā).
Kaut mazo priekšroka - mazas administratīvās izmaksas.
Nodokļu iespaids mainīgajās izmaksās gan mazajam gan lielajam ir vienādas. Starpība varētu būt izejvielu iepirkšanas cenās, maksāšanas noteikumos un piegāžu termiņos

Visi lielie kādreiz bija mazie, iesācēji un avantūristi :) to vajag atcerēties :)

Spare1, nav gandarījuma ar kājām spārdīt gulošo. Te jau savulaik strīdos noskaidrojām, ka Latvijas darba tirgū mazākā vienība, ko esi kaut cik detalizēti redzējis, ir SIA, bet šai mazajā darba tirgū ir arī mazākas vienības un dažās jomās Tu savas zināšanas pāvērtē. Līdzīga problēma ir Dombrovskim un Vilkam, kuri strādā un cenšas globāli, paši ar sevi apmierināti un stāsta globālistu pasakas, kā ēzelim burkānu pie deguna ar makšķeri karina eiro ieviešanas datumus, bet vēl nav izdevies viņus piespiest uzlocīt piedurknes un kopā ar Vienotības grūtgalvīšiem, starp kuriem vērtīgu profesionāļu maz, juridiski sakārtot darba likumdošanu, stimulēt ekonomikas likumisku attīstību, lai darbavietas te rastos un vairotos, atbilstoši LR atlikušajām darbaspēka rezervēm. Tādēļ vieglāk un rentablāk ir darbaspēku izspiest, lai sūta naudu, kas gada laikā pārvēršas par nopietnu nodokļu ieņēmumu. Tā dēļ/viegluma dēļ vienkāršāk ir izdomāt elektronodokli un atnaudot visus elektrolietotājus, atņemt peļņu Latvenergo un cerēt, ka pasaule uzlielīs VD un AV par finansu sakārtošanas viedajiem varoņdarbiem. Lai apturētu augošu inflāciju un cerētu pierīvēties Māstrihtas kritēriejiem, ar šādiem paņēmieniem var nepietikt. Cits jautājums, vai, skatoties uz Somiju, kas negrib glābt sklaistīgos un viltīgos Apolona pēctečus, mums tas eiro ir šaus-s-s-smīgi vajadzīgs?

Padoms <mice>... zemāk par minimālo nenogriezīs... ar to arī rēķinies... pabalstus negaidi

Nu par sevi es nerunāju... man vismaz ir iespēja nopelnīt vairākas minimālās... un pabalstu es neprasu, bet žēl noskatīties uz līdzcilvēkiem, kuriem nav tādu iespēju.

spare, aļo, ir arī cita veida bizness, kur tādas asociācijas ekonomiski neiespaido nu nekādīgi... ja nu tikai tiesību jomā...

Es tik viennozīmīgi neizteiktos, ka kredītņēmēji baigi paši vien vainīgi. Ja atceras agresīvo banku reklāmu... tad, jau tad vajdzēja kādiem valstiski gudriem prātiem uz to visu reaģēt, lai nenoved tik daudz cilvēku parādu jūgos. Es te par to, ka mēs bijām jauna, nezinoša, ēkonomisko krīžu neķerta valstina, kur tajā pašā laikā, bankas jau sen zināja ko dara, iepriekšējā pieredze jau bijusi daudzus gadus un dažādās valstīs, shēma skaidra. To tik tagad var pilnībā saprast.

Algas. Ja iztikas minimums ir cik? 175 Ls? Tad cik cilvēku dzīvo pat zem tā? Nu tak valsts viena liela nabagmāja... cik daudziem tad ir tā, ka var josts nesavilkt tagad. Es pat nesaprotu kā var ar to vispār izdzīvot.

Jāāāā... toreiz katru dienu Parex zvanīja un kladzināja, ka bez Blue kartes vispār nav vērts dzīvot.

Skatos TV kaa migranti ienjem Itaaliju... saliidzinu

<mariins 4x4>
Pārzinu Latvijā ne tikai SIA, bet arī mazākas komercdarbības formas, un patiesi neredzu, ka komerclikuma dēļ nevar sākt vai turpināt strādāt... Ir vietas, kur jauninājums - mikrouzņēmums arī labi noder. Katram biznesam ir sava, visoptimālākā forma.
Darba Likums gan tāds EU sabakstīts, bet ceru uz uzlabošanos, ja to vispār man vajadzēs...
EUR ieviešana drusku palīdzētu aizsargāties pret lielo haizivju mēģinājumiem ( ja tādi būtu) labi uzvārīties uz Lata devalvāciju.
Nemanu arī, ka darbaspēks tiktu izspiests. Joprojām palieku pie sava - ja var atrast ārējos tirgus - OK. Iekšējiem tirgiem darba noteikti nepietiek

ube, kur Tu to redzi?

Spare jau it kā pareizi runā par tiem nodokļiem. Tikai, nu atkal, ir cita dzīves pieredze. Es tieši tāpat teiktu, ja biznesā mierīgi būtu tāds apgrozījums, kas spēj nodrošināt peļņu, lai vēsi svilpojot var visu nepieciešamo nomaksāt, tajā skaitā, nodokļus. Ideāli.
Nu tak nav visiem tā tagad un jau labu laiku nav. kas tad? Uzņēmēji pa velti met atslēgas galdā un atdod savas gadiem veiktās iestrādes un labprātīgi šķiras no darba gadiem? Vai pārreģistrē firmas citās valstīs? Tak nē.
ja es tagad varētu mierīgi nomaksāt, piem., 15% nodokli, tad lielāku nevaru un mani piespiež izvēlēties, shēmot vai iznīkt.

<inkognito> Skaidroju - nevis asociācijas, bet apvienības. Līdzīgi viesnīcu tīkliem jeb ķēdēm. Ja vienam patreiz nav pieplūduma, cits izvelk, jo ir tur kāds extra pasākums