Pienacas man te Belgija griezties policija, jo belgis atlavas vienkarsi nemaksat, lai ari bija izrakstiti vinjam visi rekini un zem viniem sis bija parakstijies. Pirmaja vizite policists saka : Jums vajadzetu griezties pec palidzibas Latvijas vestnieciba (iedeva visas izdrukas) ka es smejos - sis nesaprasana. Nakamaja reize sastadija protokolu un apklusa it ka nekas nebija bijis. Secinajums:
Ja belgiem butu bijusi lidziga situacja arzemes vinju vestnieciba viniem noteikti palidztu°.
Visi belgi kopistiski viens otram palidz lai manitu viesstradniekus.
Vot ta ir attieksme. Ar Latviju te pat nav ko salidzinat, kersta visadus pie pieminekla mizejus. Un slauc savejos cik ir iespejams.

Puuks, -> ļoti izteiksmīgs piemērs!

Mjā, strauji Spare1 pabalstos noplīsa, -- tā ar neatzina, ka valdība tagadf cenšas izdarīt visu, lai pabalstus nemaksātu vispār vai tuvu vispār/100%, tādējādi izspiežot visus atlikušos izspiežamos kaut uz Vāciju... Interesanti: kāda darbinstrumenta dēļ gribējās aizsūtīt kurjeru, kas ar mieru atvest, uz Vāciju, bet lēto aviobiļešu vajadzīgajos pāris virzienos nav itin nemaz: darba meklētāji/cerētāju izpirkuši pāris nedēļas uz priekšu, šonedēļ neizdevās nevienu sagaidīt.

Spāre ļoti pareizi un korekti aizvēra savu tēmu kad viss jau bij izrunāts un sākās atkārtošanās un valdības klīsteris. Vispār jau šitā prasme Tev arī noderētu.

Versij, es tik pareizs nesolīšos būt. Varu būt korekts, lai didaktiskas pamācības noklausītos, bet man manv pienākuma tās ņemt vērā. Uz manu hipotēzi, tēmai atbilstoši Tu neatbildēji ar savu viedokli: aizvilki uz tēmas apsprie’deju no tēmas... Off-topic... Hm?

Nu ko< mariin 4x4>- ja jau esi mani šeit beztēmā pieminējis, tad mierīgi arī atbildēšu:
Mans uzskats ir, ka tēmas atvērējam ir moderatora loma, kurai ir savi uzvedības pamatprincipi.
Viens no tiem, savu viedokli neizpaust, bet ļaut visām pusēm izteikties. Noslēgumā moderators izsaka savu kopsavilkumu, ko es arī izdarīju, un to var izlasīt.
Nekāda plīšana nav pat apspriežama, kaut patiesi cerēju uz vairāk sakarīgākiem izteikumiem tuvāk tēmai.
Es pat netaisos domāt ko valdība cenšas un ko ne, jo es personīgi esmu par patiesu pabalstu minimizāciju tikai patiesi nepieciešamās situācijās.
Mātes pabalsts - 56 +56 dienas dzemdību atvaļinājums 100% apmaksāts, un līdz bērna 1 gadam minimālās algas apmērs. Pēc tam līdz 6 mēnešiem 50% minimālās algas. Viss
Bezdarbam - 3 mēneši minimālā alga, vēl 4 mēneši - 50 % ... arī viss
Slimības lapas apmaksa līdz 4 mēnešiem - tālāk invaliditātes pensija...
Priecājies, ka es neesmu valdības vadītājs - lūk tā
Un par Vāciju - vissvaigākās ziņas - 3 mio bezdarbnieku... lai veicas par nēģeralgu tur strādāt un vienmēr auslanderam būt

Marīn, nepin man didaktiku. Vienmēr teicu un vienmēr teikšu to, ko domāju. Un, ja nedomāju par Tavu tēmu, tad nekādas tezes i neteikšu.

Paldies, Spare1, = šī Tava atbilde man noskaidroja Tavu viedokli, ko nevarēju uzzināt Tevis paša rosinātajā diskusā. Tavs uzskats no manas puses būtu pat 100% atbalstāms, ja Tava/Tevis vadītā valdība tikpat konstruktīvi stimulētu preces un pakalpojumus ražojošas ekonomikas attīstību un reāli censtos sakārtot vispirms jau darba tirgus likumdošanu. Un, ja Tu piederētu partijai, kas domā un rīkojas precīzi tā, kā te uzskati/paud pats, es par to balsotu gan pašvaldību, gan lielajās vēlēšanās.

Lai veicas izbraucējiem & izbraukušajiem Īrijā, Lielbritānijā, Norvēģijā, Zviedrijā, Islandē, Somijā, Vācijā, pat Spānijā, jo: ja tur viņi strādās un viņiem arī paveiksies, viņi tur kā nenoliedzami auslenderi dzīvos labāk nekā pašreizējā Latvijā, kas šobrīd ļaunprātīgi izmanto ES/Šengenas līguma radītās iespējas un veģetē un parazitē attiecīgo valstu ekonomikās un sociālā nodrošinājuma sistēmās. Ja Saeimā šobrīd atvērtais IIN likums tiks labots atbilstoši Ilzes Viņķeles paustajiem nodomiem, LR tieksme veģetēt un parazitēt uz ES ekonomiku rēķina tiks mazināta.

Versij, lūdzu, nesaki Tu, ko darīt man -- vismaz ne manu ierosināto tēmu diskusijās.

Teikšu gan, kas manuprāt gudrāk. Tava darīšana sadzirdēt vai tiepties

MIeru tikai mieru nesakaujās. Gan jau taisnība ir vieniem otriem un trešiem.

Principā dubulta nodokļu aplikšana apvienojumā ar spares ieteiktajiem pabalstu veidiem pārveidotu latviešus par klejotājtautu un ātri vien Latvijā būtu tikai nācija, bet ne tauta.

Saistībā ar vēstniecību es laiciņu atpakaļ nodomāju skaisti, gan, ka pašiem savi tautieši ir tik vienaldžigi, kad viņus pat nemēģina īsti glābt no vietas kur izplūdusi radiācija. Vērtē esi tikmēr kamēr no tevis var daudz noslaukt. Un tajā pat laikā neļaut attīstīties, jo nedod Dies tu savā attīstībā apsteigsi to, kas tevi slauc!

Ek ku labi, ka mariins4x4 pateica manu domu par parazitēšanu... paļdīs.

Mocca, es ES un EK labprāt nopietni pieteiktu/rosinātu Latvijas kā ES dalībvalsts rīcības apspriešanu un mudinātu atbilstoši pārkāpuma smagumam -- pēc nopietna LR uzvedības audita -- sodīt par šo parazītismu. Būtu LR lielāka platībā un resursos, visticamāk, jau kādas līdzīgas idejas ES jau būtu izteiktas atbilstošā augstumā.

Latvietis kaa antinjsh skataas mutee visiem ES un EK funcionaariem. Ne vairs pats prot govi pareizi slaukt, ne zemi pareizi straadaat. Pareizi teicaat- jaatiek galaa ar to meerkakji katram pasham sevii.

Man patiesi žēl, ka diskusija par pabalstiem, to būtību un iespējamām formām, nedeva manis cerētos rezultātus.
Jau rakstīju, ka Latvijas iekšējais patēriņa tirgus ir par mazu, lai veidotu Palaiku stila lielrūpniecību.
Esmu jau arī minējis, ka iekļūt pasaules tirgos var caur kontaktiem ar lielo brendu firmām. Tomēr daudzi, tā vietā lai ievilktu investorus Latvijā, paši bēg prom.
Rezultātā - ne šis, ne tas.
Katram savs emociju līmenis, bet ja esi ilgstoši prom tālu, nostaļģija rodas tā vai tā( angliski - homesick). To visu var apspiest un izlikties ka tu jau par īru vai angli esi kļuvis, tomēr realitāte ir drusku skarbāka. Es paredzu apm. 5 gados lielu depresiju lēkmju vilni ar lielām alkoholisma un narkomānijas sekām aizbraukušo vidū.
pat jaunizveidotu jauktu ģimeņu vidū būs iekšēji salauztie, kas to atzīs varbūt tikai savām vistuvākajām uzticības personām.
Ir diezgan labu piemēru no publiski zināmām personām, kas, neraugoties uz lieliskiem materiāliem apstākļiem ārzemēs, atgriežas dzimtenē.
Savukārt - palikušie lēnām( ne jau visi) kļūst par uzstājīgiem ubagiem, kas, kā iepriekš bija kāds koments, uzskata, ka viņiem PIENĀKAS zināms dzīves standarts. Pat Eirodeputāts Kariņš reiz izteicās, ka eiropiešu uzskats ir, ka tiem labklājība vienkārši pienākas.
Tāpēc esmu liels oponents augsta sociālā tīkla veidošanā, kas cilvēkus vienkārši demotivē strādāt ( vakar TV piemērs par Līvbērzi vienkārši vēlreiz nostiprināja jau zināmo).
No manas puses ir noteikts protests, ka par manis nomaksāto nodokļu naudu, kas nudien nav maza, nevis palielina algas piem. medmāsām vai skolotājiem, bet izdaļā sliņķiem.
Ja spētu - atpirktu no igauņiem Roņu salu, un visus veselos nestrādātājus pārvirzītu uz turieni, lai paši gādā par sevi un iztikšanu. Pēc gada paskatītos kādi rezultāti .
Vai kāds būtu saņēmies un uzbūvējis plostu, lai līdz Vācijai pēc pabalstiem aizirtos, jeb ne...

Es arī esmu pret naudas izdalīšanu sliņķiem un sliņķisma kā tāda motivēšanu un kultivēšanu... taču tas tiešām prasa sakārtot lietas tā, lai darbam ir adekvāta samaksa...
un vēl - vai jums neienāk prātā šāds scenārijs, ka pēc dažiem gadiem izveidojas situācija, kad Latvijā diezgan masveidīgi atgriežas cilvēki ar pasaulē paplestu domāšanu un prasmi strādāt, vadīt valsti... ? Tieši šī homesick iemesla dēļ...

Spāre, vai Tu zini konkrēti, cik ir to cilvēku, kuri ir sliņķi un neko nedara? Kur Tu dzīvo? Rīgā? Kur Tu ņem tās armijas sliņķu? Es savā tuvumā nezinu nevienu cilvēku, kurš nestrādā.

Līvbērze tika rādīta TV... konkrēti.
Bet es runāju par pabalstu SISTĒMU, kas jau ir deģenerējusi piem. Franciju, lēnām pārņem Vāciju ( kā var būt 300 000 vakanču, ja bezdarba līmenis ir 3 milj strādāt varošo).
Bija nesena informācija, ka vairāk kā 100 000 Latvijas iedzīvotāju vairā kā gadu ir VISPĀR bez ienākumiem... nu nav kaut kas kārtībā, jo no kaut kā tak tā milzu armija pārtiek, un ziemā nosaluši un sniegā ieputināti arī nav. Es nezinu cik lielu daļu MANAS naudas tie izlieto, bet es esmu pret šādu sistēmu

Spare1, diezgan augstprātīgi Tu izsakies par prombraucējiem. Prombraucēji Tavu augstprātību mazāk pelnījuši nekā manu niknumu Tavi politiskie favorīti. Ārpusnieki, ja visi bēgtu vien, nesūtītu sapelnīto naudu uz Latviju -- bērniem un citiem radiem. Man 2 ļoti labi zināmi paziņas prom ir 10 gadus Islandē un 7 gadus Skotijā: brauc ciemos katru gadu uz Latviju, Islandē jau tiek pamatoti cerēts uz labu sociālo nodrošinājumu, kad pensijas laiks pienāks, Skotijā pašvaldība nosedza 50% mājas izmaksu, lai nezaudētu vērtīgu ārzemnieci ar 2 nu jau pilngadību saniegušām meitām, kam mācībās un sāktajos darbos labi panākumi. Pa šiem gadiem Latvijā viņi/viņas visi būtu tikpat tuvu nullēm kā bija pirms prombraukšanas. Valsts nav izpildījusi savas saistības un savus solījumus attiecībās ar saviem pilsoņiem un pilsoņi ir daudz strādājuši, lai sev nopelnītu pienācīgāku dzīvi. Un teikt, ka tie ļaudis bēguši ir necienīgi, es tādu necieņu nevaru atbasltīt. Jā, esam redzējuši dažus dokumentālos video, bet, kā Haralds teiktu, es ziunu, kā tos taisa: meklē dramaturģijai un sensācijām derīgus/izmantojamus personāžus. Ārpsunieku pamatmasa/vairākums tik bēdīgi nav, -- cik nu man zināms: salīdzinot ar aizbraukušo kopskaitu. Man nav iebildumu pret augsta līmeņa sociālo tīklu, bet iebildumi ir pret MK karjeristiem, kas ŗupējas par savu tālāko personisko izaugsmi, nevis par valsti, bet Tev, Spare1 tuvajā uzņēmējdarbībā ne prmejers, ne finanšu ministrs nekad nekas spožs nav bijuši. Jeb -> es kļūdos un Tev ir cita informācija?

Piekrītu šoreiz mariinam.