inkognitoo
1) es esmu Dievs! :)
2) atzīstu, es pārrakstījos emociju uzplūdā - visi bija domāts "tik daudzi" :)

< marīn4x4> par kredītiem nerunāsim, jo to kas Latvijā notika dažus gadus, vairāk kā par ļaužu stulbumu nosaukt nevar... to jau kaut kur es komentēju.
Ja var nopirkt ciankāliju, vai tad tāpēc tas jāpērk un jādzer????

es lasu, lasu un nu zinu, ko vajag sievietei, lai justos drossa - viirieti kaa austrumos.

alegre, manuprāt katram darbam jābūt kautkādai adekvātai samaksai... piemēram tam, kas ar lāpstu strādā tik, bet, kas kustina starpausu vielu jābūt citai samaksai, bet abos gaījumos jābūt tā lai cilvēkam nebūtu jādzīvo no rokas mutē. ;)

Koments <inkognito> to <alegre>... runa ir, ka sistēma izlutina cilvēkus!! NB!

alegre, paldies, ka atzini pārsteigšanos, un - ja esi, kas esi, tad - radi kārtību!

spare, sistēma varbūt nogurdina neskaitāmus gadus nodarboties ar divām grāmatvedībām????

aegre, adekvāts t.i. atbilstošs. Tas nozīmē, ka šo lielumu citādi nevar noteikt kā salīdzinot. Ja apkopējs vicina slotu(tātad darbs nav, fiziski un garīgi ne tik, grūts un atbildīgs salīdzinājumā ar augsti kvalificētu garīga darba darītāju, attiecīgi šo "adekvātumu" tad arī nosaka... kur, protams, ir vēl attiecīgās valsts "varēšana", krīzes situācija u.t.t., tas nebūs vienāds visās valstīs. Bet nav tā, ka to nevar izrēķināt.

Par samaksas adekvātumu... maz man piekritēju, bet palieku pie sava. Algu nosaka darba tirgus. Ja kādam vajag tieši to spečuku - tas maksās tieši tik, cik citi negribēs maksāt ( neatsaucieties uz visvisādām blakus bonusa sistēmām).
Un ja spečuku piedāvājums ir liels, bet pieprasījums mazs - cena būs zema.
Ar algotā darbinieka personisko ekonomisko stāvokli tam nav nekāda sakara.

Pardon, kāds sakars ar divām grāmatvedībām??????????

inkognitoo, kā saka vecais labais angļu sakāmvārds "free will is a bitch" :)
mocca, tu pati saproti, ka iedzen sevi stūrī ar saviem argumentiem?
rezumēsim:
1) Cilvēkiem ir jāsaņem adekvāta samaksa;
2) Adekvāta samaksa ir atkarīga no tā, kā konkrētais cilvēks uztver to. Respektīvi, dažam tā būs miljons, dažam tā būs lats, bet galvenais ir tas, cik viņš grib patērēt;
3) Cilvēkiem ir jāsaņem atkarībā no tā, kāda ir viņa profesija, respektīvi, ja esi idiots, bet gribi tērēt, tad tomēr nesanāks, jo neko izdarīt nevari, bet adekvātu samaksu gribi. Savukārt, ja esi gudrs, bet negribi tērēt, tad saņemsi adekvātu samaksu, jo dari gudru darbu.

Faktiski sanāk, ka visi, kas sūdzas, ka nesaņem adekvātu samaksu ir melnstrādnieki, kuri ar galvu ne pārāk draudzējās, jo ar to neko nevar izdarīt.

Spare1, zini, arī mēs, Latvijas aborigēni, esam pietiekami dažādi: visi nedzer šņabi no graņonkām, visi pat nepīpē (es vēl turpinu, sorry), visi arī nezog, un vēl sliktāk = visi negrāba kredītus un ne visi ir palikuši švēdu ekspansionistiem/bankster-iem parādā, tādēļ nelaidīšu garām izdevību ar brūnstrīpainiem mietiem noslānīt Tev politsimpātiskos banku stādus VD un AV, kas izauguši siltumnīcās, bet savu karjeru un nesamērīgās pašapziņas dēļ tagad žmiedz arī visus tos man zināmos normālos cilvēkus, kuri pelnīja un tērēja samērīgi, kamēr Tavējie nesāka uz viņu rēķina atdot kredītgrābēju parādus. Tādēļ arī uzskatu, ka vienīgi loģiski dara tie, kuri aizbrauc ne jau kredītu atdošanas rūpju mākti, bet nicina šo sociālekonomisko negodīgumu.

Man interesē, kā Tu, Spare1, justos situācijā par kuru viens tāls rads pērnās bērēs stāstīja: kopā ar savu 70-gadīgu radu Gaiļezera onkoloģiskajā bijis līdzi uz konsultāciju ar labāko no pāris vislabākajiem onkoķirurgiem, 2009. gada decmebrī šiem vīriem pateica, ka pirms finansu gada beigām nedrīkst sūtīt pacientu uz computertomogrāfiju, jo par to dakterus lamāšot. Lauku vīri taču pieklājīgi, iejutīgi: negrib, ka augstus Rigas dokterus priekšnieki lamā. Ko darīt? Esot jāpagaida līdz jaunā gada sākumam -- 3 nedēļas. Konsīlijā 3. janvārī pēc tomogrāfijas bija skaidrs, ka no operācijas vairs nav jēgas. Kapos pie bedres stāvējām martā.
Vai tie lauku vīru kādu bija apzaguši? Atkal Tevi?! Mirušajam darba grāmatiņa esot bijusi pat Latvijai interesanti vēsturisks dokuments: kolhoza traktorists no 13 gadu vecuma, kopumā 48 gadu darba stāžs un spožas mehāniķa prasmes, -- pietiekami labas, lai viņam padomu prasītu inženieri.

alegre Tu maziet vispārināji un izrāvi tieši to ko Tev tik ļoti gribējās apspēlēt. Esmu par slinku rakstītu garas apceres par visām pozīcijām no lejas uz augšu vai arī otrādāk. No stūra var lieliski atrast izeju :p

Ir arī tādi fakti, ka darba devējs tomēr nenovērtē zinošu speciālistu, bet lielākā vērtē ir kāds, kas stipri zemāka ranga, jo pienes visādas ziņas...

mice | 07.05.2011. - 22:28:19

aegre, adekvāts t.i. atbilstošs. Tas nozīmē, ka šo lielumu citādi nevar noteikt kā salīdzinot. Ja apkopējs vicina slotu(tātad darbs nav, fiziski un garīgi ne tik, grūts un atbildīgs salīdzinājumā ar augsti kvalificētu garīga darba darītāju, attiecīgi šo "adekvātumu" tad arī nosaka... kur, protams, ir vēl attiecīgās valsts "varēšana", krīzes situācija u.t.t., tas nebūs vienāds visās valstīs. Bet nav tā, ka to nevar izrēķināt.

Piemērojot šo principu, atbilstoša alga Latvijā principā var būt ļoti zema, jo "valsts nevar", ir krīze. Pie tam, kas izvērtē darba grūtumu? Ja manā pakļautībā ir tie paši pieminētie 10 ķīmiķi un 1 vadītājs, un es viņiem maksāju 1000 latus, bet citur nodarbināta apkopēja var saņemt ap 600-800 lati (reāli dati), tad man tagad jāpaceļ alga ķīmiķiem, jo viņiem lūk skauž, ka apkopēja saņem gandrīz tikpat?

Var redzēt, spare, ka tu esi radis tikai konkglomerātiski domāt, bet LV ir daudz mazītiņu firmu (ja pretnostatī lielajiem kuģiem) un pašnodrabināto personu, i/k, kuriem nav pa spēkam nomaksāt visus nodokļus tā, kā būtu IDEĀLI PAREIZI, jo tad nevarētu pastāvēt ne mēnesi...
par speciālistu tirgu - nu tak rotācija šobrīd ir modē vienas nozares jomā, nevis lojalitātes programma, jo papi un mammas ir ārzemnieki, kuriem nafig nevajg lojalitāti, bet mazas pašizmaksas...

mocca, neredzu šī fakta pamatotu saistību ar atalgojumu. Latvija nav Japāna - neesmu dzirdējis, ka šeit kāds slēgtu līgumus uz visu mūžu. Darba likumā ir 1 mēnesis uzteikuma laiks - ja tevi te nenovērtē, ej pie konkurentiem, kas tevi novērtēs par tavām zināšanām, nevis par ziņu nepienešanu.

mariin, stāsts ir skumjs bet tas 3 nedeljas neko neizskira..vecos cilvekos krabis tik atri neizaug ... aug leni
tas jau tur bija sen..tas drizak ir stasts par to ka laicigi nebija iets pie arsta..

alegre, Tev viss rādās pārāk rožaini... bet nu man šodien slinkums te duelēt ar tevi. :P Ja uznāks iedvesma un atcerēšos tad par šo vēl parunāšu.

Stāsts ar sliktām beigām. Nezinu kā pareizi teikt ārstu nolaidība vai nevēlēšanas ko darīt, bet esmu saskārusies ar to, ka dēļ tiem ārstiem cilvēks aizgāja bojā, jo redz nevēlējās sūtīt uz pārbaudi kur ir speciālisti utt. Kad aizveda pie speciālista tad tā arī pateica to ko iepriekš ārstēja ( pilnīgi ne to) paātrināja procesu, kad arī vairs nebija iespējams operēt!

alegre, bet tieši par to jau mēs te runājam, ka NAV valstī tādu adekvātu kritēriju. Es vēl saprastu, ja alga atšķiras valsts un privātbiznesa apkopējām, bet valsts iestādēs arī nav vienotu kritēriju.
Ir taču cilvēktiesību pārkāpums, ja skolotājam laukos maksā mazāku algu nekā pilsētā. Es nemaz nerunāju par savu specialitāti... kura vispār nav reģistrā...