nu, es izlasīju vieni tipa slepkavnieka naratīvā rakstītu grāmatu, bet tā bija fiction.
Grūtupa grāmatu nelasīšu.

mja. izlasīju recenziju. es to grāmatu tiešam negribu rokās turēt.
un, starp citu, ja par literatūru, Valdis Felsbergs reiz rakstīja brīnišķīgus stāstus. krājums, šķiet, saucās Nemiers. man ļoti patika..

Harald... Maigonisd... "Kas par šķēpmetēju nostučija? atkal aizmirsu, kā to žurnaļistku sauca, kura Liesmā aprakstīja to izvarošanu un slepkavošanu tik dzīvi, kā pati redzējusi. bija ar čaļiem meķī tikusies. var jau būt, ka čaļi i neiepīkstējās, ka atzīšanos no viņiem humānie padomju miliči izsituši ar rupju fizisku spēku."

Maigonis sajaucis šķēpu ar disku, starp makaroniem un pankūkām tomēr ir atšķirība, un tā diskmetēja, kuru miliči bija izmantojuši par vienu no noteicošajām.svarīgajām lieciniecēm pret Zigurdu Dreimani, bija Skaidrīte Baikova, tolaik -- laikam -- Stučkas/Aizkraukles pārstāve.

Harald, Tevis pieminētā žurnaļistka, kas rakstīja "Liesmā" publikāciju ar virsrakstu "Applausi tiesas zālē", bija Vita Pētersōne. Vai droši viņai kaut ko varēja pārmest kāds cits, nezinu/neesmu drošs, toties viņa pati neilgi pēc Rogoļeva lietas izmeklēšanas praktiski no žurnālistikas pazuda. Nepatiesi izvarošanā un slepkavībā apsūdzētajam Zigurdam Dreimanim AT piesprieda nāves sodu, tomēr labi, ka nepaspēja izpildīt. Dreimani faktiski izglāba Rogoļevs -- ar savu atzīšanos. Pēc Z.D. atbrīvošanas bija arī mēģinājumi viņu nošaut, -- neizdevās.

tur diskusijā pie Felsberga recenzijas uzgāju www.nemiers.lv.
kam patīk savādi, bet skaisti stāsti - silti iesaku. tā ir grāmata internetā, nosaukums un vāks tas pats, kās bija 1994.gada grāmatai, bet stāsti jauni. aizrāvos lasīdama, bet tagad jāiet migt. rīt lasīs tālāk.

piekrītu - Felsbergam lieliski stāsti, tādi neparasti laviešu literatūrai, var teikt raksta ko un kā grib.
Nemiers ir i-neta grāmata, viegli lasās

Nemiers ir arī, šķiet, izdevniecībā Gandrs 1994. gadā izdots Felsberga stāstu krājums (citu stāstu), kuru jau toreiz izlasīju. ar tieši to pašu vāku - pelēkais ar zirgu..

Tas laikam arī ir vienīgais, ko Felsbergs uzrakstījis - 94.gada stāsti un tad Nemiers... Neko vairāk par viņu neesmu dzirdējusi. Pie kuras paaudzes rakstniekiem viņš vispār pieder? Grūti noteikt...

Ja jau Askolda Kļaviņa Gandrs Felsbergu drukā, vai tik nav tas pats 40-nieks ar mazu astīti, kurš Zaļajā partijā politiku bīda: Felsbergs, Kļaviņš, Emsis, Ulme, Raudonis? ...

drukāja (pagātnē) - tas tomēr bija 1994. bet es, protams, nezinu, cik viņam gadu un kā izskatās..

Google = ātrā infopalīdzība, 44 gadi, Rīgas 1. videne un LU biologi, 1994. bijis Latvijas Dabas fonda direktors, žurnāla "Latvijas Daba" galv. redaktōrs: kā nu Askolds šo tad nebūtu drukājis...

Harald, Grūtupa/Grū-Tupa grāmatu nelasīsi? Tev jau tā neko nedotu... To jaunajām haļavščicām & nahvostņicām kā rokasgrāmatu vajadzētu lasīt: ar ko var beigties šampūnieša un citu līdzīgu "labumu" lietāšana uz sveša veča rēķina. Sevoja, redz, sašutusi, viena 17-gadīga meitene no Rogoļeva izglābusies, uz miliciju negājusi GODA SARGĀŠANAS DĒĻ (!!), bet tagad -- cik slikti! -- viņas vārdu, da i tagadējo uzvārdu -- visi uzzina... A kas ta lika, spieda uz Rogoļeva izmaksājumiem ķerties -- 17-gadīgai pie veča, kam laikam jau 40 pāri bij... Nuja -- piķis... Un arī dzīvoklis šim bij Vecrīgā, no hotel Avalon balkona to man bārmeņi kā vietējo dostoprimečaķelnosķ pirms dažām nedēļām parādīja...

Es pilnīgi piekrītu Mariinam - nav ko dzerstīties un vazāties apkārt, konjaka glāze makstī ir tikai adekvāta mācība ... ak jā vēl nožņaudza... Pareizi, lai sēž pie baļļas un plīts, citādi šampanietis un kas tik ne...
Atnāca atriebējs, varētu teikt sabiedrības sanitārs - Stasis - un deva haļavščicām & nahvostņicām kārtīgu mācību...
Nu ar to nepietieka, atnāca Grūtups un to visu publiski - nu ja gadījumā kāds vēl nezināja, ka tā, nu tā kaimiņienes meita, kas tur babītē dzīvoja un ko noslepkavoja, nu tai saimniecības veci, precīzi (jā, detaļas ir svarīgas) 29 cm tūpļī iebāza... Ha-ha-ha

Ne jau no maniakiem roboļeviem ir jābaidās, bet no veciem moralizējošiem perdeļiem, tādiem kā A.G., un cik varētu spriest, arī mariins ir jābaidās.

Sevoja, ak cik Tev vienkārši! Neatbalstu Grūtupa pieeju, un vēl vairāk Rogoļeva... bet noliegt to, ka daļa upuru pārkāpa jebkuras piesardzības izpausmes, tā drīzāk varētu būt alkatīga perdelība, kaut vai bezatbildība pret sevi pašu -- neatkarīgi no vecuma vai jaunuma... Likulība, manuprāt, noteikti.

vispar trukst vardu par mariina murgojumiem abi ar Grutupu uz vienu roku..
un manijaku ari ... "santimu pis..ji"

ka vispār var teikt, ka 17 gadīga meitene (patiesībā - vēl bērns) ir pati vainīga, ka 40gadīgs tēviņš viņu izvarojis, noslepkavojis un vēl izņirgājies par līķi .. šito manas smadzenes nespēj sagremot.

es ari nesaprotu kur tads ļaunums te dazos..var jau tagad skaidroteis un būvet jaunvardus..tas nepalīdz..
aza kaja lien arā..
bet tas jau nav nekas jauns

Haijama-x, Neparastaa, kur jums te ļaunums rādās? Tagad pat pa televizōru mammu nemācītajiem bērniem jāmča, ka no svešiem cilvēkiem nevajag konfektes ņemt, a iet dzert nepilngadīgajai kopā ar veci divatā vien ir ba-a-aigi pareizi un forši? Vai tik’ pašas neesat purvā?

Mariin, kas par murgiem????? Nevajag dzert kopā ar veci, nevajag nēsāt īsus svārkus, nevajag staigāt pa naktīm... Tas ir pietiekošs iemesls slepkavībai? Katrs var dzert ar ko grib vai staigāt kā grib un darīt ko grib - nekas nevar būt iemesls vardarbībai... Vienkārši nevar būt morāle ar šādām cēloņsakarībām.
Piesardzība? Dažas no tām sievietēm bija piedzērušās. Nu un? Es arī kādreiz esmu bijusi piedzērusies. Kurš tad nav? Tas nevar būt nekāds attaisnojums varmākam.

Sevoja... Kurā brīdī esmu attainojis slepkavošanu?! Vari nodarboties ar demagoģiju, bet varbūt tomēr ne tik izteikti?

Uzejot uz mīnu lauka Tu taču rēķinātos ar IESPĒJAMAJĀM sekām... ? Nav runa nedz par cilvēka dzīvības novērtēšanu,nedz varmāku attaisnošanu,nedz morāli - runa ir par sakritībām un to veicinoši provocējošiem faktoriem .