Interesanti ko vispār - tauta lasa? Ja lasa...

nu re, kā laiks skrien, es tais pasākumos toreiz reāli biju! varu teikt, ka dzīvē bija citādi!

1xtraks - cik atceros rogoļovu nošāva...

... nāves sodu piesprieda, bet vai izpildīja????
bet es kā jauns kursants biju pie tvarstīšanas... , mīklaina lieta, bet galvenais liecinieks un sava aģenta splepējēs vēl ir dzīvs!

vai te kadam ,kas japierada..ko lasa ko ne..
tautas diskusijas lasa.. ..

ak.ja tiko pabiedzu lasit žurnāla Patiesā Dzive..specializlaidumu par laimi
p.s.nejaukt ar Privāto dzivi

Ja reiz diskusijas autora pozīcija tāda,ka saturīgi šajā tēmā diskutēt var tikai tie,kuri grāmatu lasījuši,tad diskusijas ar konkrētu literāru ievirzi var rosināt par kādiem bestselleriem vai citādi tautā labi pazīstamiem darbiem,kas man domāt Grūtupa grāmatas nav...

... negribu jums piekrist! es uzskatu, ka jebkurš pētījums un viedoklis par jūs interesējošu tēmu var būt interesants, viss ir atkarīgs no jūsu redzesloka, un intelekta spējas pieņemt citu viedokli , vismaz, kā pārdomu avotu!

traks ,bet mes nespejam te nekadi so diskusiju iesupot..jo neesam lasijusi..
bet katrs ir par siem notikumiem dzirdeejis, kaut ko lasijis..
un tā..ta nu te pinamies

sevoja ... Harald - kāds TV uzdevums?
pēc gandrīz dokumentāla stāsta. tikai pieminēts reāls personāžs Modris Slava, kuram mēteļa piedurknē KāGēBisti raidītāju iemuhļījuši. galvenais KāGēBists blenza objektīvā, ribīgi smaidīja un teica: "domājat, ka tādi professsionāļi paliks bez darba?"!

... lasiet vai nelasiet, pinaties vai ne, patiesību neuzzinās neviens, un vai vajag?
ja ziemas vakarā gluži nav ko darīt var to grāmatu palasīt, bet par šedevru es to nenosauktu gan, vai kādu patiesības atklājumu es tur nav! tērēt naudu jau nu 100% tai nav vērts, biblitotēkā var paņemt!

Grāmatā minēti upuri vārdi, uzvārdi, darba vietas, dzīvesvietas + pliku miroņu foto. Jautājums ir par to vai tas ir ētiski. Grāmatā detalizēti aprakstītas varmācības (viegli izsakoties) ainas, ļauts Rogaļovam ņirgāties par upuriem, kas esot padauzas un dzērājas, nekas vairāk. Bet šo sieviešu radinieki, darba kolēģi, kaimiņi, bērni - viņiem visiem ir iespēja izlasīt detalizētus aprakstus par sievietēm, kuras jau tā drausmīgi cieta - gan tās, kuras tika nožņaugtas, gan tās kuras palika dzīvas. Latvija ir maza -ieej draugos un paskaties...
Pensionāri kā traki izpirka šo dokumentālo pornogrāfiju, kādu nevienā pornogrāfiskā filmā nevar noskatīties.Un priekš kam tie īstie vārdi? Tāds ir galvenais jautājums...

... hmmm, par tiem vārdiem, ja tiešām īsti, ??????, bet nu svētules viņa upuros nebija, bet vai tā pubiskot līķu foto, nav līķja apgānīšana??? par to var padomāt? jāredz, kas publicēts?

Es izlasīju tikai vienu fragmentu no šīs grāmatas kaut kādā žurnālā. Nedomāju, ka gribu to lasīt visā pilnībā. Ja bibliotēkā deguna priekšā gadīsies, tad, iespējams, paņemšu, bet speciāli meklēt netaisos, ir labākas grāmatas ko lasīt. Es nupat izlasīju Jāņa Lejiņa triloģijas trešo daļu par mūsu senvēsturi - Tālavu, Beverīnu, Indriķa hroniku. Tādas grāmatas man patīk un interesē, nevis maniaki.

... piekrītu tev jonona, ši grāmata var interesēt tikai profesionāļus, policijas darbiniekus, prokuratūru, kriminologus...

Tā ir domāta plašai publikai nevis profesionāļiem. Laikmeta ainu uzbur, bet sex-vardarbības aprakstu ir tik daudz un detalizēti, ka nāk vēmiens. Es pat iedomāties nevaru kā jūtas to sieviešu bērni, mātes, kuru mirušie kailie ķermeņi publicēti (7) grāmatas atvērumā, turklāt pēc aprakstiem var apmēram identificēt kurai tas pieder... Un tad vēl autors pats raksta, ka, piemēra, viena 17 gadus veca meitene, kurai izdevās aibēgt, negāja uz policiju, lai slēptu negodu. Bet tagad - lūdzu! Nu nav ko slēpties, tautai beidzot jāuzzina ko, kā, cik reizes - ar visu vārdu un uzvārdu. Ieejam draugos un apskatamies ...

nu man tā kā sāk rasties paarlieciba ,ka nevajag lasiit..ari tad, ja patrāpas pie deguna bibliotekaa

http://woman.delfi.lv/dzivesveids/gra...id=3290870 3

baisi..izlasiju to rakstu ..

Valda Felsberga recenzija Neparastās norādītajā adresē ir precīzs trāpījums.

Viens nežēlīgs, bet precīzs citāts:" Būtu jauki no autora publiski uzzināt, kādu summu viņš aiz tīra godaprāta (tāda esamības gadījumā) atdos visām vārdos nosauktajām (kas patiešām bija lieki - kaitējums bez ieguvuma), līdz pašam dzemdes kaklam aprakstītajām un nofotografētajām (kas savukārt ir komerciāli pamatots kaitējums) upurēm un to tuviniekiem.

Godīgi jau būtu - to pašu summu, par kādu pats publicētu nelaiķes Filatovas morga kailfoto ar tūplī iespraustu sveci... "

p.s. - nelaiķe Filatova ir autora māte, kurai viņš velta grāmatu

OI!