Savstarpēja motivācija ir domāta konkrēti kāda izdevīgums būt līdzās un domāt, ka viss ir tip top? Tikai tādēļ, ka redziet vienam indivīdam no viņa skatu punkta tā izskatās... ak naivās ilūzijas un sapņu zeme          Gulbīti gulbīti aiznes mani uz laimīgo zemi!      

mocca- kopdzīve bez "gulbītis gulbīti nes uz laimīgo zemi" nav iedomājama!    

skat. "tēva" un "mātes" mīlestību Fromma saprašanā.    bet ar terminoloģiju Ērikam nogājis greizi. kaut statistiski ņemot definīcijas pamatā esošie apgalvoji tuvāk patiesībai, nekā nepatiesībai.    

austerre, vai tad kopdzīve nav tā laimīgā zeme???? Kam tad vēl kādu laimīgo zemi kur gulbītis aiznes ?????

Mocca, nu gan! No gulba sagribējuse nastnesi ēzeli pataisīt! Varbūt pelst vai nesties uz to Laimes zemi tomēr kopā, nevis, lai tas otrs Tevi stiepj, nes un velk: tad jau labāk ej vismaz zirgus kopt: zirgs labprāt nes!       

mariins4x4, ne kauna ne goda tik cēlu dzīvnieku kā zirgs pesteļos piesaukt    Ir jāspēj peldēt ar skatu vienā virzienā un neaizmirst to, ka katram ir individuāli arī jāaug... savādi čušss vien sanāks...

Mocca?! Un tik cienījamu dzīvnieku kā cilvēksugas tēviņš gribi par ēzeli pataisīt un prasti izdrāzt? Tu taču negribi būt prasta zīdītāju cilvēksugas mātīte, vai ne?!       

Es pat negribu visu lasīt   
Jūs še pa skarbo laižat   

mariins4x4, man pat žoklis atkārās. Vispār ir tā, ka nevienu vīrišķi nevar pataisīt par ēzeli, ja viņš pats ne;laujas tapt par ēzeli.    Es labāk Prosta Marija      es tā prātoju kā ir prasti izdrāst un ne pa prasto izdrāzt???? Izskaidro man blondīnei to       

Ir turpinājums. Es Delfu komentāros uzdevu šai sievietei to pašu jautājumu, ko ieliku šeit, un viņa man šodien ir atbildējusi:

Mēģinu atbildēt, nezinu, vai sapratīsi: pēc savas būtības par sevi (tikai)domāju tad, kad nebiju precējusies. Tad es domāju par savu labsajūtu, izpriecām utt. Laulība, manā uztverē, izmaina dzīvi uzliekot atbildību. Gan būt uzticīgai vīram, gan rūpēties par saviem bērniem. Tā kā esmu piedzīvojusi vīra neuzticību man, tad zinu, kā tas sāp. Neesmu gatava tādas sāpes nodarīt kādai citai sievietei.Savam ievainotajam pašlepnumam esmu tikusi pāri. Tāda veida vīra neuzticība mani vairs nespēj tik dziļi sāpināt. Es par to nedomāju: neiedziļinos. Vairāk nodarbojos ar sevi, bērniem, draudzenēm, hobiju u.c. Jautājums: vai tie citi vīrieši, kuri nav manu bērnu tēvi, būs labāki?? Arī tos jau kāda sieviete ir pametusi, tātad nav bijis gana labs. Un es tagad viņu savākšu: svešu, ar jauniem paradumiem, saviem trūkumiem (tikai citādiem)... Nu nē! Es izvēlos sadzīvot ar savu vīru - manu bērnu tēvu. Un piedodu viņam šad tad šo to. Mani bērni ir lieli un jau savās dzīvēs. Dievs viņiem ir stāvējis klāt un devis svētību viņu pasākumiem. Zināmā mērā tas ir manas pacietības, gudrības, morāles auglis. Esmu par to pārliecināta. Ļaunumu nedrīkst atmaksāt ar to pašu!! Tādējādi tas tikai vairojas! Nezinu, vai esmu atbildējusi pietiekami saprotami. Visu labu!

Jautājums: vai tie citi vīrieši, kuri nav manu bērnu tēvi, būs labāki??
Atbilde: daži būs, citi ne.
> Arī tos jau kāda sieviete ir pametusi, tātad nav bijis gana labs.
Atbilde: KO? ar tikpat dzelžaina loģiku var apgalvot, ka reiz Tev uzlika ragus, značit nebiji laba diezgan.
> Ļaunumu nedrīkst atmaksāt ar to pašu!!
nubet. drīkst atmaksāt ar to, ka ļauj sevi vēl vairāk apkāst? ar likumu aizliegts jau nav, bet.    

   "Un es tagad viņu savākšu: svešu, ar jauniem paradumiem, saviem trūkumiem (tikai citādiem)... "
Nu kādēļ sievietēm vienmēr visu vajag savākt ???

Nu, labi, ja ne atmaksāt ar to pašu - tobiš uzlikt ragus, tad ar ko citu?    Kādi ir priekšlikumi?
Ha, interesanti gan!

malipka - Nu, labi, ja ne atmaksāt ar to pašu - tobiš uzlikt ragus, tad ar ko citu?
priekšlikumi sekojoši - ar psiholoģisko teroru, neļauties, kad uzmācās ar javno seksuālas dabas noopmiem ("ej pie TĀS!"), ar kladzināšanu, ka dažas labs, bla, bla, bla ...
atmaksāt ar to pašu - tobiš uzlikt ragus - tas 10-niekā, ja visu laiku gribējies, tak "kā tā var" un pietrūcis motivācijas uzdrīkstēties - YES, tādā gadījumā viss čikeniekā.
a ja tā principā uzlikt ragus un vēl jāmeklē ar ko un liela prieka nav no procesa (tik vien kā tā apziņa, ka "es atmaksāju AR TO pašu!!!", tad kāda mārrutka dēļ.

ube - kādēļ sievietēm vienmēr visu vajag savākt ???
nu, tak jau vairāk vācējas, kā mednieces / zemkopes!

Ne visas, Hari, ne visas    

Junona - zemkope2!          

Es jau nu tieši neesmu tā zemkope    

      Es gan laikam tā zemkope...    

..vispaar jau tajaa kopiii-paste es neizlasiiju fraazi,ka taa sieviete tada savaa lauliibaa ir nelaimiiga...

junona2 - Ne visas, Hari, ne visas

sure!, skat amazones un visādi.    es par tendencēm.    un par priekšstatiem.