puro - par draudzēšanos ar padotajiem, šķiet, ka viedokli nesadalu, kaut īstenībā nezinu - man vienmēr visi priekšnieki un neviena pakaļnieka.    ar dažiem priekšniekiem esmu sadraudzējies, ar citiem ne - tā, ka es kā ute uz slapju kažoku līstu draudzēties un mani atsistu nav bijis un otrādi arī ne.     kā es to redzu, tas nenozīmē to, ka reiz draudzējamies, tad dajoš, maksā daudz un piedod, ja vari un ja nevari, tad arī, bet es necik daudz nestrādāšu.    

jaa,harald- komuniceeshana internetaa biezhi ir viena liela nesaprashanaas... labi, rakstiishu vienu nepaarprotamu piemeeru ,kaa vispaar biju domaajusi..taatad ..laba pazinja ,kura zin ,ka es ljoti labi protu shuut,tieshi to iipasho ,ko vinaji vajag ,tomeer ies pie kaiminjienes,lai taa sashuj ,par daargaaku naudu un ne tik kvalitatiivi,tiiri aiz latvisikaas nenoviidiibas... TAS ir tikai piemeers ,runa nav par mani... taa es biju sapratusi tavu piemeeru par darba doshanu ,vai nenoveeleeshanu...

... nu ko-man ir komentārs par tēmu...
šodien pārtraucu vienas darba attiecības minimālo ērtību, nelojālas attieksmes... un vispār-bezkaunības pēc...
..    
protams-žēl iguldītā darba, bet par "paldies" strādāt ilgstoši nevar... ( labi ja vēl to pasaka)...    

puro - piemēru jau visiem daudz kā jūras mēslu. kam vairāk (+)-u, kam (-)-vu.
Es jau biju atspēries jautāt - kaut ko ne tā sarakstīju vai pavisam 2.-rādi – tā uzrakstīju, ka neko ne ie-, ne piebilst?    
Saprotams, katrai lietai sava ēnas ½-e, kā reiz esot konstatējis kāds džeks, kad viņam nācies segt izdevumus par sievasmātes bērēm. Priekšniekam nedraugam man šo to vieglāk un šo to grūtāk pateikt, kā priekšniekam draugam. «atvaino, mīļais, bet Tu man ne sūda nemaksā, ja nepieliksi pie algas, atkāpšos no amata!» laikam vieglāk pateikt priekšniekam draugam, izņemot gadījumu, kad Tēvzemei grūti laiki un katram kroplim jānāk palīgā.    
Un konstatēt, ka man ne sūda nemaksā, kaut gan mani kvīkā kā mazo ezīti, laikam nepatīkamāk konstatēt, ja to draugs dara.    
paceļu jautājumus, cerībā, ka kāds nolaidīs atbildes.
jautājums darbā ņēmējiem, tobiš lieliem čiekuriem un priekšniekiem - tik lieliem, kuri pašrocīgi ja nu pa retam "parker" pildspalvu aiztiek: "kur un kā ņemat darbiniekus?".    
2. jautājums darba ņēmējiem, tobiš pakaļniekiem: "kā atrodat darbu, kad/ja esošais izbeidzas vai mirkļa struktūra izrādās tāda, ka prātīgāk retīrēties?".    

harald- Tavam tekstam visam komentāru neuzrakstīšu...
bet arī es visus 5 gadus biju iedomājusies,ka mans amats it kā draugu uzņēmumā ir vislabāk atalgotais un novērtētais, jo pašiem no tās lietas nekādas sajēgas nav...
pēdējā pusgada laikā ir sanācis pavisam savādāk..
darbu šobrīd nemeklēju-gan pats atradīsies...
ja neatradīsies-iešu kaut par pārdevēju tirgū un zinu,ka man veiksies...

Hari, patīk ja cilvēki runā skaidru valodu nevis acīs vienu aiz muguras ko domā, taču lasot tavus domu graudus sitas cauri skaudība pret "čiekuriem" un pārākuma apziņa pret "pakaļniekiem". Minēšu - esi pašnodarbinātais, kurš pats ir paēdis, bet nodibināt uzņēmumu nav spējīgs...    

Patiesībā, man ar izskatās, ka Haralds komentari par turību un turīgiem mēdz būt tendenciozi.   

pirtnieks - man arī patīk ka cilvēki runā skaidru valodu nevis acīs vienu un aiz muguras ko domā un tā arī daru. diemžēl ne katram čiekuram varu acīs un ausīs pateikt. un gadās, ka neiebrauc.

> ... skaudība pret "čiekuriem"
http://www.gopetition.com/online.../33408.html
nav skaudības, mazliet naids. man ir zināms pamats domāt, ka starp faktiem, ka manai mammai, kura ½ gad-100-tu uz 1,5 slodzēm nostrādājusi par dakteri un tagad saņem sūda 100-li pensijā un ka dažs komjaunietis pērk klocerus par 40 000$, ir korelācija. nu, konkrēti - cēloņu seku sakarība.
ja cilvēks pērk kloceri par 40 000 $ laikā, kad Centrāl Kolchōz Tirgū var par 2 Ls dabūt kvarcētu, kurš ar oriģinālo bateriju iet 3 gadus, skaidrs, ka bērnības traumu ārstē. lai ārstē, bet lai ārstē par SEVIS godīgi pelnītu, ne 1-kāršajiem darbaļaudīm nozagtu naudu.

> un pārākuma apziņa pret "pakaļniekiem".
ne pret "pakaļniekiem", pret pilsoņiem, kuriem gan rokas, gan smadzenes aug no pakaļas un kuri šā kā tā sajūtās baigi krutie.
mēs, gēniji esam kautrīgi un arī pieticīgi. bet ne tik ĻOTI pieticīgi.

> Minēšu - esi pašnodarbinātais, kurš pats ir paēdis, bet nodibināt uzņēmumu nav spējīgs...
nepareizi. daži uzņēmumi ir bijuši padomā - avīze "Ģertrūdes ielas XX nama smirdīgā komunālā dzīvokļa Nr. 3 ziņas", filmu studija "Twentieth Century Mole", kursi "kak prikidivatsja za inteļigenta" un biedrība lielu naudas līdzekļu pilnīgi bezjēdzīgai izlietošanai. bet ne tā ļoti nopietni. dzīves kurkuļus ar tekstiem "valodas: angļu - perfekti" gan daudziem sabiedrību ar pietaisītām apakšbiksēm un pilnīgi bez jebkādas atbildības dibinātājiem gan esmu tulkojis.

trouble
stevie ray vaughan and double trouble 1970’s
http://www.youtube.com/watch?v=MyBWI1...amp;index= 3
kā nebūs mani komentari par turību (izgāju kursus "pārdošanas pamatos"!) un turīgiem tendenciozi - ne-1-ā brīdī man kāposts nav bijis prioritāte, tak tomēr kaut kāda nepareizība, ka visādi kopš ieņemšanas brīža debīli pilsoņi dzer VSOP Hennessy, bet ģēnijam, ja drīkst citēt komjaunatnes prēmijas laureātu Jonu Avīžus, tik vien pieder, kā piepirstas bikses pie pakaļas!

Jāsaka kā Wiljama Sarojana lugā, kuras iestudējumā ar sobuliļņiku kopš 1905. gada Igoru Siliņu galvenajā rollē Ķimele Māra pati izlīda uz skatuves: «anybody out there?», nu, ir kāds te vai nav? Jebvai vai es ar savu tekstu atkal esmu piedevis diskusijai tik patīkami nobeigtu formu, ka nevienam nestāv to izjaukt?    

sascha - ja neatradīsies - iešu kaut par pārdevēju tirgū un zinu, ka man veiksies.
es reiz Centrāl Kolchōz Tirgū viegli maitātus augļus pie vienas mākslas vedējas mēdzu pirkt - varēšu pie Tevis!       

Hari, pasveicini Sisliņu, ja satiec, simts gadus neesmu redzējusi.

sIgoru! ātrumā caur sievu! ne tik sen rekāds izskatījās:
http://www.fotoblog.lv/rep/1799...2/?cid=9127

Vai dievī, cik sirms kļuvis    Mēs jau tagad atkal tā kā kolēģi, cik zinu, tad viņš uz Norvēģiju par gidu braukāja.

Junona2, tas jau labi, ja redzēt un saprast gribētājus gidē deguni, kuri tiešām kaut ko nopietni zina. Mācītājs, teoloģijas mācībspēks Juris Cālītis gidē pa Izraēlu, pa Bībeles vietām, -- neesmu dzirdējis, redzējis nevienu zinošāku tai zemē un tajās tēmās, un to apvienojumā.

Marīn, diemžēl ne vienmēr tā ir    Bet domāju, ka Igors noteikti varētu būt atraktīvs un zinošs gids.

atkal klachojaties ...

Klau - varu Jūs pavadāt pa Rīgas guļamrajoniem, ar visu stāstīšanu un īpašo vietu izrādīšanu   

josich-cik jāmaksā būs? .. viesnīca arī paredzēta?   

Samaksa-varēs sarunāt   
Nakšņošana- var eksotiku , var ar komfortu , var atkaliņās ... - da visu var      

kā... kā??    

Kaķis maisā! No Siliņa vismaz zināms, ko var sagaidīt. Bet no josich tik hvz - uzticamību nevieš