Kāpēc pagātnes, tās pašas okupācijas pieminēšana lai būtu verdzības sindroms ? Absurds. Interesanti, ko gan latvieši atdarina ? Nevaru piekrist nevienai domai.

paga paga olit, ne tik strauji. tas pats īstenā latvieša runas vieds pa telefonu-Labi, davaij, čau... jeb-okeij-labi... jeb-būsim radoši UN kreatīvi... .un tie ir tikai runāšanas piemēri.(tas par to, ka latvieši neatdarina).Par okupācijām un pagātnes pārestību cilāšanām-nu tur mums laikam līdz ebrejiem vēl augt un augt.visu cieņu tautībai, bet viņi holokaustu piesauc teju vai katrā ēdienreizē.

sorry, nevi solit, bet gan olivia sakļūdījos

tikai tas, kuram nepatiik patiesiibai aciis skatiities vareetu apvainoties par latviesha raksturojumu-pateerinja alkatiiba, verdziibas sindroms, domaashana nav tikums- briinishkjiigas un kodoliigas ’’Apriilja teezes’’, par kristietiibu gan -garaam..., bet katram jau sava ticiiba liekaas, ka ir labaaka un gaismas nesoshaakaa

... profesors teica... nu un?Mazums, ko kāds ir teicis

Vienīgā pareizā un labākā ticība ir tā, kurā es esmu Dievs :)

pareizi, mazums ko mees te murmuleejam...

Ak, Kungs -"profesors Taivāns"teica, - maz ko es savā ziņā esmu teikusi, ja to visu ņemtu par pilnu, !... Pie tam, profesors to ir teicis nedēļu atpakaļ un jau 100 reizes varēja pārdomāt un teikt ko citu

Alegre, smuki pateici - "Vienīgā pareizā un labākā ticība ir tā, kurā es esmu Dievs :) " Te to reizeem piekopj...

alegre teiktais atsauc atmiņa to joku par kaķi, kurš domā-’’cilvēks mani baro, lutina, kopj.es laikam esmu Dievs’’

priekš kam? tāpat jau zinām-atnāks uzšķaudīs un nosauks mūs par prastiem durikiem... un pakniksēs haraldam.

Tapatvein, un, ja profesors/vai vienalga, kas būtu latviešiem kaut ko īpaši glaimojošu pateicis, tad nebūtu svarīgi, vai pateicis pirms pusstundas bvai pirms 20 gadiem?!

iznācis saskrieties - nav bez īpatnībām un piemīt ne tikai (+)-vas īpatnības. salīdzināt jau wisko var. no svara, pēc kādām pazīmēm salīdzina. bet kā šodien atceros, viens profesors (toreiz vēl nebija profesōrs, bet 1-kārši frends un sobutiļņiks) reiz atnāk un starā par to, ko kāds jau professōrs pateicis - mēs ar mīļotās jaunākās meitas Lauras mammu Karīnu 1-kārši apjautājāmies, par ko izpalika sajūsma, kad pirms gada vai 2 to pašu teicām. ja kas, makāki laikam vissociālāki lopiņi tūliņ aiz cilvēka.

Harald! Prōzit! Stāsts tieši par ideju un izteikumu kvalitāti -- argumentu lōģiku, vēsturisko pamatojumu, utt., utml.

Šim profesoram patīk spilgti izteicieni un viņam atsevišķi apzīmējumi arī izdodas, bet loģiskā sasaiste visā vēstījumā vietām pavāja: turklāt "žurnālistu"/mediju pārstāvju pārstāstā un bez profesora paraksta, līdz ar to arī -- pilnas atbildības par teikto. Ir jau vēl apšaubāmāki profesori, -- Taivānam/Taivanam ir tiešām labi un interesanti darbi: tie, kas ar viņa parakstu un kuros ieguldīts atbildīgi daudz laika.

prozīt! sure, pa austrumuloģijas līniju no zinošākajiem.

Desperados, bet globalizācija skar ne tikai latviešus. Ko Tu ieteiktu -davaj vietā ? O.k. jau sen lieto arī vācieši un ne tikai.

... es teiktu "labi"

Domāju, ka O.K un "davaj" nav vārdi ar pilnīgi vienādu nozīmi. Tā kā tos viena otrā vietā nevarētu lietot.

... nevarētu gan, jo viens ir krieviski, bet otrs angliski