Ielogoties
Reklāma

Cienījamā, jūs veca vai jauna? Domāšanas kundze? / 80

16/10/2009 05:57 | Diskusija lasīta 8155 reizes
Jauna vai veca ir jūsu domāšana? Uztvere?
Vesela? Slima no dzimšanas? Labi sakropļota? Neatkarīga? Stabila? Patstāvīga?

Manam paziņam fotogrāfam piezvana kāda iespējamā kliente, kāzas bildēt vajagot. Bez ievadiem un kontroljautājumiem: ar kādu aparātu bildējat? Pareizā atbilde, klientesprāt esot bijusi -- "kruts un digitāls" (Canon EOS D... Mark... vai Nikon D ... )

Cik jums ir fotoattēlu, kas jums patiesi nozīmīgi? Cik tādu bilžu jums bija pirms n gadiem. Cik būs pēc x-y-z gadiem?
Atbildes (109)
18/10/2009 20:31
piedāvāju... meistarīgu piegājienu tikai sapratējām...
tikai 20,- ls/stundā un Jūs gaida neaizmirstama fotosesija, kuras laikā galvenā varone būsiet Jūs un tikai Jūs... nekas nespēj atklāt sievietes patieso būtību vairāk, kā viņas kailfoto... tikai es spēšu Jūs ķermenisko veidolu padarīt sengrieķu dievietēm līdzīgu... pat otrādi - sengrieķu dievietes nobālēs un nosarks Jūsu priekšā...
stringu novilkšan no pakaļ un uzvilkšan apakaļ uz pakaļ ietilpst cenā...
0 0
18/10/2009 20:43
Lupatas, lupatas nepiemirsti          Ah, pardon, drapērijas, nē dekorācijas...    Tautiski labākās stila pērles te vienmēr lupatojas.
0 0
18/10/2009 20:45
Nofotografēšu skaistu pat Jūs...
0 0
18/10/2009 20:49
Siipol, tāds tiešām varētu būt mūslaicīga -- krīzeslaika -- blefotāja, dāmu atnaudotāja pašreklāmas teksta un/vai skaņas rullītis. Lielākā daļa no tiešām labām sesijām, pirmkārt un visticamāk, tik lēta nebūs, -- ja daļa no cenas ar abpusēju vienošanos netiek noteikta barterā... Labo pro sesijas izmanto, piemēram, Eiropas klubu dejotājas un, protams, arī "dejotājas".

Starp citu, pat seksam.ell-vē bildēs var atrast bildes, kuras izstrādājuši tiešām profesionāli cilvēki. Ir aizdomas, ka dažus attēlu/darbu autorus pēc fotogrāfēšanas stila var atpazīt, kaut gan, iespējams, ka talantīgs un labi fotobruņojies špikotājs atdarinājis.
0 0
18/10/2009 21:28
Meklēju kādu, kas spēs izgatavot foto - Sieviete - vijole... ar dāmu, kas tērpta tumšā ceriņkrāsas garā samta kleitā, atgūlusies uz gadsimtu veca metālkalta soliņa ar galvu klēpī sirmgalvim, kam dzīves gudrība sejā... mati atrisuši... un rokās vijole...
Fona izvēle, gadalaiks, diena, vakars vai nakts... tas meistara ziņā.
Amatieris to varētu?

Mani fascinē bildes, kur var sajust atmosfēru, kur kaut kas ir pateikts..tiek nesta kāda ziņa... kas uzrunā. Ne vella tas jebkuram nesanāk.
0 0
18/10/2009 21:52
Vai vijoles vietā varētu būt akordeons?
0 0
18/10/2009 21:54
   Nu tad poza cita, akordeons baigi smags      
0 0
18/10/2009 21:56
Patiesībā jau mākslā un dažās citās jomās ir ļoti grūti tā strikti noteikt to profesionālisma latiņu. Cilvēks varbūt vienkārši talantīgs kādā noteiktā jomā, bet viņam nav profesionālu izglītību apliecinoša dokumenta. Kas tad viņš ir? Profesionālis, amatieris, vai vēl kas cits? Jo ir taču lietas, ko nemaz nevar iemācīt, tās vai nu ir, vai nav. Es vienmēr minu par piemēru Eversu Dacīti no Valmieras teātra. Viņai nav profesionālas izglītības, bet aktrise viņa vienreizēja. Nu tad kā? Jūsu domas?
0 0
18/10/2009 21:57
Telpas jāīrē Brīvdabas muzejā, operas ģērbtuvē krāmu daudz, fotoaparātu var iznomāt... Noskaņu acīs- to gan laikam nopirkt nevar... Runā, ka Haraldam bārdā esot burvju matiņi, kā Hotabičam, ja kādu izraujot, varot no attiecīgās fizionomijas vajadzīgo izteiksmi izvilināt.
0 0
18/10/2009 22:02
metālkalta soliņa vietā čemodāns un fonā krustceles   

bet vispār es nesaprotu cepšanos ... kur tā māksla ir ? pēc mākslinieka nāves ir māksla, dzīves laikā tak nav    
0 0
18/10/2009 22:04
... nu nēēē Vilks... kāds Brīvdabas muzejs, kādi krāmi... visu pa īstam   

Manas domas, ka papīrs ne vienmēr nosaka profesionālismu... ir daudzi, kam tie papīri, un kam pat netuvotos. Laikam ka jāskata bildes, lai saprastu, ko var sagaidīt. Bet, es tiešām nezinu, kas tie ir par dokumentiem, kas apliecina, ka esi profesionāls fotogrāfs.
0 0
18/10/2009 22:06
Profesionālis ir cilvēks, kas ar to pelna naudu, i visa atšķirība. Līdz ar to arī viņa darba rīkiem jābūt vairāk spējīgiem funkcionēt.

Nu Junona, taču lieliski saproti, ka pastāstīt par, kaut vai Alberta ielu, var iemācīties da jebkurš, bet, reāli novadīt grupai patīkamu dienu- tas ir kas cits, ne katrs vēstures vai arhitektūras profesors to varētu. Amatieris savā jomā var tikai nojaust tos tūkstoš sīkumus, ar kuriem saskaras profesionālis, pievēršoties tīri tehniskai lietai. Amatieru māksla līdz ar to arī ir brīvāka, tipa, ja kaut kas paspīd, tad saražo, skaisti, profesionāli, utt., bet profesionālim bieži vien vajag konkrēti to konkrēti šajā vietā.

Par foto- amatieris neredz kadru, viņš to aparātu pat no somas nevelk ārā, un pofig viņam, bet profesionālim šajā brīdī vajag izspiest kaut ko skaistu.. Atnāk uz salonu sanervozējusies, histēriska dāmīte, un tad nu uztaisi viņas portretu...
0 0
18/10/2009 22:10
Roze- sirmgalvis būs pa īstam!
0 0
18/10/2009 22:17
Junona2, pareizi... profesionālas papīrizglītības Dacei Eversai nav, nav arī Alvim Hermanim. Toties padaudz ir to, kuri ar saviem papīriem par šiem diviem ir gan salīdzināmi, gan nesalīdzināmi švakrāki, -- vai ne?!

Fotojomā vēl pirms dažiem gadiem augstākās fotoizglītības diplomi Latvijā bija vien četriem vai pieciem, pārējie -- pēc formālpapīriem -- amatieri, ja tagad par kādiem pāris papīrotajiem teorētiski ir vairāk, panorāmu to diplomlapu skaits vēl nemaina. Tomēr daudzās foto disciplīnās profesionālu rezultu sasniedzēju ir tik mazai teritorijai pietiekami daudz. Viens no iemesliem -- darbarīkos ieguldāmās naudas apjoms. Un atkal -- mums ir vairāki pasaules klases rezultātu sasniedzēji gan starp lēto, gan starp ne tik lēto fototehnoloģiju izmantotājiem. Īsti dārgās tehnikas jomā -- tur gan vēl neviens nav pamanīts: mūsējie profesionālismā stiprāki ar smadzenēm! Ierindas amatierismā -- ar naudu: ierindas amatierismā labu bilžu, par spīti pat interneta vietņu apjomiem, ir mazāk nekā to latu simttūkstošu, par kadiem amatieru līga Latvijā iepirkusi tehniku. Tā arī citur pasaulē, tas ir normāli.

Vilksx2! Cieņai pret Haralda bārdu pievienojos, -- no plikģīmiem neko praktisku izraut nevar.
0 0
18/10/2009 22:18
Vilks, es jau tieši par to domāju, ka ir jābūt kaut kam drusku vairāk par tām akadēmiskajām zināšanām, arī manā profesijā    
0 0
18/10/2009 22:41
Junona, šarmam noteikti jābūt komplektā! Š-šar-r-r-r-mam! (Skaistas sievietes redzēšanai pietiek ar 1 reizi, - šarmantu -- kaut redzēt vien/kā fotografēšanā -- gribas vēl un vēl, un vēl...    
0 0
19/10/2009 09:41
Gandrīz bez elpas paliku lasot       Man gribas tam visam klāt piemetināt vienu labu frāzi... "laba prece reklāmas nealkst" Parasti reklamē nekam nevajadzīgas lietas... Vispār papētot fotogrāfijas kā tādas mani tomēr aizrauj visi vecie foto un noteikti melnbaltais foto... Nezinu vai tad ir bijuši labāki meistari un savam darbam ir piegājuši ar sirdi un dvēsli ko nevarētu teikt par tagadējiem gara darbiem... Gan jau arī tagad ir gana labu bilžu, bet kautkā vienveidīgas pēc viena scenārija saknipsētas bildes īpaši nespēj aizraut ne ar ko... Kā arī tas, ka tagad šausmīgi visi šopē un dabīgi labas kvalitātes uzņēmumu praktiski nav...

Te man liekas bija jau minēts, ka vienalga kāds meistars esi no simtiem uzņēmumu ļoti laba bilde var sanākt viena nevis visas...
0 0
19/10/2009 09:53
Profesionāļa -riks- komentārs jau bija?!
   
0 0
19/10/2009 10:15
mjā, es tā padomāju- es gan gulētu uz sofas, ar galvu klēpī čipendeilim. un, un acīs viņam only sex, sex.    fonā veca rūpnīca un trekna kaija. ņu, tā, laikam, būtu sieviete ?itāra.         
0 0

Tēmas: 8
Ziņas: 6299

19/10/2009 10:19
trekna kaija : ))
un blonds čipendeilis: )
o mai Goodd.. brrr.. neizdzēšams iespaids būtu
0 0
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas