Kādā valstī dzīvojam. / 260
20/02/2015 21:29 | Diskusija lasīta 43232 reizes
"Manas darbības ir: lai "Vienotība" spētu mainīties un nevēlama pašpārliecinātība izzustu! Lai pie varas nebūtu varas dēļ, bet strādājot valsts labā. Lielākoties jau tiek strādāts valsts labā, un es negribu, ka "Vienotība" nogrimst kā tās citas. Gribu, lai partija kļūst stiprāka. Bet stiprums rodas no iekšējās diskusijas, atklātas viedokļu dažādības. Ja kādam piederēs viedokļu monopols, būs švaki. Es ar savu piemēru centos iedrošināt partijas biedrus, ka ir brīv izteikt domas un nekādas represijas nesekos, " piebildis Vidiņš.
Jau ziņots, ka "Vienotības" Rēzeknes pilsētas nodaļa lēmusi lūgt komisiju lemt par Vidiņa izslēgšanu no partijas par viņa izteikumiem un rīcību saistībā ar iespējamo balsu pirkšanu Latgalē Saeimas vēlēšanās par labu deputātam Dzintaram Zaķim.
Tas ir teksts no raksta par nesenajiem notikumiem saistībā ar mēģinājumu izslēgt Juri Vidiņu no Vienotības rindām par ... to, ka būtībā viņš mēgīnāja publiskot informāciiju par krimināli sodāmu nodarījumu, kurš grauj demokrātijas pamatus. Un tieši par to, kā saprotu, valdošā partija ar varaskāru sievieti, kura sevi sauc par JURISTI (!), priekšgalā, mēģina šo cilvēku izslēgt no tās rindām.
Zolitūdes gadījumā tieši tāpat - amatu visātrāk zaudēja cilvēks, kurš publiskoja informāciju, kura kādam neiepatikās, bet - bija patiesa!
Rodas sajūta, ka es šeit kaut ko nesaprotu! Tik tiešām, - kādā valstī mēs šodien dzīvojam? Demokrātiskā un tiesiskā (Āboltiņas mīļākais termins, kuru viņa piemin pie katras iespējas)? Vai kkādā greizo spoguļu karaļvalstī? Kam šeit pieder vara - tautai jeb mistiskam saimniekam (-iem)?
Jau ziņots, ka "Vienotības" Rēzeknes pilsētas nodaļa lēmusi lūgt komisiju lemt par Vidiņa izslēgšanu no partijas par viņa izteikumiem un rīcību saistībā ar iespējamo balsu pirkšanu Latgalē Saeimas vēlēšanās par labu deputātam Dzintaram Zaķim.
Tas ir teksts no raksta par nesenajiem notikumiem saistībā ar mēģinājumu izslēgt Juri Vidiņu no Vienotības rindām par ... to, ka būtībā viņš mēgīnāja publiskot informāciiju par krimināli sodāmu nodarījumu, kurš grauj demokrātijas pamatus. Un tieši par to, kā saprotu, valdošā partija ar varaskāru sievieti, kura sevi sauc par JURISTI (!), priekšgalā, mēģina šo cilvēku izslēgt no tās rindām.
Zolitūdes gadījumā tieši tāpat - amatu visātrāk zaudēja cilvēks, kurš publiskoja informāciju, kura kādam neiepatikās, bet - bija patiesa!
Rodas sajūta, ka es šeit kaut ko nesaprotu! Tik tiešām, - kādā valstī mēs šodien dzīvojam? Demokrātiskā un tiesiskā (Āboltiņas mīļākais termins, kuru viņa piemin pie katras iespējas)? Vai kkādā greizo spoguļu karaļvalstī? Kam šeit pieder vara - tautai jeb mistiskam saimniekam (-iem)?
Atbildes (769)
Ja pēc šādiem kritērijiem, tad jau bērni dzimtu tikai svētajiem, kurus gan jau arī atrastu kā izvētīt-no izcili pareizākajiem vēl pareizākus izvēlēt:)Drusku tā kā pēc ādolfonkas sāk vilkt:)Un, ja man būtu jāizvēlās starp dēlu smēķētāju un dēlu geju, nu tad sauciet mani par homofobu, bet es tomēr labāk pīpotāju, jo to netikumu daudzi ar laiku atmet, bet gejs arī Āfrikā paliek gejs:)
0
0
Nu jā, var jau protestēt... tik to darīt (būtu prātīgāk laikam) kaut kur citur. Tie, kuri šeit tusē... laikam jau sen neņirgājas un neapceļas par ko savādāku...
Uzskati par pīpēšanu... nu tā tiešām ir laba doma... vajadzētu visiem pīpētājiem tos bērnus noņemt un ielikt bērnu namā...
Lai nodokļu maksātāji audzina. Laba ideja, tur noteikti viņiem būs labāk un veselīgāka vide nekā pīpētāju ģimenē.
Izklausās ka atkal vienā grāvī iebraukts...
Uzskati par pīpēšanu... nu tā tiešām ir laba doma... vajadzētu visiem pīpētājiem tos bērnus noņemt un ielikt bērnu namā...
Lai nodokļu maksātāji audzina. Laba ideja, tur noteikti viņiem būs labāk un veselīgāka vide nekā pīpētāju ģimenē. Izklausās ka atkal vienā grāvī iebraukts...0
0
Es nezinu ko izvēlētos cilvēki, bet, pieļauju, ja bērni rastos tikai tiem, kuri tos stingri izvēlās, tad mūsu būtu ļoti maz.Un no manas paaudzes vispār kāda saujiņa.Un vēl, ja bērnus drīkstētu gādāt tikai tad, ja nav kaitīgo faktoru, tad ... :)Beigu beigās bērnus dzemdētu tikai tie, kuri dzīvo dziļa meža vidū:)???
0
0
Pashas braucat graavii, sagrozot un piepushkjojot.
Es nevienaa teikumaa neteicu, ka jaatnjem beernus. Es aicinu padomaat par to, kas ir iecietiiba sabiedriibaa, un ka muusu beerniem, kaa pashas mineejaat vismaz pusei latvijas beernu jaadziivo kopsh dzimshanas duumos. Un visiem tas liekas tik normaali, ka tgd mani knaabs nost nevis padomaas peec buutiibas..
Es nevienaa teikumaa neteicu, ka jaatnjem beernus. Es aicinu padomaat par to, kas ir iecietiiba sabiedriibaa, un ka muusu beerniem, kaa pashas mineejaat vismaz pusei latvijas beernu jaadziivo kopsh dzimshanas duumos. Un visiem tas liekas tik normaali, ka tgd mani knaabs nost nevis padomaas peec buutiibas..
0
0
Un kāpēc ir jāsalīdzina nesmēķējos geju pāris ar smeķējošu hetero???Salīdzināsim smēķējošu geju un smēkējošu hetero, un tieši tādus pat nesmēkējošos.Tad jau var teikt, ka piedzēries gejs ir baigi sliktais auto vadītājs, salīdzinot ar nepiedzērušos hetero:))-ko tur var salīdzinot izsecināt, da neko :)
0
0
Viens ir pieņemt, otrs vai man tas patīk vai nē:)Un tur tā atškirība, es varu pieņemt, ka kādam patīk tusēt ar sava dzimuma pārstāvi, bet, ja man jautās vai man tas patīk, tad nē-nu tieši tāpat, kā kādam patīk balts, kādam melns, bet man kas cits:)Un, tieši tāpat, ir tiesības paust savu piekrītošo vai nepiekrītošo viedokli:)
0
0
Es nenonāku pretrunās, vērot tiešām nav patīkami, bet viņus izsmējusi arī neesmu, jo arī es izteicu tikai viedokli, kāds ir skats no malas... Pieņemu, ka diez vai pati esi ko tādu redzējusi, tamdēļ arī esi tik ļoti pozitīvi noskaņota.
Man ir pilnīgs pī... ko katrs dara ar sevi un savu dzīvi, taču kā Eliza teica - bērni ir un vēl gana ilgi būs cietsirdīgi, tamdēļ vajadzētu padomāt - kā tam bērnam būs TUR ārpusē...
Nedomāju, ka bērnu audzina TIKAI vecāki... pa lielākajai daļa bērnus audzina sabiedrība un pagalms... Domāju, ka to zini arī Tu. Mājās mēs varam audzināt cik pareizi toleranti vēlamies, taču izgājis laukā... bērns rīkosies un uzvedīsies tā, kā rīkojas un uzvedas vai nu lielākā daļa apkārtējo, vai kāds, kurš viņam ir autoritāte un vis tolerantums būs kā ar slotu aizslaucīts.
Par manis minēto piemēru, tas vienkārši bija piemērs ļoti spilgts šinī momentā. un kamēr man netraucē dzīvot tā, kā vēlos es... man ir galīgi vienaldzīgi - kas ar ko utt.
Man ir pilnīgs pī... ko katrs dara ar sevi un savu dzīvi, taču kā Eliza teica - bērni ir un vēl gana ilgi būs cietsirdīgi, tamdēļ vajadzētu padomāt - kā tam bērnam būs TUR ārpusē...
Nedomāju, ka bērnu audzina TIKAI vecāki... pa lielākajai daļa bērnus audzina sabiedrība un pagalms... Domāju, ka to zini arī Tu. Mājās mēs varam audzināt cik pareizi toleranti vēlamies, taču izgājis laukā... bērns rīkosies un uzvedīsies tā, kā rīkojas un uzvedas vai nu lielākā daļa apkārtējo, vai kāds, kurš viņam ir autoritāte un vis tolerantums būs kā ar slotu aizslaucīts.
Par manis minēto piemēru, tas vienkārši bija piemērs ļoti spilgts šinī momentā. un kamēr man netraucē dzīvot tā, kā vēlos es... man ir galīgi vienaldzīgi - kas ar ko utt.
0
0
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas
© Tauta.lv 2024
Kontakti |Reklāma |Lietošanas noteikumi |Privātuma politika |Lejuplādēt lietotni