Kādā valstī dzīvojam. / 200
20/02/2015 21:29 | Diskusija lasīta 43230 reizes
"Manas darbības ir: lai "Vienotība" spētu mainīties un nevēlama pašpārliecinātība izzustu! Lai pie varas nebūtu varas dēļ, bet strādājot valsts labā. Lielākoties jau tiek strādāts valsts labā, un es negribu, ka "Vienotība" nogrimst kā tās citas. Gribu, lai partija kļūst stiprāka. Bet stiprums rodas no iekšējās diskusijas, atklātas viedokļu dažādības. Ja kādam piederēs viedokļu monopols, būs švaki. Es ar savu piemēru centos iedrošināt partijas biedrus, ka ir brīv izteikt domas un nekādas represijas nesekos, " piebildis Vidiņš.
Jau ziņots, ka "Vienotības" Rēzeknes pilsētas nodaļa lēmusi lūgt komisiju lemt par Vidiņa izslēgšanu no partijas par viņa izteikumiem un rīcību saistībā ar iespējamo balsu pirkšanu Latgalē Saeimas vēlēšanās par labu deputātam Dzintaram Zaķim.
Tas ir teksts no raksta par nesenajiem notikumiem saistībā ar mēģinājumu izslēgt Juri Vidiņu no Vienotības rindām par ... to, ka būtībā viņš mēgīnāja publiskot informāciiju par krimināli sodāmu nodarījumu, kurš grauj demokrātijas pamatus. Un tieši par to, kā saprotu, valdošā partija ar varaskāru sievieti, kura sevi sauc par JURISTI (!), priekšgalā, mēģina šo cilvēku izslēgt no tās rindām.
Zolitūdes gadījumā tieši tāpat - amatu visātrāk zaudēja cilvēks, kurš publiskoja informāciju, kura kādam neiepatikās, bet - bija patiesa!
Rodas sajūta, ka es šeit kaut ko nesaprotu! Tik tiešām, - kādā valstī mēs šodien dzīvojam? Demokrātiskā un tiesiskā (Āboltiņas mīļākais termins, kuru viņa piemin pie katras iespējas)? Vai kkādā greizo spoguļu karaļvalstī? Kam šeit pieder vara - tautai jeb mistiskam saimniekam (-iem)?
Jau ziņots, ka "Vienotības" Rēzeknes pilsētas nodaļa lēmusi lūgt komisiju lemt par Vidiņa izslēgšanu no partijas par viņa izteikumiem un rīcību saistībā ar iespējamo balsu pirkšanu Latgalē Saeimas vēlēšanās par labu deputātam Dzintaram Zaķim.
Tas ir teksts no raksta par nesenajiem notikumiem saistībā ar mēģinājumu izslēgt Juri Vidiņu no Vienotības rindām par ... to, ka būtībā viņš mēgīnāja publiskot informāciiju par krimināli sodāmu nodarījumu, kurš grauj demokrātijas pamatus. Un tieši par to, kā saprotu, valdošā partija ar varaskāru sievieti, kura sevi sauc par JURISTI (!), priekšgalā, mēģina šo cilvēku izslēgt no tās rindām.
Zolitūdes gadījumā tieši tāpat - amatu visātrāk zaudēja cilvēks, kurš publiskoja informāciju, kura kādam neiepatikās, bet - bija patiesa!
Rodas sajūta, ka es šeit kaut ko nesaprotu! Tik tiešām, - kādā valstī mēs šodien dzīvojam? Demokrātiskā un tiesiskā (Āboltiņas mīļākais termins, kuru viņa piemin pie katras iespējas)? Vai kkādā greizo spoguļu karaļvalstī? Kam šeit pieder vara - tautai jeb mistiskam saimniekam (-iem)?
Atbildes (769)
blee, nu cik var jums rakstīt, jums NAV SAVAS valsts, ir tikai, dziesmusvētki, himmna, karogs, dienvidu tilts un bibliottēka, mēs esam īrnieki šaj valstī, es pat teiktu -apakšīrnieki, jo īrnieki ir saema, kas fīrē, kam kādos knkursos un valsts pasūtijumos būt, ar kādu tāmi un cik nulles piezīmēt
0
0
Apvienoto Nāciju organizācijas (ANO) Cilvēktiesību padome savā 29.sesijā š.g. 3.jūlijā ir pieņēmusi vēsturiski nozīmīgu rezolūciju “Par ģimenes aizsardzību”. Ar to ANO ir atkārtoti apliecinājusi, ka ģimene ir dabīga sabiedrības pamatšūniņa, kurai ir tiesības būt aizsargātai no valsts un sabiedrības puses.
Tāpat ANO ar šo Rezolūciju aicināja valstis realizēt uz ģimeni orientētu visaptverošu starpnozaru politiku, iekļaujot to valsts attīstības plānos un nozaru programmās.
Tāpat ANO ar šo Rezolūciju aicināja valstis realizēt uz ģimeni orientētu visaptverošu starpnozaru politiku, iekļaujot to valsts attīstības plānos un nozaru programmās.
Rezolūcijas apspriedes laikā dalībvalstu starpā izcēlās karstas diskusijas par to, KAS IR ĢIMENE. ASV, Lielbritānija, Igaunija un citas uzsvēra, ka ģimenes jēdziens viņu valstīs ir plašāks un to nevar aprobežot ar sievietes un vīrieša savienību, tomēr vairākums norādīja, ka sievietes un vīrieša savienība ir unikāla un tai ir tiesības uz valsts aizsardzību.
Pret rezolūcijas pieņemšanu balsoja: Albānija, Igaunija, Francija, Vācija, Īrija, Japāna, Latvija, Montenegro, Nīderlande, Portugāle, Koreja, Dienvidāfrika, Lielbritānija un ASV.
Kā informēja portāls www.lifesitenews.com, Ostins Russ (Austin Ruse), Ģimeņu un cilvēktiesību centra vadītājs, šo ANO lēmumu nodēvēja par tradicionālo ģimeņu nozīmīgu uzvaru pār nelielu, bet spēcīgu antiģimenes atbalsta grupu no ASV un citām līdzīgi domājošām valstīm.
Vairākkārtīgi mēģinājumi no feministu un LGBT atbalstītāju puses Rezolūcijā ievietot “reproduktīvās tiesības”, aizvietot jēdzienu “ģimene” ar “ģimenes” un piemērot iekļaujošu valodu, lai attiecinātu Rezolūciju uz seksuālajām minoritātēm, bija lemti neveiksmei.
Biedrība “Asociācija Ģimene” ir neizpratnē par Latvijas pārstāvja Raimonda Jansona (attēlā) balsojumu pret Rezolūciju, kā arī debatēs teikto, ka “ģimenes formas visā pasaulē turpina mainīties un ka mums ir jāatzīst šī daudzveidība”.
Latvijas Republikas Satversme skaidri definē: “Valsts aizsargā un atbalsta laulību — savienību starp vīrieti un sievieti, ģimeni, vecāku un bērna tiesības.” Neskatoties uz to, Latvijas pārstāvis ne tikai balsoja pret mūsu valsts Satversmes pamatvērtībām, bet arī publiski paziņoja, ka pretrunīgas ģimeņu formas būtu jāatzīst.
Biedrība “Asociācija Ģimene” aicina valdību un likumdevējus ņemt vērā ANO Rezolūcijā ietvertos ieteikumus plānojot, ieviešot un uzraugot valsts politikas plānošanas dokumentus Latvijā un stingri ievērot Latvijas sabiedrības vairākuma intereses.
Pārpublicēts no pietiek.com. Autors - biedrība "Asociācija ģimene".
Tādā valstī dzīvojam. :)
Tāpat ANO ar šo Rezolūciju aicināja valstis realizēt uz ģimeni orientētu visaptverošu starpnozaru politiku, iekļaujot to valsts attīstības plānos un nozaru programmās.
Tāpat ANO ar šo Rezolūciju aicināja valstis realizēt uz ģimeni orientētu visaptverošu starpnozaru politiku, iekļaujot to valsts attīstības plānos un nozaru programmās.
Rezolūcijas apspriedes laikā dalībvalstu starpā izcēlās karstas diskusijas par to, KAS IR ĢIMENE. ASV, Lielbritānija, Igaunija un citas uzsvēra, ka ģimenes jēdziens viņu valstīs ir plašāks un to nevar aprobežot ar sievietes un vīrieša savienību, tomēr vairākums norādīja, ka sievietes un vīrieša savienība ir unikāla un tai ir tiesības uz valsts aizsardzību.
Pret rezolūcijas pieņemšanu balsoja: Albānija, Igaunija, Francija, Vācija, Īrija, Japāna, Latvija, Montenegro, Nīderlande, Portugāle, Koreja, Dienvidāfrika, Lielbritānija un ASV.
Kā informēja portāls www.lifesitenews.com, Ostins Russ (Austin Ruse), Ģimeņu un cilvēktiesību centra vadītājs, šo ANO lēmumu nodēvēja par tradicionālo ģimeņu nozīmīgu uzvaru pār nelielu, bet spēcīgu antiģimenes atbalsta grupu no ASV un citām līdzīgi domājošām valstīm.
Vairākkārtīgi mēģinājumi no feministu un LGBT atbalstītāju puses Rezolūcijā ievietot “reproduktīvās tiesības”, aizvietot jēdzienu “ģimene” ar “ģimenes” un piemērot iekļaujošu valodu, lai attiecinātu Rezolūciju uz seksuālajām minoritātēm, bija lemti neveiksmei.
Biedrība “Asociācija Ģimene” ir neizpratnē par Latvijas pārstāvja Raimonda Jansona (attēlā) balsojumu pret Rezolūciju, kā arī debatēs teikto, ka “ģimenes formas visā pasaulē turpina mainīties un ka mums ir jāatzīst šī daudzveidība”.
Latvijas Republikas Satversme skaidri definē: “Valsts aizsargā un atbalsta laulību — savienību starp vīrieti un sievieti, ģimeni, vecāku un bērna tiesības.” Neskatoties uz to, Latvijas pārstāvis ne tikai balsoja pret mūsu valsts Satversmes pamatvērtībām, bet arī publiski paziņoja, ka pretrunīgas ģimeņu formas būtu jāatzīst.
Biedrība “Asociācija Ģimene” aicina valdību un likumdevējus ņemt vērā ANO Rezolūcijā ietvertos ieteikumus plānojot, ieviešot un uzraugot valsts politikas plānošanas dokumentus Latvijā un stingri ievērot Latvijas sabiedrības vairākuma intereses.
Pārpublicēts no pietiek.com. Autors - biedrība "Asociācija ģimene".
Tādā valstī dzīvojam. :)
0
0
Latvijas Republikas «Likumā par Iedzīvotāju ienākumu nodokli» teikts, ka VID trīs mēnešu laikā no iedzīvotāju ienākumu deklarācijas iesniegšanas brīža jāatmaksā maksātājiem naudu par pārmaksāto nodokli.
Kāda sieviete raidījumam stāsta, ka deklarāciju iesniegusi 30.martā, līdz 30.jūnijam naudai vajadzēja būt viņas kontā.Kad 30.jūnijā sieviete zvanījusi VID, atklājās, ka neesot pat pieņemts lēmums par naudas pārskaitīšanu. Šādas problēmas esot daudziem cilvēkiem, kas ir sašutuši, ka nodokļi jāmaksā laikā, bet VID pats var kavēties. Sanāk, ka iedzīvotāji paši nonākuši parādu piedzinēju lomā, sašutuši cilvēki.
VID skaidro, ka šāda situācija izveidojusies, jo šogad deklarāciju skaits, salīdzinot ar iepriekšējo gadu, pieaudzis par 24%.
VID visiem spēkiem cenšoties apstrādāt lielo deklarāciju apjomu, piesaistīti arī cilvēki no citām struktūrvienībām.
VID sola, ka jau jūlijā visiem nauda tiks atmaksāta.
Tad beidzot kāds ir uzdrošinājies par šo šakāļu izdarībām atklātu valodu runāt!
Kāda sieviete raidījumam stāsta, ka deklarāciju iesniegusi 30.martā, līdz 30.jūnijam naudai vajadzēja būt viņas kontā.Kad 30.jūnijā sieviete zvanījusi VID, atklājās, ka neesot pat pieņemts lēmums par naudas pārskaitīšanu. Šādas problēmas esot daudziem cilvēkiem, kas ir sašutuši, ka nodokļi jāmaksā laikā, bet VID pats var kavēties. Sanāk, ka iedzīvotāji paši nonākuši parādu piedzinēju lomā, sašutuši cilvēki.
VID skaidro, ka šāda situācija izveidojusies, jo šogad deklarāciju skaits, salīdzinot ar iepriekšējo gadu, pieaudzis par 24%.
VID visiem spēkiem cenšoties apstrādāt lielo deklarāciju apjomu, piesaistīti arī cilvēki no citām struktūrvienībām.
VID sola, ka jau jūlijā visiem nauda tiks atmaksāta.
Tad beidzot kāds ir uzdrošinājies par šo šakāļu izdarībām atklātu valodu runāt!
0
0
Kāpēc ir jāplāno, ka vecīši paliks nevarīgi.? A? Tas tā par nākotnes plāniem. "Vecīši" ar mūsdienu skatījumu labāk gribētu pansionātos, kur ietusēt ar tādiem pašiem. Un sevi ap 100 gadiem arī redzu iekš pansionāta
. Uzsveru- katrs var domāt un darīt kā grib. Un arī viņam būs taisnība, viņa taisnība.
. Uzsveru- katrs var domāt un darīt kā grib. Un arī viņam būs taisnība, viņa taisnība.0
0
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas
© Tauta.lv 2024
Kontakti |Reklāma |Lietošanas noteikumi |Privātuma politika |Lejuplādēt lietotni