neredzu neviena ņirdziena par kādu anksunnamunas tekstos. kāda cita tekstos redzu, bet - nu, tas lai uz katra paša sirdsapziņas..
un neko nemainīs ne te spriešana, ne virtuves sarunas. neko.
00
24/09/2011 15:58
late, es domāju tāpat.nu un, ka te ir izklaides portāls un vairumā cilvēki atpūšas vnk klačojoties, reizēm arī ko nopietnu var parunāt publiski
00
24/09/2011 16:00
haijama vai tad Tu par kautko runā tikai tad, kad tā runāšana kautko kardināli ietekmē? manuprāt, te negāja runa par to, ka kāds kādu apņirdz, haijam.
00
24/09/2011 16:01
varbūt pati nejūties labi - es nezinu, bet tas nodod ne mazākās tiesības apņigt, nosodīt citus- tos kuriem arī grūti klājās C 24.09.2011. - 15:03:12
vispār man tas liekas ļoti nekorekts komentātrs. bet, kā jau teicu - katram pašam par sevi atbildēt..
00
24/09/2011 16:02
es ar kaut ka šoreiz neredzu..un jau saciju ka ne es ne kads cits te nezin visu visu laikam zin tikai Dievs.. un man ir tāds viedoklis vienalga 21.vai 22 gadsimts..ka nevajag visu izplāt publiski.. un labākās zāles ir laiks..
00
24/09/2011 16:02
es tak neaizliedzu nevienam neko runāt, ak tu mūžs. tikai - arī mans viedoklis. man aizliegts izteikties, vai kā?
00
24/09/2011 16:05
uh, cik visi šodien klirigi.Tu redzi, ka es Tev kautkur aizliedzu izteikties, ko?vai man jāatbalsta anksa, ja es nepiekritu vinai un tad mans viedoklis tiks pienemts?tā izriet no Taviem vārdiem, haijam
00
24/09/2011 16:07
ak nu jā, es publiskajās diskusijās esmu, te sava mafija :)))))))))))))))))))))))))))))))))) izteikties var tikai pareizi ;p
00
24/09/2011 16:07
tev, haijam, šķiet nekorekts, bet man gana korekts kāpēc kādam ir atļauts daudz, bet citam tiek aizrādīts nekorektums kāpēc uz kādas personas izteikumiem piever aci, bet citas, lūk nekorekti izsakās- kā protu -tā mauju ... arī es
kā tev anksu, zināt, cik materiāli smagā stāvoklī ģimene nonākusi, ja te plāties ar faktiem
00
24/09/2011 16:08
shokkolade Tu izasaciji pienjemumu, ka es vienmer visu zinu..kur TU to rāvi es nezinu.. šaja diskusija ntas reizes tika sacitc, ka nezinu, nezinam, nezinasim.. bet Tavs tiesibas ir tā domat..ka es visu zinu.. tatad ja kaut ko nezini vaicā man
00
24/09/2011 16:09
šokolād..un tu esi tā, kas redz īdošos ārstus un skolotājus... vot, es neredzu... un, to ka citi strādā, vispār neviens neapšauba... un, kāpēc vispār tāds komentārs ..
00
24/09/2011 16:10
anita izlasi rupigi to rakstu es ari tikai izlasiju rakstu un izdariju secinajumus... savus
00
24/09/2011 16:10
anksa, man tā škiet, no diskusijām, just my viedoklis, nekā negativā
00
24/09/2011 16:10
... gribētos zināt kāda mediķa viedokli... man ar tā kā zināms, ka ja pirmais bij ķeizars, tad otrais ar... vai ne tā?
00
24/09/2011 16:10
Cacas - ah un oh - nošaut! Ķirurga nazis ir ass un nežēlīgs, bet reizēm glābj dzīvības ... (reizēm neglābj)
00
24/09/2011 16:11
un es neko nirdzigu nesaciju..tikai to ka kokam divi gali.. tas par to rakstu ko es iemetu..ne jacexxa
00
24/09/2011 16:11
gaarsa, kad atveru presi, tad redzu gan :p Tu laikam skolotāja? ;)
00
24/09/2011 16:13
ansks - es gan izlasīju TO rakstu rūpīgi, gan noklausījos to interviju... tev iesaku izdarīt tieši to pašu un tad likt šeit linkus un vēl komentārus.. Protams, ja TIK vien no tā linka varēji izprast, tad es nebrīnos vairs par nevienu tavu secinājumu svarīgumu diskusijās..
00
24/09/2011 16:14
ube, no cacam reizēm arī ir kāds labums :0)
00
24/09/2011 16:14
šokolād un kāda tev daļa?... pietiek jau ar taviem vispārējiem lozungiem un šabloniem, lai saprastu, ka tu neesi skolotāja... labi ka tā