!!! grib.lv / 300
28/03/2011 11:31 | Diskusija lasīta 87524 reizes
Dombrovska un finansu ministra Vilka "vienotā" valsts ar VID niknumu grib piespiest maksāt nodokļus visiem ārpus Latvijas strādājošajiem. Par ko, priekš kam, kāpēc?
Atbildes (2014)
Vēl ne pietiekami daudz, lai nobiedētu valdību, tomēr ārpusnieki/ārstrādājošie jau izdara loģisku secinājumus un atbilstoši rīkojas:
Janis Sadovskis (Dānija
"Jā, es arī kādreiz sūtīju iespaidīgas summas mammukam uz Latviju, kamēr man tas piegriezās un es viņu aizvedu sev līdzi. Man tas ļāva ieekonomēt visai prāvus naudas līdzekļus, bet mammukam atgrieza dzīvesprieku un iespēju atrast darbu. Es gan gribēju, lai viņa vienkārši bauda dzīvi, jo patiešām ir to pelnījusi, bet viņa nevar mierā nosēdēt, kaut ko vajag darīt. Nu, jā, pensijas vecums arī viņai vēl aiz kalniem. Nu, lai darbojas savam priekam, jo naudu es nopelnu vairāk kā pietiekami. Mums pietiek gan pašiem, gan arī dzimtas vecīšus uzturēt, vēl jo vairāk, ka dzimtā mēs esam daudzi desmiti spēcīgu un labi pelnošu cilvēku. Un prieks, ka arī mūsu vecīši tagad smaida un viņiem vairs nesāp sirds bezspēcībā, ka kādam maz- vai mazmazbērnam nav maizītes.
Tā mēs visi pamazām esam no Latvijas aizvākušies un nu jau vairs nekādu naudu arī turp neiepludinām. Es gan aiz veca paraduma 2 ģimenēm drusku palīdzu, sūtot katrai pa 300 Ls reizi trijos mēnešos. Bet nu, tās ir tik minimālas summas, ka es to pat nejūtu, toties to ģimeņu bērniem tas ir diezgan liels atspaids. Neprasi, nesaukšu, kas tās par ģimenēm, citādi vēl to pašu mazumiņu viņiem izdomās kā atņemt. Un - nē, nedzīvo viņi uz mana rēķina, to zinu labi, jo ģimenes ir kārtīgas un strādīgas, tikai laukos ar darbu ir vēl sliktāk nekā Rīgā. Visu, ko vien var, paši izaudzē, lielākie bērni arī no skolas brīvajā laikā cenšas kādu santīmu nopelnīt, jo apģērbu un apavus par kartupeļiem vēl nekur nenopirksi."
Un, ja cilvēkiem savu līdzekļu gana, redz/izrādās arī citiem un svešiem ļaužiem nav grūti palīdzēt.
Janis Sadovskis (Dānija
"Jā, es arī kādreiz sūtīju iespaidīgas summas mammukam uz Latviju, kamēr man tas piegriezās un es viņu aizvedu sev līdzi. Man tas ļāva ieekonomēt visai prāvus naudas līdzekļus, bet mammukam atgrieza dzīvesprieku un iespēju atrast darbu. Es gan gribēju, lai viņa vienkārši bauda dzīvi, jo patiešām ir to pelnījusi, bet viņa nevar mierā nosēdēt, kaut ko vajag darīt. Nu, jā, pensijas vecums arī viņai vēl aiz kalniem. Nu, lai darbojas savam priekam, jo naudu es nopelnu vairāk kā pietiekami. Mums pietiek gan pašiem, gan arī dzimtas vecīšus uzturēt, vēl jo vairāk, ka dzimtā mēs esam daudzi desmiti spēcīgu un labi pelnošu cilvēku. Un prieks, ka arī mūsu vecīši tagad smaida un viņiem vairs nesāp sirds bezspēcībā, ka kādam maz- vai mazmazbērnam nav maizītes.
Tā mēs visi pamazām esam no Latvijas aizvākušies un nu jau vairs nekādu naudu arī turp neiepludinām. Es gan aiz veca paraduma 2 ģimenēm drusku palīdzu, sūtot katrai pa 300 Ls reizi trijos mēnešos. Bet nu, tās ir tik minimālas summas, ka es to pat nejūtu, toties to ģimeņu bērniem tas ir diezgan liels atspaids. Neprasi, nesaukšu, kas tās par ģimenēm, citādi vēl to pašu mazumiņu viņiem izdomās kā atņemt. Un - nē, nedzīvo viņi uz mana rēķina, to zinu labi, jo ģimenes ir kārtīgas un strādīgas, tikai laukos ar darbu ir vēl sliktāk nekā Rīgā. Visu, ko vien var, paši izaudzē, lielākie bērni arī no skolas brīvajā laikā cenšas kādu santīmu nopelnīt, jo apģērbu un apavus par kartupeļiem vēl nekur nenopirksi."
Un, ja cilvēkiem savu līdzekļu gana, redz/izrādās arī citiem un svešiem ļaužiem nav grūti palīdzēt.
0
0
VID gan mēdz aizmirst piemērot konvencijas 4.panta otrās daļas b) punktu, ka strīdus gadījumos nerezidenta statusa noteikšanai jāvērtē faktiskā mītnes vieta. Piemēram, gadījumā, ja cilvēkam īpašumi Latvijā un tas nav izdeklarējies no Latvijas aizbraucot, rezultātā VID uzskata, ka persona ir rezidents abās valstīs un sāk prasīt nodokļu starpību, soda naudas. Te ir links uz tiesas gadījumu, kur viena latviete jau iztiesājusies ar VID un savu taisnību pierādījusi, ka pat gadījumos, ja migrants aizbraucot nav izdeklarējies no Latvijas, vienalga rezidenta / nerezidenta statusa noteikšanai nodokļu vajadzībām jāvērtē faktiskā mītnes vieta http://ej.uz/ogfv
... tas par dubulto nodokļu maksāšanu...
... tas par dubulto nodokļu maksāšanu...
0
0
Financent.ell-vē: "2010. gadā kāda Latvijas iedzīvotāja tiesā uzvarēja VID, kas viņu uzskatīja par Latvijas rezidenti un bija piespriedis maksāt 5340, 71 latu par laiku no 2005. līdz 2007. gadam, kad viņa strādāja Ziemeļīrijā. No sievietes piedzenamais iedzīvotāju ienākuma nodoklis bija 3213, 05 lati, nokavējuma nauda – 521, 13 latu un soda nauda – 1606, 53 lati (to gan pēc pārrēķina samazināja).
VID uzskatīja, ka sievietei ar Latviju pastāv personiskas un ekonomiskas saites. Proti, viņa šeit bija deklarējusi savu pastāvīgo dzīvesvietu, iegādājusies nekustamos īpašumus un ņēmusi kredītu laikā, kad strādāja ārzemēs.
Tiesa savukārt argumentēja, ka
viņa ir dzīvojusi un strādājusi Ziemeļīrijā, kur no saņemtās darba algas viņai ieturēts nodoklis, piešķirts Lielbritānijas nacionālās apdrošināšanas numurs un noslēgts arī īres līgums. Tātad
viņai bijušas ekonomiskas saites arī ar Lielbritāniju, tāpēc sieviete uzskatāma par Latvijas nerezidenti
un pat šeit pastāvīgi deklarētā dzīvesvieta neko nemaina."
Ļoti ticams un iespējams, ka tā vinnētu tiesas procesu būs arvien vairāk, jo nav cerību, ka Saeima un MK attapsies no savas savādās alkatības.
VID uzskatīja, ka sievietei ar Latviju pastāv personiskas un ekonomiskas saites. Proti, viņa šeit bija deklarējusi savu pastāvīgo dzīvesvietu, iegādājusies nekustamos īpašumus un ņēmusi kredītu laikā, kad strādāja ārzemēs.
Tiesa savukārt argumentēja, ka
viņa ir dzīvojusi un strādājusi Ziemeļīrijā, kur no saņemtās darba algas viņai ieturēts nodoklis, piešķirts Lielbritānijas nacionālās apdrošināšanas numurs un noslēgts arī īres līgums. Tātad
viņai bijušas ekonomiskas saites arī ar Lielbritāniju, tāpēc sieviete uzskatāma par Latvijas nerezidenti
un pat šeit pastāvīgi deklarētā dzīvesvieta neko nemaina."
Ļoti ticams un iespējams, ka tā vinnētu tiesas procesu būs arvien vairāk, jo nav cerību, ka Saeima un MK attapsies no savas savādās alkatības.
0
0
Ļoti uz to ceru, ka maksimāli daudz ārpusnieku saņemsies un par šo jenotiski reketierisko cūcību balsos ar nerezidentu statusa pieteikšanu, vinnētām tiesām un atteikšanos no pilsonības, ja galīgi mierā neliksies ne MK, ne FM ar VID-u, -- iekšpusnieki Latvijā palikušie var vienīgi staigāt vērā neņemamos piketos, bet ārstrādniekiem ir iespēja dauzīt ar naudu, ko Valsts Kase nedabūt.
Spare1, -- palieku pie pārliecības, ka valstij nodokļi ir jānopelna ar attieksmi pret saviem pilsoņiem: šos nodokļus, no ārniekiem, ne GalertLāčukas, ne Vilks, ne visi pārējie Vienotības valdītgribētāji nekā nav nopelnījuši. Sists pa maku ir vienīgā iespēja, kā patriekt šos alkatīgos liekuļus.
Spare1, -- palieku pie pārliecības, ka valstij nodokļi ir jānopelna ar attieksmi pret saviem pilsoņiem: šos nodokļus, no ārniekiem, ne GalertLāčukas, ne Vilks, ne visi pārējie Vienotības valdītgribētāji nekā nav nopelnījuši.
Sists pa maku ir vienīgā iespēja, kā patriekt šos alkatīgos liekuļus. 0
0
jebenti dušu (rupjš serbu - horvātu lamuvārds, kurš nozīmē apmēram "ej pie velna" -© "Šveika" padumjā laika izdevuma redaktōri) - karroče, mēs to 100 makākus pieturam, lai viņi gādātu par likumdošanu un par izpildvaru, ne smukumam! ja mēs (LV darbaļaudis) valdību smukumam pieturētu, mēs tur "playboy" zaķus savēlētu!
0
0
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas
© Tauta.lv 2025
Kontakti |Reklāma |Lietošanas noteikumi |Privātuma politika |Lejuplādēt lietotni