Plaši diskutējama tēma.
Risku uzņemās( man tā gribētos domāt) , ka kāds piesiesies , ka var pa snuķi dabūt , bez zandelēm palikt, ka būs jālaižās no uzmācīga pielūdzēja, ka naktī ejot no darba var trāpīties sadzērušies jaunēkļi kuriem dikti gribās kompāniju. Ok.
Tik nedomāju , ka kāds/a pieļauj iespēju tikt tādam kroplim nagos. Un kas notiks , ja sāks par to uztraukties?
Sarkandaugavas kropli saņēma ciet( dienās) , tak tur epizodes bij dienas laikā ar pilngadīgām personām , un naktī pa balkonu ierāpjās utt.
Ir jāsaprot,ka agri vai vēlu,tas kroplis būtu realizējis savu nodomu-ja neatrastu pa nakti kādu blandoņu,ķertos klāt agrā rīta sētniecei( par to ka pārāk skaļi slauka). Utopija.
Nesaprotami ir- kur ir kaut kādas ētikas normas no Grūtupa puses?
Izlasot recenziju grāmatai, derētu pašu aizsūtīt uz p.ekspertīzi.
Bildes+vārdi ,uzvārdi+ detalizēts izklāsts
. Nedaudz sajūta,ka pats kaifo no tā sviesta