Skatos, lasu un redzu: kā vienmēr visu vislabāk zina tie, kuri paši skolā nestrādā...
4 stundas dienā diemzēl ir realitāte daudziem skolotājiem, īpaši lauku pamatskolās, jo cik tad, piemēram, fizikas skolotājam ir stundu? Tā kā fiziku māca no 8. klases, tad sanāk 1-2 paralēlklases. Fizika ir 2 stundas nedēļā. Tātad skolotājam ir nedēļā 2-4 stundas, par ko attiecīgi no 1. septembra šis skolotājs saņems 23- 46 Ls. Mēnesī, ne nedēļā. Uz papīra. Labi- skolotājs ir mācījies papildus un apguvis ar tiesības mācīt ķīmiju. Situācija- uz pusi labāka- 46-92 Ls uz papīra. Un atkal- mēnesī... Nu, ja viņš ir klases audzinātājs, tad viņam apmaksā 1 stundu nedēļā- klases stundu. Tātad tam var pieplusot nepilnus 12Ls. Mēnesī. Uz papīra. Bet dienasgrāmatas parasksta, izraksta mēneša beigās atzīmes, skaita kavējumus, brauc ekskurisjās, rīko vecāku sapulces pilnīgi par velti. misija, kā sacīt jāsaka...
Nedomāju, ka šie skolotāji negribētu strādāt vismaz vienu pilnu slodzi... Bet- nesanāk. Un tad "visu zinošās un redzošās acis" izdara secinājumus, ka skolotāji ne velna nestrādā, bet saņem baigo piķi.
Un kopš kura laika skolotājiem atvaļinājums ir 3 mēnešus? pirmā dzirdēšana- es arī tā gribu.
Protams, var jau priecāties par to, ka darbs ir vispār...
P.s. Strādāju lielā Rīgas skolā, taču tā, ko aprakstīju ir realitāte manā bijušajā lauku vidusskolā.