Isteniiba ir taa ka darba deveeji(lielaaka dalja ), iedzivojas uz taam minimaalajaam algaam... Stradniekam minimaala, bet pasham 3 kaarshioga minimaala..Uz vienu darbinieku... :D..
Iedzivojas uz mums letaciigajiem... ;)

zini, beibit, darba devējam arī darba un atbildības ir desmit reizes vairāk. kurš muļķis veidos darba vietas citiem uz labdarības pamatiem? ja Tu tā gribi, tad liec vaļā. bet normāls darba devējs tieši tāpēc arī savu biznesu uzsāk, lai kaut ko nopelnītu. trīs reizes lielāka alga darba devējam - tas ir pilnīgi normāli. ja dod darbu simtiem, tad arī desmit reizes ir normāli.

Haijama

Runaaju, ne jau pa visiem uzneemeejiem... Bet, tikai iz dziives... Un, nekas tur no vinja nebija labaaks... Vienkaarshi neprata daru organizeet, tik gribeeja pelniit... Taadi ar meedz buut... :)

t.b darbu...

kā Tu domā, cik reizes vairāk nopelna Tavs šā brīža darba devējs?

Haijama
Domaaju 10 kaartiigi ;DDD, uz vienu cilveeku... :D... Bet vins ir citas sugas radijums :D

Nerunājiet blēņas. Latvijā tagad ap 300 Ls skaitās standarta alga un pat liela pēc vispārējiem kritērijiem. Tie, kuri saņem 500 un vairāk, ir vai nu pielīdēji vai blēži. Es te nerunāju par privātbiznesa censoņiem.

A kurš liedz būt uzņēmējam un darba devējam katram, kurš skaita naudu svešā maciņā??? Un saņemt to lielo desmitkārtigo minimālo? :)) Kas i??? Slabo??? Izglītības pietrūkst? Uzņēmības? Orgaizatorisku dotību?

Dens, neesmu es nedz pielīdēja, ne blēde un nedz arī privātuzņēmēja, visu ko daru esmu pati saviem spēkiem sasniegusi ar savu darbu un vēlmi. Ja pats nevari izcīnīt ko vairāk, tamdēļ nevajag citus padarīt sev līdzīgus vai arī nomelnot Tipiska vārguļa un činkstētāja rīcība!!!

Pilnīgi piekrītu Pasifei, tā ir lūzeru filozofija - ja es pats nespēju labi nopelnīt, tad tie, kuri var, ir pielīdēji un blēži. Interesanti, kam man būtu jāpielien, darot to, ko es daru?

Pilnīgi piekrītu Pasifei, tā ir lūzeru filozofija - ja es pats nespēju labi nopelnīt, tad tie, kuri var, ir pielīdēji un blēži. Interesanti, kam man būtu jāpielien, darot to, ko es daru?

Pasife? kuru žurku midzeni tu ’aplaimo’ ?
Ja jau neesi privātsektora-značit, valsts ... ā- nu labi, pagaidām vel nelamāšos, kas zin-varbūt tu žiperīgi zivis liec bundžās, smuki nopelni

Knap ko noturos-negribas ar Junonas jaunkundzi saecēties

Oi, Bēda, jauki, ka Tu mani par jaunkudzi sauc, bet es jau 32 gadus tomēr esmu kundze Un kāpēc ar mani būtu jāecējas?

Tak neecēsimies -Tu ko
Kundz

:DDDD

Bēd, es Tev varētu kādu spieķīti atvest, tepat no Siguldas Rīt akurāt uz turieni braucu

Beed, mana darbavieta nav nekāds žurku midzenis Zinu daudz vairāk privātos uzņēmumus, kuri tādi ir! Galvenais, lai pats zini ko un kāpēc dari

Es te palasījos un aizdomājos- ja darba devējam pienākās 10x lielāka alga nekā darba ņēmējam, tad kāpēc tai ir jābūt 200 un mazāk Ls lielai .Kāpēc liela daļa darba devēju iedomājās, ka tam muļķa melnā darba darītājam, bez izglītības, nekas vairāk par 200 Ls nepienākās, lai jūtās pateicīgs par to pašu .
Bet tiklīdz darba ņēmējs izrāda nepatiku par niecīgo algu -tā nepateicīgais sliņķis.
Varbūt darba devējs ir nepateicīgais skopulis, kurš iedomājās savu labklājību celt darbiniekiem grašus atmetot ?

Kāda no ārzemēm atbraukuša cilvēka viedoklis par mūsu darba devējiem bija šāds -ja LV kāds uzceļ veikalu, tad nākamais ko viņš sev uzcels, būs villa. Bet pārdevējām maksās iztikas minimumu, un vēl lādēs valsti par milzīgajiem nodokļiem, un knapo galu savilkšanu...

OOO tie censoņi kurus sauc par biznesmeņiem peldās kā niere pa taukiem tikai un vienīgi uz melnstrādnieku rēķina. Pirmais ar to, ka algas maksā aploksnē un tad pamanās nesamaksāt pat gada garumā otrs ir tas, ka ļoti labi iet tā saucamais biznes pieņemt darbinieku uz mēnesi pat neoficiāli un tad pamanīties viņam nesamaksāt, jo pēc mēneša esi brīvs utt. šādus piemērus varu daudz un dikti uzskaitīt.

Tā kā nevajag te pļekstināt tikai par rožaino pusi un to, ka visiem jālec taisīt biznesi. ne visiem putniem ir lemts lidot kādam arī jāpārvietojas kājām. :P