mazuļi tak joprojām piedzimst plikiņi? jeb ir kas mainījies šai ziņā kopš tiem seniem laikiem, kad manā ģimenē dzima? un ir diezgan līdzīgi, bet, galvenais, ar stipri līdzīgām vajadzībām? jeb kļūdos?
bet tā naudiņa laikam taču domāta bērniņa vajadzībām, ne tā?
Tad kāpēc lai naudiņa tik stipri atšķirtos atkarībā no tā, cik pelnījusi māmiņa?

..te izskaneeja doma-jo labaak apmaksaats darbs,taatad lielaaks pabalsts,jo gudraaks beerns naakotnee... nu uz priekshu-nabagiem izmirt,gudrajiem-vairoties!

Ha, jana, gudrākie nevairojas, tiem pietiek ar vienu - diviem bērniem... vairojas tie, kuriem nav ne māmiņu algas, pat ne normali pabalsti...

jana0123 - nabagiem izmirt, gudrajiem - vairoties!

kas ta tiem gudrajiem zakuskus gādās, ja nabagi nevairosies?    
būtu jau cerīgi, ja vairāk pēcnācēju atstātu gudrākie, skaistākie vai kaut stiprākie. tak tā nau vis.    

         
Gudrie vairosies,no lielajām māmiņu algām, bet gudrie muļķi, zakuskas gādās..      

..traapiigi teikts,harald!... gudriishu valsti grib izveidot,kas tad tos meeslus graabs,hi!      

laikam jāsecina, ka muļķu zemē ne viss ir kārtībā.    

Un sakiet vēl ka Hitleronkuls nedomaja tālejoši...              Kurā gadsimtā jau viņš runāja par nācijas tīrību...

Harald, (c) būtu jau cerīgi, ja vairāk pēcnācēju atstātu gudrākie, skaistākie vai kaut stiprākie. ...

Tie, kuri auguši no lielajiem pabalstiem vai algas un sadzērušies "Actimel" - nekad nebūs STIPRĀKIE...
Stiprakie noteikti būs tie, kuri izdzīvos bez pamperiem un Actimela.

..un dot kaut miljonu,par vienu,diviem vairaak neizspiediis...    

   tas nu točno...
Tie bērni sētā, kuri tīstīti un vīstīti, ar šallītēm līdz deguniem un katrā solī uzmanīti līdz 30 gadu vecumam - tiem iesnas stipri biežāk nekā tādiem, kas skraida netīstīti...

               

pats saulainajā Norvēģijā biju liecinieks tam, ka 3 - 4 un vairāk gadus veci bērni mierrrīgi (ar 4R) krāmē pamperos (laikam 1-X lietojamajos , bet tas bija pirms gadiem!), jo nav nekāda dirskomforta.    
skat. arī Amerika indiāņu dažu cilšu paradumus jaundzimušos iemest upē - būs dzīvotājs - izpeldēs.    
skat. arī krievu daktera un rakstnieka (dakteri baigi rakstošā tauta - es jau arī medicīnai tuvu stāvošs cilvēks    ) Veresajeva "ārsta piezīmes" - ~ 1905. gads.
bet tas Adis tomēr galīgi garām - varbūt viņam agrā jaunībā bija skaisti sapņi, bet tak jau mīzeļi sakāpa galvā un metodes tādas pašas, kā Kobem.    

Laikam te ir vairāki pamatviedokļi, kam paredzēts maternitātes pabalsts:
1. Ja sieviete ir piedzemdējusi un audzina bērnu, tad neatkarīgi kā viņa to dara, viņai pienākas bonuss.
2. Abalsts domāts, lai sieviete uz laiku NESTRĀDĀJOT, spēj amortizēt ekonomiskos zaudējumus.
3. Bērna uzturēšana prasa papildizdevumus, tāpēc zināmu laiku valsts piemaksā.

Likumi ir bieži vien slikti formulēti un caurspīdīgi ( arī saindēti).

Un rezultātā : pāris radīja bērnu, saņēma lielākās algas piemaksu ( vai nu tēvs vai māte), turpināja strādāt (legāli vai nelegāli), un ieplānoja lielākus izdevumus sakarā ar lielākiem ienākumiem...
Par bērnu ražotājām jau rakstīju, nav pamata domāt, ka arī Latvijā tādas varētu būt pietiekami...
Ja ir runa par šī pabalsta ierobežošanu, tad atšķirībā no pensijas, kas pelnīta gadiem, sliegtos atbalstīt viedokli, ka bērnu pabalstiem nevajadzētu būt daudzkārt lielākiem kā citiem pabalstiem, kaut no valstiskā viedokļa, dzimstības palielināšanos patiesi vajadzētu nedaudz stimulēt, bet nepārcensties   

Ja nauda,un sūdi sakāpj galvā,iznākums viens...          

Spare, jā, viss tas būtu O.K., tik tas dzimstību tā arī nepaaugstinās un vēlreiz saku ka dzimstība paaugstinās tikai viena vecuma grupā - no 16 - 20 gadu vecumam...
Pat tam jaunietēm, kuras ir pēc vidusskolas un jau paņēmušas studiju kredītus (arī atmaksa dzēšas proporcionali dzimušajiem bērniem) prāta pietiek dzemdēt tik bērnus, cik spētu audzināt... Taču 16- 18 gados valda un vada TIKAI instingti.

Ne visi ņem kredītus, daudzi tiek galā bez tiem. Cik katrs grib bērnus, as ir individuāli, bet pabalstiem vajadzētu mazināt bailes no strauja ekonomiskā krituma, kas varētu būt ierobežojošs faktors ģimenes plānoānai

Spare1.
It kā ekonomiskajā augšupejā( Kalvīša 7 treknajos gados),cilvēki plānoja ka viss būs normāli. Ņēma kredītus,un domāja ka viegli atdos.
Tagad ar māmiņu algām,cer tos atdot... ??!!!

Nu pret ļaužu stulbumu zāļu nafffffff   

Cerība muļķa mierinājums...