Ielogoties
Reklāma

Māmiņu & tēvu algas/ to apcirpšana / 280

14/05/2009 22:27 | Diskusija lasīta 24779 reizes
Jūsu viedokļi, vērtējumi, secinājumi? Labklājības ministrs pēc premjera iebildēm paziņojis, ka samazināšana par 50% tiks sākta ar 1. jūliju... Dakteri un jaunmāmiņas jau ziņo, ka bailēs par ekonomiskās situācijas pasliktināšanos, grūtnieces grūtniecības sākumstadijās piesakoties abortiem. Medijziņu komentos arvien vairāk vecmāmiņgadu sieviešu, kuras ļoti indīgi izsakās par jaunajām ģimenēm, kas aizstāv jaunos vecākus, kuri aizstāv savas cerības par šim "algām", kuras faktiski ir daļa no viņu pašu maksātajiem nodokļiem... Kādēļ sabiedriski indīgas, nenovīdīgas publiskajā telpā kļūst tieši sievietes, kuras apgalvo, ka pašas bērnus audzinājušas bez papildatbalstiem?
Atbildes (409)
1...121314 15161718...21
17/05/2009 19:11
Kādreiz bija bezbērnu nodoklis,nebija ceļa nodoklis.
Tagad vēl pilnai programmai vajadzētu,bērnu ratiņiem ceļa nodokli,jo nav vairs bezbērnu nodoklis.
         
0 0
17/05/2009 20:21
Daiļās dāmas tā skauž tām māmiņalgām, bet vai tad to algoto jaunmāmiņu tik daudz un īpaši to, kuras spēj savā darbā nopelnīt vairāk par Ls 1000, lai to nu dalītu uz pusēm? Ja pareizi saprotu, tā mamiņalga tikai uz vienu gadu? Kādu nopietnu dzīvokļa/mājas dižkredītu var izglābt, vienu gadu saņemot kau Ls 1000 mēnesī un vēl tam nabaga bēnam -- tomēr! -- kaut ko dodot?! Ja kāda dura glābs mājas kinozāles kredītu, tad nu to izglābs, bet vai tādu duru daudz? Tik strulbu, lai darbā viņai maksātu tā-ā-ādu piķi, bet mājās tērētu ti-i-ik stulbi?
Tā nu es turpinu nesaprast to nenovīdību un skaudību par to, ka dažai 30-itgadniecei ne tikai laaba profesija, labs darbs, amats, vēl -- izrādās! -- fertila/miesiski vesela un var pie bērna tikt, un -- pavisam ui! -- vietām pat smuka, ja TV parāda... Neticu, ka tādu tik daudz, lai izputinātu šī pagasta atliekas, -- a kāpēc jūs ticat?
0 0

Tēmas: 6
Ziņas: 15776

17/05/2009 20:22
katram savs krekls tuvāks un apenes arī.    
0 0
17/05/2009 21:45
..izskataas,ka mariina sieva,miiljaakaa,vai piedziivotaaja(kas to,lai zin)taisaas iet dekreeta atvaljinaajumaa hmmm,..   ... skaudiiba-tas nav iistais vaards!   
0 0
17/05/2009 21:48
jana0123, ne viss ir tā, kā izskatās -- arī šoreiz... Ar manējiem sen viss kārtībā, kas mīļumā dzimis nu jau mīļumā izaudzis...
Ja skaudība un nenovīdība nav īstie vārdi, Jana, kuri tad īstie? Ja necenzējami, tad pī-pī-pī?
0 0
17/05/2009 21:55
... no skaudiibas mans maks pilnaaks nekljuus,vai Tavs tukshaaks,bet-Valstiskaa liimenii jaariikojas praatiigi,nedriikst liidzekljus izdaliit pa labi un kreisi taapat vien,jo iipashi ja njem vienu peedeejo gadu,jeb vieniigo nostraadaato gadu darba staazha...       
0 0

Tēmas: 6
Ziņas: 15776

17/05/2009 22:04
es ar līdzekļiem apejos personālā līmenī un mazos apjomos. bet man tāda nelaba aizdoma, ka mani jau daudzus gadu 10-tus mēģina izkvīkāt.    
0 0
17/05/2009 22:12
Jana, ir iespējas tās aprēķinu formulas izlabot, uzlabot un arī blēžus izķert... Vienīgais viens stāža gads gan būtu izmārrutkojams no pamatojuma... Vai ta’ ne?
0 0
18/05/2009 09:03
..neiespeejami gan buus,mariin...    ... es pat,vidusmeera cilveks,zinaatu kaa plaanoti savaa labaa ieguut lielaaku pabalstu,ja tas mani skartu... un,ja vienu zagli nokjers,tas nenoziime,ka paarejie-10 nebleediisies...    
0 0
18/05/2009 09:08
   labāk neko neņemt, neprasīt... lai citi nedomātu, ka esi blēdis...    
0 0
18/05/2009 09:16
   Vispār jau... lasot visu šo, atļaušos gan šoreiz teikt, ārprātu... man sanāk, ka te skaļā rīklē auro Nabadzība. Gan materiālā, gan nemateriālā, viena otru feini papildinot.
0 0
18/05/2009 09:20
Un vēl aizvien jocīgi... Tik daudz te humānistu, kuri ar mieru par budžeta/nodokļu naudu atbalstīt jebkādas ģimenes un bērnus līdz 18 + gadiem, izņemot tās, kurās vecākiem labi, darbi, labas izglītības un sabiedrībai lielākas cerības uz lielāku atdevi -- līdz 1 gadam... Laikam jau arī bailes no konkurences, varbūt arī sociālā sadisma deva: man nebija, lai arī citiem nav!... Ja stutēs tikai tos, kuri tērē, kā valsts varēs dalīt un dot... Vai tiešām tik dzelžaina pārliecība, ka nav tādu jaunvecāku, kuri ar saviem darbiem, amatiem savas līdzšinējās algas ir spējuši godīgi/profesionāli nopelnīt?!
Roze3! > Tad jau tālāk secīgi būtu: neko neņemu, neko neprasu, un, ja jau blēdis neesmu, -- arī citiem nedodu: toties uz dot prasīšanu arī te tik daudz pretendentu... Hm, ko tas varētu nozīmēt...
0 0
18/05/2009 09:28
..mariin... itkaa,ja dot njemu,ja nee-arii labi,bet nodokljos atvilkt gan atvelk peec pilnas programmas- kaa naakas peec likuma,un veel jautaajums-vai pensijai sanaaks   ... un,ja pie varas tiek taadi,kas domaa tikai par savu slaani-tad,tieshaam,ir auzaas!... jaa,neatbalsti-JEBKAADAS gjimene,atbalsti-SAVEEJO!
0 0
18/05/2009 09:36
Jana0123.

Nodokļus noteikti nomaksāsim,jo tos piedzīs. Bet vai saņemsim pensijas,tas jau kas cits!
2 līmeņa pensijas uzkrājumi jau BB-... !!!! Tātad bankrotējis.
3 līmenis,arī ar mīnusiem...    
0 0
18/05/2009 09:47
... un beediigaakais buus tas-pie pensijas apreekjinaashanas ,zinaamaa atbilde... tagad citi laiki,cita valdiiba-ko JUUS raknjaajaties pagaatnee!!!..   
0 0
18/05/2009 09:53
Jana0123.

Valsts, tiem kuri veido paši sev pensijas uzkrājumus,atmaksā 23% no gadā iemaksātās summas ! Un tikai Latvijā. Jo negarantē saviem pilsoņiem ,vecuma pensijas !
0 0
18/05/2009 09:59
..odkin,ja tas ir shobriid... neticu nekam muuzhiigam!   
0 0
18/05/2009 10:07
Protams,ka nav nekas mūžīgs. Pagājušajā gadā 25% atmaksāja,šogad jau 23%. Katru gadu uz leju.

0 0
18/05/2009 10:08
..un liidz pensijas sanjemshani visi uzkraajumi buus aizlaidushies-TAALEES ZILAJAAS,hi!   
0 0
18/05/2009 10:15
3 līmenī iemaksātā summa jau daļa aizlaidusies !!!         
0 0
1...121314 15161718...21
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas