... ar to arii jaaprot manipuleet..   ..un ir,kas uzkjeras!   ... kaut peec dabas optimiste,bet,lai iet ieskrieties visi fondi!   

Kāpēc visi tā skauž māmiņas ?Protams ,sievietes ir stipras ,izaudzinās arī ,ja būs knapāk. Kā jau te saka ,nevari nedzemdē. Protams tā arī notiks. Bet runa ir par to ,kas tad notiks ar valsti ? Valstij nav jāuzvārās " uz nākamo bērnu rēķina. Te runa ir tikai par tālredzīgas valsts politiku ,nevis ,cik naudas ir kurā maciņā.   

..nav ko atgriezties ieprieksh apspriestajos komentaaros...
..Visi-nekad nav Visi...
... skauzh-neskauzh,   ... dzemdee,taapeec,ka grib dzemdeet-vai par godu valstij...    ... un,ja viena <marmazelj>atteiksies dzemdeet bez 1000ls-Valsts nepajutiis!

odkins
2 līmeņa pensijas uzkrājumi jau BB-... !!!! Tātad bankrotējis.
3 līmenis, arī ar mīnusiem...

kautkā pilnīgi nejauši sagadījies, ka to naudu, no kuras peļņas sev algas maksā, bancinieki izdevīgi ieguldījuši. ar visu iespējamo līmeņu pensiju naudu nav tik labi paveicies!    

Bankas jau arī neslēpj,ka neveiksmīgi ieguldījušas klienta naudu vērtspapīros.   

Tanī pat laikā,no atlikušās naudas,vēl atskaita par pakalpojumiem!!   

Jana0123, -- valsts nenormālu un maznormālu vecāku bērnus dabūs bez tētmāmiņalgām, daži no tiem bērniem būs gana labi, bet valsts bij apņēmusies 1,8% budžeta iezīmēt nākotnei, atbalstot izglītotu un augstkvalificētu vecākiem, lai tie atļautos bērnus, -- tas nenozīmē, ka pa nenormālam bērnam normāliem vecākiem negadās: ideja bija laba... Jākašķējas par k-ko citu: ja jāmazina, o.k. -- mazinām, bet mazinām tām ģimenēm, kuras nav vēl lēmumu pieņēmušas, mātes bērnus ieņēmušas... Valsts šobrīd savus pilsoņus uzmet bailēs no pašas valsts nāves, bet nebūs šī veļ kārtīgi nomiruse, kad pilsoņu sāks regulāri uzmest valsti tādēļ, ka pate valsts to nopelnījusi ar savu attieksmi. Valstij kopumā ir jābūt kat mazliet tasnīgākai/godīgākai par atsevišķi ņemtiem tās pilsoņiem/pisloņiem.

Piekriitu mariinam..

un veel ja, mazina tad mazina visiem, ja griestus, tad visiem.
Un manupraat papildus ienaakumus valsts vareetu ieguut arii ievieshot progresiivo nodokli.. Varbuut tas izklausaas atkal skarbi pret tiem, kas daudz pelna, bet tomeer... tas buutu atbalsts tiem, kam gruutaak..

Aizkustina ixxi koments,skaudrs un patiess par ’’ maaminjaam ’’         
17.05.2009. - 17:00:09
Silvana, Tev ir ļoti pareiza doma, bet... pirms gadiem 5, māmiņas varēja sēdēt ar mazuli līdz kādam vecumam? Vismaz līdz 2 gadu vecumam. VAI VIŅAS Sēdēja? Nu nē taču, ka tik ātrāk aizskrietu prom ar argumentu NAUDA... Starp citu tagadējās jaunās māmiņas (16. - 20.) nemaz nedoma par bērna nepieciešamību pēc emocionala kontakta ar bērnu... Mamiņas bērnu atstāj savām māmiņām un "karājas" bērna tēva vai lēl labāk cita puiša bikšustarā... Diemžēl ir aizgājis tik tālu, ka bērnus tiešam sarada jau tāda vecuma meitenes, kuras pašas vēl ir bērni, bet rotaļājas pieaugušo rotaļās...
Un man var teikt ko grib, bet tas sexa bums ir pārsvarā amerikanižācijas un cilvēktiesību izraisīts.
Jauniešu mīļākā filma - Amerikāņu pīrāgs. Kādas emocijas tur tiek paustas - vai tās kā rūpēties par savu bērnu? Nu nē taču...

Un diskusiju paversiens ienjem arvien vairak sho poziciju,tad laikam taa,es piekritu jana0123

jana0123

Tēmas: 5
Ziņas: 1920 17.05.2009. - 21:45:03
..izskataas,ka mariina sieva,miiljaakaa,vai piedziivotaaja(kas to,lai zin)taisaas iet dekreeta atvaljinaajumaa hmmm,.. ... skaudiiba-tas nav iistais vaards!

Eh   ,ja vel palasas andropauzes parnjemta onku dzeka anketas tad tas perles kopa salasot veidojas visai ironiska kopaina            

..mariin,paliksim katrs pie sava-TU mani nepaarliecinaasi mainiit viedokli taapat... taapeec ,prieksh manis veeleshanas jau sen-tuksha vieta!... un gadaas bagaatniekiem pa nenormaalam beernam-galvu varu likt kjiilaa,par to nestriideesimies,labi?... paldies,ja uzklausiiji!       

Lai tev mariin veicas pirmdzimto sagaidit         un kartigi iekaast ar tetinjalgu      

Silvaana, idejai par progresīvo nodokli piekrītu, bet nedrīkst stutēt tikai tos, kam vienkārši grūtāk: ir sociālās kategorijas -- pensionāri, cilvēki ar īpašajām vajadzībām utml. zināmi atbalstāmie, bet vajadzētu pārstāt stutēt jebkuras daudzbērnu ģimenes, jo tā nu gan lielākoties ir spekulācija, pretendējot uz obligātu atbalstīšanu, budžeta pārdalīšanu sev kā obligātu pieprasot...

1palaidniece, tās biomātes, kam 16 -- 20 ir bez izglītības un darbavietām, un algām, tās no budžetbalstiem vajadzētu atvienot par 95%, 5% atsājot lētā gala kontraceptīvajiem pabalstiem, un tikai.

1palaidniec, beidz piesāŗnot tēmu un pati sevi copy-pastēt: nekā tik ģeniāla, lai pieciestu, -- tik plakani pieņēmumi un Tavi priekšstati par andropauzi ir pārāk primitīvi. Biji jau brīdināta.

Šodien lasīju bankas hipotekārā kredīta piedāvājumu ģimenēm, kur divi pieaugušie BEZ bērniem uz 40 gadiem... Smuki.

Tur bija nosaciijumu punkts, ka shos 40 gadus nevar buut beernu? Un kaadas soda sankcijas, ja liigumu "lauzh" ??

Atnjem maaju? Jo nu nevar samaksaat?

Smalkumus nezinu, pievērsu uzmanību tikai tam kā piedāvājumam.

Dārgās dāmas un kungi vācam parakstus PRET:
- Latvijas valdības nodomu ietaupīt valsts budžeta līdzekļus uz bērnu un/vai vecāku pabalstu rēķina;
- "Griestu" noteikšanu vecāku pabalstiem 300 latu apmērā;
- Normas ieviešanu, ka strādājošajiem vecākiem samazina bērnu kopšanas pabalstu par 50%.
Visi savāktie paraksti tiks nodoti Labklājības ministrijā un valdībā.
NEESI VIENALDZĪGS UN PARAKSTIES:
Lai parakstītos iekopē šo linku savā pārlūkā:
http://zurnals.maminuklubs.lv/lat/cat...1&apt=1
P.S. Ja nav grūti pārsūti to arī saviem draugiem-JŪS TAK ARĪ BŪSIET REIZ VECAKI!!!VARBŪT JAU ESAT!!!


Draugos.lv,tagad iet šāda akcija...

9 mēnešu pārejas periods un punkc         
tad jagiez nost..vai japilveido tas jokainais likums...

beibite - Dārgās dāmas un kungi vācam parakstus PRET:

mana mazbērna vecāku pabalstu 300 vai kaut 179 latu apmēra griesti diez vai kā var samazināt. tak reflektoriski parakstīju. so what?       

Nēnu kur vēl tālāk dadomāties, ka uz bērna rēķina kredītus maksāt... Tur jau tas mamucis tiešam nav ar skaidru galvu.

Daudzi te piemin "skaudību", bet pilnīgi nevietā to min.   Medaļai nav tikai viena puse, bet gan otra arī un tā ir diezgan skaudra. Jo tie mammuki to naudiņu pirmām kārtām notērē sevi uzķūnējot un vēl ir tādas kas pasmēķē... un tikai tad kautkur nopakaļus ir bērna vajadzības. Nez vai tam mazajam cilvēkam mēnesī tomēr vajag to tūkstoti latu lai viņš spētu dzīvot???? Ak jā tik daudz tie brēcošie mammuki savu bēbi uzliek vecvecākiem uz pleciem.. kamēr pašas liek pa klubiem rinķī!

Kā jua te tika minēts tad lai taisa bēbja algu un vecvecāku algu... ar ko tad viņi sliktāki par mammuci ?????

Uzsvēršu vēlreiz to, ka nevienā darba vietā jums nemaksā otru algu ik mēnesi!