Es uzaugu sirdī ar filmu "Smiltāju ģenerāļi"... Tad ir Graustu miljonārs.. Bērni šai pasaulē nāk lai saņemtu pirmāmkārtām mūsu mīlestību. Vecākiem sāp ja naudas dēļ viņi nevar dot to kas nepieciešams. BET.
Ir tik daudz skaistu grāmatu un arī reālu dzīves stāstu, ka ne jau dzīves apstākļi ir galvenais...

Jā, jā. Mēs uzaugām ar obligāto Purva bridēju skolu programmās un Kristīni kā latviešu sievietes pozitīvo tēlu... utopija. Reiz intervijā Vija Artmane rekstīja ( nebūs citāts, tikai atstāsts ), ka viņa gan tādas Kristīnes dzīvē atskatījusies bez skaita, tikai nevienu laimīgu nav redzējusi. Domāju, ka ar citām mums mācītajām "pareizībām" ir stipri līdzīgi. Kur tad ir teikts, kas ir apgalvojis, ka tas, kurš savu bērniņu var nodrošināt materiāli, var atļauties viņam laimīgu un foršu bērnību, savu bērniņu mazāk mīl???? Glupība! tieši tāda pati glupība, kā tas, ka dzīvot pārtikušam- obligāti būt nelietim, zaglim, un kam tik vien vēl ne. Padomijas kroplīgās ideoloģijas sekas.

Cita-Zuze, VARENI! >
Ostella! Stipri labi! >
Paldies abām par Saturīguma procentuālo paaugstināšanu tēmā!

Ostella, Šodienas kinofilmas un literatūra ir nākotnes folkloras aizmetņi. Kopš Blaumanis uzrakstīja tos,tēlus ko tagad atpazīstam kā Purva bridēja brendus, zīmolus, simbolus, ir pagājis gadsimts, un Blaumanis tā pievērsis mūsu uzmanību, jau vairākas paaudzes var spriest par Edgara un Kristīnes nākotnēm, kuras mums ir pietiekami spilgta pagātne: mums nav sarežģīti spriest par to attiecību modeli un to attiecību dažādiem iespējamajiem rezultiem. Un, protams, nav runa par didaktisku recpeti, ko darīt mūslaiku Kristīnēm un tagadējiem Edgariem pašiem un kā pret viņiem attiekties apkārtējiem. Kas šolaik citādāks? Blaumaņa Edgars dzerdams varēja nepabarot barona zirgus, mūsdienu Edgars -- sasist, dzērumā driftējot, saimnieka piparPoršu? Ja piedzimst un bērns, savā domāšanā, centienos viņš var kļut patstāvīgs, mērķtiecīgs ilgi pirms pilngadības un pases, -- nav skaidri, detalizēti zināms, kādēļ dzērājEdgara dēls Uldis Pīlēns izauga par profesionāli un kļuva par miljonāru, vecumdienās priecējot mammu, kas Kristīnismu izdzīvoja neliterarizētā, mums nezināmā laikā, diez vai skaistos un vieglos gados, kuri grāmatā būtu lasāmi viegli un interesanti, dupsi pie radiatora sildot. Blaumanis Edgara konkurentu izslēdza vienkārši -- Vecs! Stāsts klusē par to, ko Akmentiņš bija spiest darīt, kad nebija vecs, -- literāri neinteresantas darbības, droši vien.

Atkal mariina palagi no paša rīta          Varētu padomāt, ka blaumanis aicinājis dzērājus ņemt, bet vecos un bagātos nē. Nez kādēļ man licies, ka Purva bridējā par jūtām un kaislībām bija runa. Bet kas zina, kas zina          

CitaZuze! Literatūras un mākslas skolotājiem nākotnes bērnu uzlabošanas labad būs jāgaida kāds stāstu vai scenāriju Talants, kurš garšīgi, iedarbīgi uzrakstīs negaru Sāgu par Cinisko Palaidņu/Izlaidņu paaudzi! Par paaudzi/paaudzēm, kam 90.-to gadu vidū līdz pat šobaltdienām ieprogrammē mazprasīgumu pret sevi, pārspīlētu visatļautību, nevērību pret apkārtējiem, stimulē rullējošo egoismu: es tevi pasūtu, a ko tu man vari izdarīt?! Savulaik, pirms gadiem 50 un 40 pārspīlēta bija savu bērnu ēvelēšana: vispirms pa ādu norāvās savējie, kas vainīgi bija vienmēr, visi labākie, -- sākot ar vīru un beidzot ar bērniem, bija aiz žoga, kaimiņos, citās mājās, sētās, skolās, pilsētās... Nu bieži esam otrā, ceļa pretējās puses, grāvī... Neatgriezeniska katastrofa jau vēl nav notikusi: labākais piemērs bij laikam šonedēļ un tepat, -- kad Neparastaa sev par pārsteigumu noelsās par dēla negaidītajiem puķu pušķiem Mātesdienā tā dēla mātei un ōmei... Apjukušus vecākus glābj bērnu pašregulācijas mehānismi, par kuriem vecākiem nav lielas poņas... Labi, ka tā. Labi, ka tā.

Jāāāāā, varam salīdzināt saimnieka zirgus ar porše, varam kristīnes salīdzināt ar neveiksmīgām mūsdienu dzērājsievām, taču tā ir tautas daiļrade, kura tomēr ir vēsture... Mēs nevaram prasīt TĀDU dzīves modeli šajā gadsimtā, betās jūtas, kuras pauda šis daiļdarbs - bija vērtība vairākām paaudzēm... Caur jūtām tika mācīts kas labs, kas slikts. Caur tā laika redzējuma prizmu tas bija pieņemams un pat saprotams.
Šobrīd - jūtas jau pašas par sevi ir nonivilētas līdz smieklīgumam. Ja kāds ieminas par jūtām, tad to nosauc par dīvaini. Nezinu vai tas ir pareizi. Pasakas ir sliktas - tajās pausta vardarbība - manā izpratnē tas ir absurds. Tad jau drīz jebkuram literatūras žandram tiks atrastas sliktās saistības un tas tiks noliegts, tad jau kāda piķa pēc mums literāti vispār vajadzīgi?

Zumcik, diez vai tā ar to Blaumani bija... Varbūt tā, varbūt ne tā... Kristīnei ikdienā uzmanības pietrūka, a tas smukais barona bemberu dīdītājs katru dienu streipuļo garām un vismaz pohains uzsmaida... :))

Vispār kāds mūsdienās cilvēki lasa? Es, piemērams, ļoti maz, jo nav laika :) Kā piesēžos pie grāmatas, tā miegs klāt, un tas nav atkarīgs no literatūras. Čatā vismaz pirksti jākustina.

KĀDS jau vēl lasa un ne tikai gadus 40+ jauns, bet arī 16+ un 20+, tik viņu ir ĻOTI maz... ~ uz katriem 50 kādi 2-3
Starp citu par ekranizējumu "Purva bridējs" dzirdeju jaukas jauniesu atziņas - esot interesanta filma un šamie sēdēja visu starbrīdi, pat neskrienot pīpēt, bet lai tik noskatītos.
Daļa jauniešu arī ir nogurusi no agresijas, nievām, apsmiekla un visa haosa, kas ir ap viņiem.
Ja godīgi, tad ne vienmēr tā nauda atrisina VISU...

Ixxi, ekur veikli visu pareizi saproti! > :)) Kādas jūtas -- FUI! Paskat, cik daudz Latvijas (ne tikai, protams) sieviešu pērk un lasa Privāto Dzīvi, kur rullē gandrīz vai vienīgi dzeltenas ārišķības! Nerullē prece, bet iepakojums! Visiem sevi pievilcīgi jāiepako, jāiesaiņo -- pārdodama šķietamība jāražo! Kādas jūtas?! Jūtas... tās ir tik sarežģītas, par tām jādomā, domāt ir grūti, vienkārši briesmīgi... :))

Re, tur jau tā sāls!          Mums mācīja- jūtas, emocijas, kaislības... Un tepat Tautā vēl šobaltdien visi grib būt superjūtīgi, emocionāli un kaislīgi... kak že!!! Bet ar savu šodienas prātu es teiktu, ka tāds Akmentiņš Kristīni vairāk mīlēja. Paskat, kā viņš par viņu rūpējās! Un skaistu, sakoptu māju laimīgai dzīvei. Un smagā darbā un prātīgā saimniekošanā sarūpētu pārticību. Mieru, stabilitāti un godprātīgi savu sirdi un roku solīja... Kāpēc tas plencis ļoti mīlēdams dzert nevarēja pārtraukt? Kāpēc tas plukata savai mīļotai kaunu apkārtējo acīs nevarēja pārtraukt taisīt??? Mīlēja??? Kādas muļķības!!!

Mariin, bet starp citu, gribu teikt tas VISS ir TIKAI ārišķība. Jaunieši (vismaz 50%) ĻOTI vēlas patiesumu, jūtas, iejūtību un sapratni, lai arī viņos ieklausas un pieņem viņus kā cilvēkus ar emocijām.
Tikai LIELĀ grupa (barā) viņi ierāvusies savā čaulā - to neizrāda. VIŅI ir milzīgi emocionāli apzagti, gan no vecāku puses, gan no sabiedrības puses... Barā runā tikai skaļākie un tas ir tas pret kuriem saceļas pieaugušie, kuri nemaz necenšas izprast situāciju...

Ixxi, var jau pamanīt jaunajos tos tiešām nedaudzos, kuri ir vērīgi un kuri tās spilgti uzvarošās ārišķības ir atkoduši un atzinuši -- garām... No katras paaudzes tādi klusām parādās un lēnām, mierīgi ieņem savas pelnītās vietas... Ne jau velti, kad vieni bļauj, ka mūsu laikos tā negāja, allaž atnāk kāds, kurš atceras, ka pirms pārtūkstoš gadiem kāds grieķu gudrinieks par akmenī bija iekalis savas šausmas: kāda tā jaunatne, kas nu būs! ... :)

Ixxi, pareiz! Tie pieaugušie šais laikos ir otrādi, -- tādi paši kā tie skaļi bravūrīgie tīņi! Tie pieaugušie tieši tāpat -- baros -- nav baudāmi, bet, ja lēnītiņām, izķersi aiz stūriem, pa kaktiem pa vienam, aprunāsies, pavērosi, tad būs iespējams atrast sakarīgus un jaukus, nopietnus, atbildīgus ļaudis, kuri ikdienā tikpat rūpīgi maksējas!

mariins... Domā, rūpīgi maskējas ikdienā? Es domāju, ka nemaskējas, bet neprot vai nevajag viņiem kļūt ļot pamanāmiem. Viņi nav tie, kas iepatīkas no pirmā acu uzmetiena, bet tad, kad iepazīti...

Roze3! > :)) Nesaku taču, ka visi... Ne visi maskējas... pietiek ar to, ka īpaši neizrādās, bet vienkārši dara savas lietas... Droši zinu, ka tādi ir, -- gandrīz vai katru dienu pa kādam redzu...

Es ieminējos par filmu Smiltāju ģenerāļi jo diskusija it kā rar bērniem... Bet te pārgāja uz Purva bridēju... Akmetiņš ( cik nu atceros)ir tips, kas domā ka visu var nopirkt par naudu... bet katrs jau saprot pa savam.

bet bazārs par to, ka būs MaXimums, par kuru vairāk nekādi?, pareizi saprotu? un tas MaXimums 400 vai 500 Ls? saprotama lieta, smalku ļaužu (kuriem algas 1000 un vairāk) bērnam tas knapi priekš pamperiem sanāk.    

jūs gan ilgi peraties par to cirpršanu    tak lai nogriež līdz minimumam un visiem vienādi un tad nebūs jābļauj tām ķūnēties gribētājām māmiņām, kas bēbi rada tikai kā peļņas avotu... vienkārši pretīgi!

... jā mocca,piekrītu tev par" ķūnēties gribētājām māmiņām"   ... man liekas tāda izrādīšanās ja piemēram bērnu ratiņiem uzkar nummuru ar vārdu vai kā citādi ar materiālajām vērtībām parāda savu "kruto" attieksmi pret bērnu... neticu,ka tādas māmiņas savu bērnu naudu tērēs kādai grāmatai,lai savu bērnu izglītotu...