Bēda jau tā, ka lielākā daļa bērnu izaug pusģimenēs, bez tēva piemēra.

sex-ir-labs, tas ir biogrāfisks fakts-Poruks sirga ar nervu kaiti, kas vistiešākā veidā ietekmēja viņa daiļradi.
un kas tā par stulbību -idealizēt un heroizēt?? ?? tie bija dzīvi cilvēki, johaidi!
saku vēlreiz-es nevienam neko neuzspiežu, es piedāvāju informāciju, bērns spriež un analizē pats, kāpēc Cibiņš, piemēram, mūsdienu apstākļos būtu off un cik labi vai slikti, ka pasaulē pilns ar tādiem buņģiem
DINCE, SORRY

jau pasen iet uz to, ka būs gan 2 tēvi, gan div mātes, gan vecāks Nr.1 un Nr.2..
un visi tie piemēri vairs neko daudz nenozīmē un nenozīmēs

Anksa atkal jau sāk izplatīt interneta troļļu nodrāztās frāzes. Nu nebūs tādu lietu! Atsevišķi gadījumi, protams. Tātāda histērijas uzspiešana normāliem, adekvātiem cilvēkiem. Interneta troļļu muļķības.

Lizette, arī idealizēt un heroizēt ir cita viedokļa uzspiešana, kas bērnam būtībā nav vajadzīga. Lūdzu bez polemikas. Paldies!

lūdzu! bet tieši to arī tu centies darīt-veidot  pēc kaut kādiem paša standartiem izdomātus (tevis uzspiestus!) filtrus! vēlreiz lūdzu!

Lizette, Tu taču saproti, ka tagad runā muļķības.😁

nē, es nerunāju muļķības, tu, cik saprotu, nebūdams latv.un liter.skolotājs, māci man, kā un ko mācīt!vai tev nešķiet, ka es pati to gana labi zinu, nostrādājot skolā 26 gadus

Hmm, it kā latv. val. skolotāja nevarētu runāt muļķibas.

var, protams, un arī runā, bet ne par to, kur ir zināšanas un pieredze, tā, lūk, chikitos

Tas man neliedz ar Tevi diskutēt. Manis pieminētā skolotāja dīvainā kārtā arī skolā bija nostrādājusi ilgus gadus.
Ja skolotāja lizette izteiks manam bērnam savu personīgo viedokli, ka Poruks vai Jaunsudrabiņs bija "apmāts, vāja rakstura cilvēks", tad man mājās nebūs jābrīnās, ka mans bērns negribēs pat lasīt ne Balto grāmatu, ne Zaļo grāmatu, ne Cibiņu. Redz skolotāja pateica, ka tas raktnieks nebija pie pilna prāta.
Vai saprati, kādēļ šāda sprieduma izteikšana manā skatījumā varētu būt kaitīga?
Informāciju par biogrāfiju saistībā ar literāro darbu varoņiem - jā. Bērns pats visu sapratīs un priekš sevis izsecinās.

Un tomēr, un tomēr lielākoties bērni ir vecāku spogulis. Kad to redz masveidā, tad izkristalizējas šāda doma. Izņēmumi tikai apstiprina domu.

redz, sex-ir-labs, rodas iespaids, ka tavi bērni aug sterilā vidē, kur nav cilvēku ar fiziskās  un/vai garīgās veselības problēmām, kas VIŅIEM NELIEDZ RADĪT APBRĪNOJAMUS MĀKSLAS DARBUS.
vai saproti, ko es tev gribu pateikt?

un paties-skolas Dievs mani līdz šim ir saudzējis-man realitātē nav nācies sastapties ar tik jocīgu vecāku kā sex-ir-labs!

Nē, lizette. Normālā vidē viņi aug.😁

... un kā ar kukušku..nu tas ir veselo saprātu bija vācietim..ķempei..belševicai..ziedon im?... un vai nebija pavisam mīkstie?(

erotik, kā saka, māte gooogle lai tev par palīgu, un ne tikai.roc rakstos!

sexirlabs, gan ir nūģis...

Palasīju pēdējos komentus - nekas tur vairāk nav, kā demagoģija un mīcīšanās pa dubļiem - bet nekad nav bijis neviens pavasaris bez dubļiem. Vasaras vidū jūs arī teiksiet, ka viss ir skaists, ne - gan upmalas ievas, gan ceļmalas balti pieputējušie krūmi - bet reāli daba nevar būt visu laiku vienāda - un nekas dziļāk tur nav jāfantazē

Lai dzīvo pavasaris, gan dabā, gan sirdī  !