Ideālais moderātors / 60
14/05/2009 14:17 | Diskusija lasīta 10786 reizes
Šajā diskusijā mēs NEAPSPRIEDĪSIM moderātoru patreizējo darbu un padarīto,bet gribētos dzirdēt jūsu viedokļus par to,kādam jūsu skatījumā jābūt labam moderātoram? Ko jādara,ko nav jādara utt?
PS.Tikai neaizmirstiet arī to,ka viņam jāuzrauga noteikumu ievērošana... un jūs reģistrējoties šai portālā,vismaz atzīmējāt,ka piekrītat tā lietošanas noteikumiem.
Brīdinu uzreiz, visa veida divdomības un provokāciju aizsākāsna tiks sodītas.
Paldies par saprati :)
PS.Tikai neaizmirstiet arī to,ka viņam jāuzrauga noteikumu ievērošana... un jūs reģistrējoties šai portālā,vismaz atzīmējāt,ka piekrītat tā lietošanas noteikumiem.
Brīdinu uzreiz, visa veida divdomības un provokāciju aizsākāsna tiks sodītas.
Paldies par saprati :)
Atbildes (128)
To matador 
A pēc manām domām nav pareiza To vajadzēja izsecināt no manis iepriekš teiktā, ja drusku strādātu ne tikai loģika, bet arī asociatīvā domāšana. Lūk, ši vienvirziena domāšana arī mani biedē. Piemēram, moderatori, kas paši pieteikušies, uzprasījušījušies, var atļauties vairāk gan apvainojumus un tas ticiet man - nav ne patīkami, ne godīgi Moderatoram jābūt neitrālam un ne čatā, ne diskusijā viņam NAV jāpiedalās, ne ar frīku, ne nefrīku niku.
A pēc manām domām nav pareiza To vajadzēja izsecināt no manis iepriekš teiktā, ja drusku strādātu ne tikai loģika, bet arī asociatīvā domāšana. Lūk, ši vienvirziena domāšana arī mani biedē. Piemēram, moderatori, kas paši pieteikušies, uzprasījušījušies, var atļauties vairāk gan apvainojumus un tas ticiet man - nav ne patīkami, ne godīgi Moderatoram jābūt neitrālam un ne čatā, ne diskusijā viņam NAV jāpiedalās, ne ar frīku, ne nefrīku niku.
0
0
Un ideāls moderis nekad nevar būt.
Kas vienam liksies pareizi,citam būs garām.
krotam par sieviešu lobēšanu nepiekrītu.
Tāda nostāja ne pie ko labu nenovedīs;)
Un par tām rupjībām.Nu kur tad te tās rupjības ir?
Naff,un labi vien ir.
Es tikai saku,ka modera(sētnieka)amats naff pateicīgākais(iz pieredzes)
Apskaidrot pēcāk noteikumu pārkāpumu"apbižotajam"cilvēciņam...
Tas nav to vērts.Kā jau tika minēts,ir tādi,kas ar putām uz lūpām cenšas iegūt šo"amatu".
Vot dēļ tādiem arī rodas problēmas un nesaskaņas;)
Kas vienam liksies pareizi,citam būs garām.
krotam par sieviešu lobēšanu nepiekrītu.
Tāda nostāja ne pie ko labu nenovedīs;)
Un par tām rupjībām.Nu kur tad te tās rupjības ir?
Naff,un labi vien ir.
Es tikai saku,ka modera(sētnieka)amats naff pateicīgākais(iz pieredzes)
Apskaidrot pēcāk noteikumu pārkāpumu"apbižotajam"cilvēciņam...
Tas nav to vērts.Kā jau tika minēts,ir tādi,kas ar putām uz lūpām cenšas iegūt šo"amatu".
Vot dēļ tādiem arī rodas problēmas un nesaskaņas;)
0
0
Lūk, gribētos, ka tēmas pieteicējus neviens neapvaino, ka viņi tēmai klāt nesēž, kā tādi muļķīši un nevaktē. Ja jau ir moderatori, kuriem kā saprotu laiks, atļauj tupēt interenetā , lai tad tās tēmas pieskata, nav ko izlaisties. Bet ja nav laika, tad sorry, nav ko līst moderatoros Ierosinu moderatoru dežūras. sasauciet sapulci un nolemjiet, kad kurš var dežūrēt, būtu labi ja sarakatiņš tiktu publicēts, lai zina, kad var ko bilst, bet kad labāk paklusēt. Un tad jau redzēs, kā būs ar tīrajām, nepiesārņotajām tēmēm, trīs komenti dienā, vai kā
, lai tad tās tēmas pieskata, nav ko izlaisties. Bet ja nav laika, tad sorry, nav ko līst moderatoros Ierosinu moderatoru dežūras. sasauciet sapulci un nolemjiet, kad kurš var dežūrēt, būtu labi ja sarakatiņš tiktu publicēts, lai zina, kad var ko bilst, bet kad labāk paklusēt. Un tad jau redzēs, kā būs ar tīrajām, nepiesārņotajām tēmēm, trīs komenti dienā, vai kā 0
0
Zumcik, vai pārāk neaizraujies, ar savas vienīgās taismnības te bīdīšanu? Kolēģi, šīs ir vienīgi diskusijas no darba un nedarbiem brīvajā laikā.
Paldies, Matador2011, ka atklājies/parādījies un esi konstruktīvs! Tomēr, ja parādās kāds īpaši agresīvs tipāžs, nogulēt ierobežošanu nedrīkst! Ir arī zem mikroskopa paliekami daži personāži, kam pilnmēness dienās regulāri uznāk personisko apvainojumu lēkmes.
Diskusiju ierosinātājiem tomēr ir jābūt atbildīgiem par savām tēmām, -- es vakar sprādzienbīstamajā brīdī slēdzu vienu savām diskusijām pāragri, tomēr -- zināju, ka 12 -- 14 stundas pie datora netikšu. Disciplīna un pašdisciplīna sabiedriskš vietās un publiskajā telpā ir audzinšanas rezults vai neaudzināšanas sekas.
Paldies, Matador2011, ka atklājies/parādījies un esi konstruktīvs! Tomēr, ja parādās kāds īpaši agresīvs tipāžs, nogulēt ierobežošanu nedrīkst! Ir arī zem mikroskopa paliekami daži personāži, kam pilnmēness dienās regulāri uznāk personisko apvainojumu lēkmes.
Diskusiju ierosinātājiem tomēr ir jābūt atbildīgiem par savām tēmām, -- es vakar sprādzienbīstamajā brīdī slēdzu vienu savām diskusijām pāragri, tomēr -- zināju, ka 12 -- 14 stundas pie datora netikšu. Disciplīna un pašdisciplīna sabiedriskš vietās un publiskajā telpā ir audzinšanas rezults vai neaudzināšanas sekas.
0
0
Ja, ja... Es arī tieši tāpat vakar aizvēru vienu savu tēmu, lai mani nenozūmē par noteikumu neievērošanu, kad manā diskusijā panesās personālijas un apvainojumi. Bet nozūmēja mani tik un tā. Par vienu pašu komentu, kurā būtībā aizrādīju par noteikumu neievērošanu citai nikbeibei... Bet viņa, starp citu, tos noteikumus neievēro joprojām. Bet dažīem jau drīiiiikst...
0
0
Bet kāpēc es nevaru,rakstīt ka cilvēks ir āpsis- ja viņš patiešām tāds ir... un mani jau moderi te labi ir papisinājuši,prātu. un vispār šis nav draugiem.lv te visi pieauguši. tākā var arī palamāties mazliet... un ja kādam nepatīk- tad mēs visi zinam kas jādara. vai nu pārslēdz citu programmu, vai nu nelien tajā diskusijā kura tev neliekas simpātiska... laikam skaidrāk vairs nespēšu uzrakstīt. ceru ka pieleca.
0
0
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas
© Tauta.lv 2024
Kontakti |Reklāma |Lietošanas noteikumi |Privātuma politika |Lejuplādēt lietotni