harald- augstpraattiiba -celjs uz pashizniicinaashanos

... noteica tētis

beeda she 8.martaa , varbuut liidz tam netiksimies

a seksi ??

puro augstpraattiiba
nu kāda augstprātība, nu kur. vot vakar gan mazliet paķikojos, atnāku uz darbu un saku inteliģences pārbaude, inteliģences pārbaude, inteliģences pārbaude! kādēļ viena izdruku čupiņa liecās uz iekšu, a otra uz āru? nu, no ašpadsmit cilvēkiem viens iebrauca. saprotams, varbūt kādam šķita, ka nahren jāreaģē uz maniem idijōtiskajiem jautājumiem.

beeda- vakaraa, vakaraa...

skaties Tu man-tā ka būtu

harald- tikko apgaazi aksiomu - ka nav idiotisku jautaajumu

beeda- kuram nu buutu 2x jaasaka?

Harald, na-a-afig šokēt pāļus un lošus? :) Mietpilsoņus/mietpilsones, īpaši augstprātīgās, gan reizēm aizraujoši pajandalēt, -- īpaši tās, kas par gudrām mazos vai lielākos baros izliekas... Kādēļ uztraukties par to, ko kāds pālis vai pālene, losis/losene var pateikt: lai saka... Pāļu un lošu starpausu tukšums interesi iedzīvināt nespēj, visbiežāk -- reflektē no citiem dzirdēto, pārtverto...

Ja sāk runāt kāds interesants un nedumš purniņš, tad gan vērts painteresēties -- ko, kad, kur, kam, kādēļ? ... :)

ja divreiz nebūtu jāsaka, tad mēs jau tagad kādā pažobelē elsotu

beeda- paklusee, ja, un atbildi -kaapeec tikai vienu sakjiileejaam?vai ne tavas vainas deelj?

droši vien ka manis dēļ, jo pasaulē pirmais tāds esmu -nevienam nav pieredzes, kas un kā, ja vēlreiz taisīsi man brēkuli

Es kaut kā atcerējos, ka tas ir franču sieviešu viedoklis. Ja par sievieti runā, viņa ir interesanta. Tā jau tas arī ir. Bet attiecībā uz vīriešiem ...

sūdīgi tev galīgi olīva, ja tādā tenku pilsētelē, ka vENTSPILS NEVIENS PAR TEVI PAT NEKO NERUNĀ! vai tas nozīmētu, ka tevis nav vispār?

1xtraks, tādos miestos kā ventiņos -- mazākos vēl trakāk -- jo mazāk tevi redz un pamana, jo visiem labāk: mazāk publisku kreņķu. Mazpilsētu ikdienā -- klucītis vēl vienā stūrī nav nolikts, bet citā jau stāsta, kā smird un smaržo.

puro harald - tikko apgaazi aksiomu - ka nav idiotisku jautaajumu
par to man jādomā. sarunas karstumā jau par idijōtisku jautājumu var nodēvēt arī tādu jautājumu, kurš idijōtiski formulēts vai liecina par jautājuma uzdevēja idijōtismu.
varbūt ne 1-mēr ļoti svarīgi. tak viena aina paverās, ja plānprātiņi par kādu runā, ka viņš baigi krutais džeks un saprātīgi cilvēki, ka duraks un mazliet cita aina, ja otrādi. (varēja takš izsekot domai galvu reibinošajos augstumos?)
skat. kaut žurnālu Privātā dzīve - neput laukā, kaut gan neesmu viņiem pārdevis reklāmas saukli "Ja Tev nav savas un neviena, kam maitāt viņa, nopērc SHIT’o!".
karroče, cilvēkiem interesē visādas cūcības par slaveniem cilvēkiem, a no otru 1/2-i, slaveni cilvēki tie, par kuriem interesējās un kurus vazā pa presi.
kā šodien atceros - iedevu draugam žurnaļugam interviju, a vai nu tas izdevums, kurš bija solījis ņemt paguva ātri izputēt vai Guntars (Laganovskis - red. piez.) paņēma ar domu, ka piedāvās un tad jau redzēs - karroče, Agnis (Buda - red. piez.) saka "a cilvēkiem jau neinteresēs, viņi jau nezina, kas tas Elceris tāds ir.".
nu, atbildēju, ka tas neko labu par tiem cilvēkiem neliecina. bet par ko dziesma un raidījums - nezina, neinteresē, a kā lai uzzina? tak ir žurnaļugas, kuru rakstus lasa dēļ tēmas un ir žurnaļugas, kuru rakstus lasa tādēļ (un varbūt tikai tādēļ!), ka vinš rakstījis. saprotams, atkarājās [arī] no lasītāja.

un "Nav svarīgi ko par tevi runā, ir svarīgi, ka par TEVI runā!!!" ne gluži tas pats, kas "Nav svarīgi ko par tevi runā, ir svarīgi, ka par tevi RUNĀ!!!".

... svarīgi, lai ar tevi runā

esmucitt -