Nav svarīgi ko par tevi runā, ir svarīgi, ka par tevi runā!!!
22/02/2011 20:49 | Diskusija lasīta 9463 reizes
vai piekrītat? nē? tad argumentē bez histērijas un rupjības!
Atbildes (142)
Ja būtu plašākā sabiedrībā pazīstama, tad droši vien tai par mani runāšanai būtu kāda lielāka vai mazāka jēga, bet tagad vienvārdsakot dzīvoju, un man pilnīgi vienalga runā kāds par mani ko vai nerunā un ko runā 
Drusku nejēdzīgi vienīgi ir tas, ka pieļauju, ka tāpat kā ar visiem, citi ko labāku vai sliktāku par mani dzirdējuši, mani pilnīgi nepazīstot, var no tā ietekmēties, bet laiks jau vienalga visu noliek savās vietās. Bet tā jau tas ir ar visiem, arī slavenajiem.Lai gan tiem, nabadziņiem , vispār labāk nezināt ko par viņiem domā, lai gan, ja jau mani tas nesatrauc, tad nu viņus rūdītos, jau nu ne tik
Drusku nejēdzīgi vienīgi ir tas, ka pieļauju, ka tāpat kā ar visiem, citi ko labāku vai sliktāku par mani dzirdējuši, mani pilnīgi nepazīstot, var no tā ietekmēties, bet laiks jau vienalga visu noliek savās vietās. Bet tā jau tas ir ar visiem, arī slavenajiem.Lai gan tiem, nabadziņiem , vispār labāk nezināt ko par viņiem domā, lai gan, ja jau mani tas nesatrauc, tad nu viņus rūdītos, jau nu ne tik 
0
0
Lielā mērā tas atkarīgs no statusa sabiedrībā -ja esi sabiedriska figūra, tad tiešām ir svarīgi būt "uz mēles", bet parastam, ierindas mirstīgajam bieži vien ir labāk tieši nebūt uzmanības centrā. Jo pēc būtības jau cilvēks nav tas, ko par viņu runā...
Bez tam ir ļoti daudz nodarbes, kurām galīgi nav vajadzīga sabiedriskā "popularitāte" un lieka uzmanība. Nu un galu galā - mazāk runās, mazāk skaudīs...
Bez tam ir ļoti daudz nodarbes, kurām galīgi nav vajadzīga sabiedriskā "popularitāte" un lieka uzmanība. Nu un galu galā - mazāk runās, mazāk skaudīs...
0
0
lot’s of people talking, few of them know!, kā dzied Roberts Plants!
http://www.youtube.com/watch?v=...z1qOSeo10HM
pa lielam piekrītu, ja tāds darbs, ka svarīgi, lai runā. šā kā tā pēc nedēļas neatcerās, vai raidījumā kriminalinform, raidījumā milicija meklē vai raidījumā Latvijas labākie ļaudis piefiksējuši pieminam.
a reizēm IR no svara, KO par tevi runā. nu, ja runā, ka tu rubī fišku kompitōros. lielāka šance sysadmina darbu dabūt un tamlīdzīgi (kas paš absolūti plānprātiņi, paļaujās uz to, ko runā!). a runā pārsvarā plānprātiņi (jo viņu ≈ 87% населения!) un ieklausās, notic tam, ko dzirdējuši un stāsta tālāk arī pārsvarā plānprātiņi (jo viņu ≈ 87% населения!). itogo, runām tāds infekcijas un ķēdes reakcijas raksturs + tie, kam nav savas privātās dzīves un neviena, kam maitāt viņa un kam nav arī naudas, ko nopirkt Privāto dzīvi, tā īpaši mīl izrunāties un ir absolūti neprognozējami,
kā sodien atceros - dziļi padimjās okupācijas laiki, draudzenes klātbūtnē izmuldējos, ka man nācis ausīs, ka par mani runā vismaz 2 no 3 sliktajām lietām, kuras bieži runā par citiem, tobiš, ka žīds un ka stukačs, bet, ka to, ka runātu, ka piders, gan nav nācis ausīs, tak draudzene nomierināja - TO arī runājot (ta laikam kādu meiteni esmu apbižojis, nepamanot, ka uzlikusi man aci!) .
un - ja par tevi runā, ka esi zilais - tas var atmaksāties - meitenēm skaitās baigi kruti jaudāt atgriezt uz pareizās seksuālās platformas!
http://www.youtube.com/watch?v=...z1qOSeo10HM
pa lielam piekrītu, ja tāds darbs, ka svarīgi, lai runā. šā kā tā pēc nedēļas neatcerās, vai raidījumā kriminalinform, raidījumā milicija meklē vai raidījumā Latvijas labākie ļaudis piefiksējuši pieminam.
a reizēm IR no svara, KO par tevi runā. nu, ja runā, ka tu rubī fišku kompitōros. lielāka šance sysadmina darbu dabūt un tamlīdzīgi (kas paš absolūti plānprātiņi, paļaujās uz to, ko runā!). a runā pārsvarā plānprātiņi (jo viņu ≈ 87% населения!) un ieklausās, notic tam, ko dzirdējuši un stāsta tālāk arī pārsvarā plānprātiņi (jo viņu ≈ 87% населения!).
itogo, runām tāds infekcijas un ķēdes reakcijas raksturs + tie, kam nav savas privātās dzīves un neviena, kam maitāt viņa un kam nav arī naudas, ko nopirkt Privāto dzīvi, tā īpaši mīl izrunāties un ir absolūti neprognozējami, kā sodien atceros - dziļi padimjās okupācijas laiki, draudzenes klātbūtnē izmuldējos, ka man nācis ausīs, ka par mani runā vismaz 2 no 3 sliktajām lietām, kuras bieži runā par citiem, tobiš, ka žīds un ka stukačs, bet, ka to, ka runātu, ka piders, gan nav nācis ausīs, tak draudzene nomierināja - TO arī runājot (ta laikam kādu meiteni esmu apbižojis, nepamanot, ka uzlikusi man aci!)
. un - ja par tevi runā, ka esi zilais - tas var atmaksāties - meitenēm skaitās baigi kruti jaudāt atgriezt uz pareizās seksuālās platformas!
0
0
bet man jau sen po, ko par mani runā! es pat dazķārt pats izmantoju VDK metodi palaist kādu ’’pīli’’par sevi, un tad aplūkot, kas nu atnāks atpakaļ un identificēt tās personas, kam ši tēma būs aktuāla! tādā veidā ļoti veksmīgi var atškirt draugus no pseidodraugiem, kādu te tautā el vē ir milzīgs kvorums!
0
0
Tu par Taut runā vai vispār?
Svarīgi var nebūt, ja tas nekādi neietekmē tavu darbošanos, biznesu, utt. Ja kāda kaimiņiene otrai savus murdziņus pastāsta, tad tiešām, vienalga.
Bet, ja uzrastos kāds, kurš vazātos riņķī un palaistu pīli kāds tu tāds un šitāds, pirtīs izmanto second hand slotas un vispār esi psihenē uzskaitē... un to darītu skaļi un regulāri, tad tas ietekmētu gan. Cilvēkiem ir tentence ieklausīties klačās. Tad būtu vienalga? Nedomāju gan.
Svarīgi var nebūt, ja tas nekādi neietekmē tavu darbošanos, biznesu, utt. Ja kāda kaimiņiene otrai savus murdziņus pastāsta, tad tiešām, vienalga.
Bet, ja uzrastos kāds, kurš vazātos riņķī un palaistu pīli kāds tu tāds un šitāds, pirtīs izmanto second hand slotas un vispār esi psihenē uzskaitē... un to darītu skaļi un regulāri, tad tas ietekmētu gan. Cilvēkiem ir tentence ieklausīties klačās.
Tad būtu vienalga? Nedomāju gan.0
0
1xtraks es pat dazķārt pats izmantoju VDK metodi palaist kādu ’’pīli’’par sevi,
še 5! man gan to špiōnu - guvernantu - divrsanti skolā nemācīja un i nezināju, ka tā VDK metōde, pats atklāju (kā man toreiz šķita! ) un sieviešu sikolōģijas pētīšanā izmantoju. "pīles" gan ne tikai par sevi laidu.
vairumam pilsoņu nepietiek ne informācijas, ne smadzeņu, lai dabiskā veidā izveidotos sakarīgi priekšstati par lietām, parādībām un cilvēkiem. diemžēl vairumam pilsoņu nepietiek arī saprašanas no kā tādus sakarīgākus priekšstatus aizņemties. "es zinu, man 1 (elektriķis, santehniķis, biznesmenis, deputāts) teica!"
iz dzīves.
man vajag Dīvāna bildi. Dīvāns atnāk stundu vēlāk, kā domāts, nosvīdis un rōzā kā sivēns, Latviešu Biedrības namā tumšs kā nēģera pakaļā, man zeme deg zem kājām skriet atdot filmu procesēt, kamerā 2 kadri un ne laika, ne vēlēšanās jaunu likt kamerā. gadu pēc tam man stāstīja, cik es sūdīgs fotogrāfs.
arī iz dzīves.
bildēju "Bilžu" noslēguma koncertu. Fredis tura noslēguma runu, saka, "paldies Tijai, paldies Kongresu namam, paldies sponsōriem, paldies visai latviešu tautai un (te viņam pietrūkst kādas zagvozdkas un viņa skatiens klistot pa zāli, mani aizķer!) paldies haraldam Elcerim, viņš, starp citu labs fotogrāfs!"!
gadu pēc tam man stāstīja, cik es labs fotogrāfs, Fredis arī teicis. Fredis ta nav duraks un atšķir labu bildi no sliktas, bet ne par to bazārs - to (vai ko citu!) tikpat labi varēja teikt kāds, kurš absolūts āmurs fotō un visās citās lietās, bet lielā auditōrijā un no skatuves un svinīgā brīdī.
a redaktōrs arī tikai cilvēks un vairumā gadījumu pastulbs cilvēks, bet cilvēks, kurš, ja viņam nav ne-1 rada gabals, kuram mamma uz izlaidumu entry lēveļa dSLR iedāvinājusi, var meklēt fotogrāfu "no malas" un viņa priekštati par to, cik es labs vai slikts fotogrāfs, veidojās no tām glupībām, kuras viņš saklausās.
karroče, pa lielam man dziļi pie backsaides, ko par mani runā, tak reizēm no tā var kas atkarāties.
malo togo, ja es ilgi neesmu dzirdējis, ka par mani runā, ka es esmu traks, nepieskaitāms, psihs ņenormaļnijs un galīgi apdauzīts, tad man sāk šķist, ka ko nepareizi daru!
še 5!
man gan to špiōnu - guvernantu - divrsanti skolā nemācīja un i nezināju, ka tā VDK metōde, pats atklāju (kā man toreiz šķita! ) un sieviešu sikolōģijas pētīšanā izmantoju. "pīles" gan ne tikai par sevi laidu. vairumam pilsoņu nepietiek ne informācijas, ne smadzeņu, lai dabiskā veidā izveidotos sakarīgi priekšstati par lietām, parādībām un cilvēkiem. diemžēl vairumam pilsoņu nepietiek arī saprašanas no kā tādus sakarīgākus priekšstatus aizņemties. "es zinu, man 1 (elektriķis, santehniķis, biznesmenis, deputāts) teica!"
iz dzīves.
man vajag Dīvāna bildi. Dīvāns atnāk stundu vēlāk, kā domāts, nosvīdis un rōzā kā sivēns, Latviešu Biedrības namā tumšs kā nēģera pakaļā, man zeme deg zem kājām skriet atdot filmu procesēt, kamerā 2 kadri un ne laika, ne vēlēšanās jaunu likt kamerā. gadu pēc tam man stāstīja, cik es sūdīgs fotogrāfs.
arī iz dzīves.
bildēju "Bilžu" noslēguma koncertu. Fredis tura noslēguma runu, saka, "paldies Tijai, paldies Kongresu namam, paldies sponsōriem, paldies visai latviešu tautai un (te viņam pietrūkst kādas zagvozdkas un viņa skatiens klistot pa zāli, mani aizķer!) paldies haraldam Elcerim, viņš, starp citu labs fotogrāfs!"!
gadu pēc tam man stāstīja, cik es labs fotogrāfs, Fredis arī teicis. Fredis ta nav duraks un atšķir labu bildi no sliktas, bet ne par to bazārs - to (vai ko citu!) tikpat labi varēja teikt kāds, kurš absolūts āmurs fotō un visās citās lietās, bet lielā auditōrijā un no skatuves un svinīgā brīdī.
a redaktōrs arī tikai cilvēks un vairumā gadījumu pastulbs cilvēks, bet cilvēks, kurš, ja viņam nav ne-1 rada gabals, kuram mamma uz izlaidumu entry lēveļa dSLR iedāvinājusi, var meklēt fotogrāfu "no malas" un viņa priekštati par to, cik es labs vai slikts fotogrāfs, veidojās no tām glupībām, kuras viņš saklausās.
karroče, pa lielam man dziļi pie backsaides, ko par mani runā, tak reizēm no tā var kas atkarāties.
malo togo, ja es ilgi neesmu dzirdējis, ka par mani runā, ka es esmu traks, nepieskaitāms, psihs ņenormaļnijs un galīgi apdauzīts, tad man sāk šķist, ka ko nepareizi daru!
0
0
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas
© Tauta.lv 2024
Kontakti |Reklāma |Lietošanas noteikumi |Privātuma politika |Lejuplādēt lietotni