Ielogoties
Reklāma

Kas mūs gaida ļoti drīz? ... / 80

12/05/2009 08:08 | Diskusija lasīta 9313 reizes
... Un kāpēc? Lielajos medijos ar ekonomikas komentēšanu štata žurnālistiem švakai, valdības pārstāvjiem un preses dienestiem vēl švakāk.
Toties vakar Dienā pēc ziņas par premjera Dombrovska viedokli, "ņekijs" Ciniķis pietiekami saturīgi mūsu tuvās nākotnes pamatus izskaidro:

"Es tomēr tā īsti nesapratu, kas īsti Dombrovskim un Repšem liek cerēt, ka IKP gada kritums būs tuvu 12%? Kas viņiem liek cerēt, ka uz gada beigām tie 18% krituma izlīdzināsies uz 12-15%? Kādi tādi pasākumi? SVF aizdevuma iepludināšana LV ekonomikā caur samazināto budžetu? Sorry, es tā nedomāju, ar šo aizdevumu pietiks tikai tik daudz, lai burtiski knapi pie dzīvības uzturētu valsts pārvaldi, maksātu pensijas un mēģinātu noturēt lata kursu. IKP krituma mehānisms taču ir tik vienkāršs - pieņemsim, ka apgrozībā ir 4 miljardi latu ( tas tikai piemēram), šī nauda grozās starp uzņēmumiem, ir iedzīvotājiem uz rokām, viņi to tērē pērkot preces un pakalpojumus, viņi strādā un saņem algas, to tērē tā radot algas citiem. Tagad, pieņemsim, ka šajā sabiedrībā, kur apgrozībā ir 4 miljardi uz visiem iedzīvotājiem ir kredītsaistības ar mēneša maksājumu 100 miljoni latu. Un godīgie kredītņēmēji katru mēnesi no savām algām bankām nomaksā šos 100 miljonus latu. Ko tas nozīmē? A tas nozīmē to, ka nauda apgrozībā samazinājās no 4 miljardiem uz 3 miljardiem 900 miljoniem, t.i. par 100 miljoniem, jo šie 100 miljoni tika atdoti bankām. Mēs zinam, ka šobrīd apgrozībā jauna nauda nenonāk, jo nav kreditēšanas (RIGIBOR 10% un neviens neko pat ņemt netaisās pie šīs likmes), nav reāla eksporta, no ārzemēm strādājošie latvieši tādu naudu nevar uz latviju atsūtīt, tūrisms to nevar kompensēt ne tik. Tātad, kas notiek, ja nauda apgrozībā samazinās par 100 miljoniem?! Pareizi, kaut kam sākt pietrūkt naudas, kaut kam ir jābankrotē, jo pie viņa vairs nenāk pircēji, viņš vairs nevar nopelnīt savu daļu tajos 100 miljonos, viņš vairs nevar samaksāt algas un atlaiž cilvēkus un tas nav viens uzņēmums bet daži simti vai tūkstoši, kas agrāk operēja šajā 100 miljonu apgrozības daļā. Nāk, nākamais mēnesis un atkal godīgie kredītņēmēji ( izņemot tos, kas zaudējuši darbu iepriekšējā mēnesī) nomaksā kredītus bankās par 100 miljoniem un atkal apgrozībā nauda paliek par 100 miljoni mazāk, atkal kādam ir jābankrotē. Un tā, kamēs izsīkst puse vai vairāk no apgrozībā esošās naudas, bezdarba cipari sasniedz milzīgus apmērus, bankrotu skaits sit visus rekordus, iestājas sociālā katastrofa un humānā krīze. Kā Dombrovskis un Repše taisās cīnīties ar šo deflāciju? Nekur līdz šim neesmu redzējis nevienu pasu pasākumu vai plānu, kā to novērst."
Atbildes (139)
13/05/2009 10:35
un lai es vēl domātu par to, ka laist pasaulē bērnu????
šobrīd tas liekas vislielākais stulbums...
0 0
13/05/2009 10:36
... viens! Un kad to laidu pasaulē, apdomāju, vai spēšu to izaudzinat, pat versijā, ja kaut kādu iemeslu pēc palieku viena!Un spētu.
Bet ja ražo..nu ta... tjipa bezmaz lai nav jāstrādā..un lai saņem pabalstus(ui... zinu vairākas tādas māmiņas)-tad tas ir sviests!
Un vispār... par bērniem un to daudzumu ir jādomā!
Ja neesi pārliecināts, ka vari to atļauties... sorry... jāiztiek!
0 0
13/05/2009 10:41
zel ne zel bet samērigumam jabut..un ka var maksāt ,ja abi vecaki STRADĀ tas man ir mikla..      

NEKUR pasaulē tā nenotiek jo tas ir PABALSTS... ko maksā ,ja nestrada..
ļoti vienkarsi
0 0
13/05/2009 10:43
manuprāt, ir tikai normāli, ja valsts atbalsta tos, kas nakotnē viņiem "maksās algas’!!!
bet Latvijā mums ir tikai pienākumi, bet tiesību, acīmredzot, nekādu...    
0 0
13/05/2009 10:44
panter labi ka mes sava laika bijam pieteiakmi stulbas uz dzemdājam dzemdājam mes tapec ka gribējam bērniņu ..
es nesaku ka jatgrieza laikao kad neka nebija un kad mes augam..
bet bernu grib jo grib MILĒT..
nevis kaut ko kalkuleet un reķinat..
un pirkt mazajam "firmas" lupatas un ratiņus auto vertiiba      
0 0
13/05/2009 10:46
kāpēc visus bāžat atkal vienā maisā??
Daudzas grib bērniņus, bet... nav nekādu garantiju, ka paliekot stāvoklī, nepaliksi ar pliku dirsu!!!   
0 0
13/05/2009 10:49
neparastaa/rraganinja... kaut vai tā pati Zviedrija vai Lielbritānija, tur pat jautājums nepaceļas vai vajag pabalstu, un jo vairāk bērnu jo lielāka summa par katru nākamo bērnu. Bet, izskatās, ka te tomēr tuvākas ir mokas un ciešanas, lai būtu normāli. Un valsts to nodrošina. Pārsteidz man cinisms ar kādu attiecas pret šo lietu, kas saistīta ar māti un bērnu. Nespēju saprast sievieti, kas nevēlas savam bērnam nodrošinājumu, arī no tās pašas valsts, kur dzīvo.
0 0
13/05/2009 10:49
panter nedomaju ka 500 ls (protams ja tie ir nopelniti pirms tam) ir plika dir..      
0 0
13/05/2009 10:50
neparastaa... tie ir griesti... ja nesaprati- to nemaksā katrai māmiņai   
0 0
13/05/2009 10:50
roze atkartosos bet tie ir PABALSTI ja nestrada..ja tiesam sez majas ar bernu..
nevis pec menesa solo uz darbu un maksa auklei      
0 0
13/05/2009 10:52
nu bet par ko stāsts griesti ir pietiekami..   
ta vel truka lai maksātu katrai ari tai kas vispar nodoklos ne latu nav samaksajusi
0 0
13/05/2009 10:52
vai Tu tiešām domā, ka visas māmiņas skrien uz darbu aiz labas dzīves?????
0 0
13/05/2009 10:57
panter es nezinu es zinu tikai to ka ar zidaini ir jabut kopa dienu un nakti      

citādi var palaist garam pilnigi visu kas ir svariigs   
0 0
13/05/2009 10:59
tur jau tā lieta, ka jābūt... un kapēc lai šaja laika valsts neparūpētos par savu pilsoni???
0 0
13/05/2009 11:00
ŠO likumu sen vajadzēja atcelt! Dīvains, nu pavisam dīvains! Tā ka... neesam ne Zviedrija ne UK... tad mūsu nabadzībā tās ir dzīres mēra laikā!
0 0
13/05/2009 11:02
panter nu ko tu mal visu laiku ..par to pilsoni un savu sievieti tētim ari jarupejas    
0 0
13/05/2009 11:02
Cinisma kalngals
0 0
13/05/2009 11:03
rraganij likums jau pasos pirmsakumos ir vairaak ka divains...    
0 0
13/05/2009 11:05
roze kads cinisms es zinu piemerus ka biezi tika uzbuvetas tas nesameerigas summas...
fiksi pa daziem menesiem pirms tam vispar nemaksajot nodoklus un pat nestradajot
0 0
13/05/2009 11:06
Tu man atvaino neparastaa..bet ar ko Tu esi īpašāka par mazu, neazisargātu bērnu... te visi klaigā, ka par veciem cilvekiem un invalīdiem jārūpejas? mazs bērns ir ari ir bezspēcīgs   
0 0
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas