nezin kuras ir tas citas labas valstis.kurām grib lidzināties murminators..
vecā izvirtusi jevropa??tur tak ir viss kas vinjam nav pieņemams..
ak ja nodoķļi ari ir jāmaksā un ja nemaksā tad ļoti labi darbojas stučišanas sistēma..
tāpat sistema labi dabojas, ja kaimiņš uzkata, ka Tu nepareizi audzini bērnus..
tad Tev viņus atņem un atdod audzuģimenei, kas ar to ļoooooooti labi pelna..
laikam jau tā būs kāda musulmaņu valsts uz ko mūs ved tautas revolucionars

Nu kaut vai līdz Baltkrievijas līmenim valsts varas neatkarības izpratnē un ekonomikas attīstīšanā būtu tikuši! Ja deviņdesmitajos par viņiem smējās, tad tagad ... visa mūsu demokrātijas paradīzes nopietnā tekstilrūpniecība ("Lauma" un "Rimako") pie nedemokrātiskā Lukašenko ražo, jo kā saka Rimako darbinieki, tad tur nedod Die’s kāds uzņēmējs par kādu ierēdni pasūdzēšoties, ka traucē strādāt! Un tik tiešām neesmu saticis nevienu baltkrievu, kurš būtu ar dzīvi tur neapmierināts.

Nu es arī esmsu darijusi Latvias labā šoto, kautko esu arī nedarijusi pietiekami labi, bet es nekad nepulgošu savu dzimto zemi..Jā, valdība nav laba, bet nu tāda tā ir arī pateicoties daudzajiem neticīgajiem, kas uzskata -var neiet uz velēšanām, jo tur jau viss izlemts, npirkts... Ja tiesām visi aizietu nobalsot, neticu, ka vairākumu varētu nopirkt... Tieši bezdarbības dēļ mums tā valdība ir tāda, kāda tā ir..

Dolče, pasaki man vienu iemeslu, kāpēc CVK nevar prasti pievilkt kopējos vēlēšānu rezultātus pēc tā, kādus tos šīs zemes īstie saimnieki grib redzēt?

jā jums ir problēmas  vajadzētu kaut kā sākt risināt šis problēmas

es domā tā ja par tiem "līmeņiem", ja cilvēks tiešām ir līmeni..vinjs citus neiedala.
ne pareizos, ne nepareizos..viņš nav tik augstpratīgs, lai dalitu..
pasaule ir skaista tās dažādībā..un ari "nepareizībā"

Runa nav par augstprātību, bet gan par to, ka to, kuram vēders tukšs, neinteresē runas par valsts nākotni.

jā jums ir problēmas vajadzētu kaut kā sākt risināt šis problēmas

Cerīgs sākums, Balttais! Kādi priekšlikumi?

"jā "tas bija apgalvojums (partikula) vai "ja" saiklis?

murmi, kaut vai tāpēc, ka ceturtā vara-prese seko katrai lapiņai, kas izkrit no urnām... Unarī tāpēc, ka  tomēr nevar salasīt vēlēšanu komisijās vienādi domājošus cilvēkus, kas piekritīs vēlēšanu viltojumiem, kas paši personīgi atbalstītu tikai vienu partiju... Un tāpat kā par balsu pirkšanu tad vispirms paklīdīs runas un tad jau kā lavīna aizies... Cilvēciskais faktors...

jā ar šādi domājošu tautu, pie augļiem netikt

murmi, kaut vai tāpēc, ka ceturtā vara-prese seko katrai lapiņai, kas izkrit no urnām... Unarī tāpēc, ka tomēr nevar salasīt vēlēšanu komisijās vienādi domājošus cilvēkus, kas piekritīs vēlēšanu viltojumiem, kas paši personīgi atbalstītu tikai vienu partiju... Un tāpat kā par balsu pirkšanu tad vispirms paklīdīs runas un tad jau kā lavīna aizies... Cilvēciskais faktors...

Dolče, pasaule ir mazāka, nekā Tu domā. Es ceru, ka Tu man piekritīsi, ka LV NAV neatkarīgu mediju. Un, ja saturu un formu nosaka KĀDS, tad ir tikai jāatrod pareizā pieeja mediju saimniekiem, lai neviens pat 100 garām nokritušas lapiņas izliktos neredzam. Ar pat ne ļoti lielu naudu var panākt visu, ko vien vajag.
Vēlēšānu komisijās, tur, jā - kontrole ir, viens otram uz pirkstiem skatās, bet kas liedz CVK, kur informācija tiek samesta vienā lielā katlā, rezultātiņus piekoriģēt? Un kas tur, tai CVK strādā? Nekur, cik atceros, publiski neparādās informācija par atsevišķiem iecirkņiem un konkrētā iecirkņa komisija arī zina tikai par savu iecirkni rezultātus, bet tādā Vidzemes vēlēšanu apgabalā tādu iecirkņu ir simti ... Un kopējā informācija par katru iecirkni un apgabalu kopumā nav pieejama nevienam citam - tikai CVK!

LV nav neatkarīgu mediju, tikai visi mediji nestāv un nekrīt par vienu politisko spēku... Un parasti jau vēlēšanām seko līdzi dažādi mediji, kas arī pārstāv dažādas frakcijas... Tā kā tur arī darbojas lūrēšana uz pirkstiem un ja kautkas ne tā būs ar pretiniekeim, bazūnēs pa visu valsti... Kā tiek apkopots un pēc tam nodota info par dažādajiem iecirkņiem nevary komentēt, jo nav man info kā viss notiek smalkumos... Es tiešām paļaujos uz to, ka pretējās nometnes uzrauga viena otra un par katru sīkumu bļauj...

kāpēc tev nesākt veidot savu partiju, kustību, vai ar savām runām pamodināt tautu kura ir drusku iemigusi, bezspēcības, miegā, kļūsti par Lāčplēsi pamodini tautu, sakauj Kangaru ar melno bruņinieku,
bet nekļūsti pats par kangaru, jo cilvēku bojā vara un nauda

LV nav neatkarīgu mediju, tikai visi mediji nestāv un nekrīt par vienu politisko spēku... Un parasti jau vēlēšanām seko līdzi dažādi mediji, kas arī pārstāv dažādas frakcijas... Tā kā tur arī darbojas lūrēšana uz pirkstiem un ja kautkas ne tā būs ar pretiniekeim, bazūnēs pa visu valsti... Kā tiek apkopots un pēc tam nodota info par dažādajiem iecirkņiem nevary komentēt, jo nav man info kā viss notiek smalkumos... Es tiešām paļaujos uz to, ka pretējās nometnes uzrauga viena otra un par katru sīkumu bļauj...

Dolče, arī klusēšanu var nopirkt par naudu. Ja nevar nopirkt, tad var iebiedēt. Elementāri. Un vēl klīst tādas runas, ka tie deputāti, kuri Saeimā it kā ir gatavi viens otram galvu noraut, kopējos neformālos tusiņos bučojas un brāļojas kā vislabākie draugi. Un man šķiet, ierēc par naivuļiem, kuri domā, ka politikā notiek cīņa par principiem un iespējām izpildīt solījumus vēlētājiem. Un par it kā caurkritējiem (Tautas Partija, utt.), kurš no viņiem šodien nav kādā naudīgā amatā?

Negribējās taisīt jaunu diskusiju, bet šeit - drusku plašāk, - ne tikai par šo valsti, bet - par pasauli, kurā dzivot tālāk. Tālāk pacitēšu vienu A. Priedīša rakstu no pietiek.com.

Taisnīguma sairšana un trūdēšana, kas ļoti satrauc Latvijas godīgos iedzīvotājus, noteikti ir vienota ar pirmo galveno mūsdienu tendenci – cilvēces sistēmisko krīzi. Saprotams, šī tendence ir formulēta maigi, saudzīgi, korekti, vērtējoši neitrāli, kā tas piestāv zinātnei. Patiesībā runa ir par ļoti drūmām izpausmēm Homo sapiens ikdienā. Nākas skaudri bēdāties par prāta autoritātes zudumu, iracionālisma dominēšanu, morāli tikumisko pagrimumu. Morāles vērtības un normas radikāli pārkārtojās pilnīgi nepieņemamā virzienā. Tas traumējoši atsaucās uz taisnīgumu. Taisnīgums ir viena no vislielākajām cilvēciskajām vērtībām, ar ko cilvēki viskrasāk atšķiras no pārējām dzīvajām būtnēm. Zaudējot taisnīgumu, atgriežamies tupēt koku zaros.

... Un vai šis nav par šajās diskusijās brīžam notiekošo arī?

Var droši apgalvot, ka Latvijas godīgie iedzīvotāji sāpīgi uztver taisnīguma sairšanu un trūdēšanu. Tas godīgiem cilvēkiem sagādā milzīgu vilšanos un bezcerīgi melnas nākotnes redzējumu. Tas, kas pie mums pēcpadomju periodā ir noticis ar taisnīgumu, ir vistipiskākais sairšanas un trūdēšanas process. Tāpēc šo procesu gribas apzīmēt latīniskajā variantā – tabess (lat. tabes). Ar šo svešvārdu medicīnā identificē hronisku nervu slimību. Bet tas ir tas pats, kas notiek pie mums. Taisnīguma sairšana un trūdēšana (tabess) ir hroniska psihiskā nelaime.
Taisnīgums ir morāli tiesiskās un sociāli politiskās apziņas kategorija. Taisnīgums ir nacionālās politikas garīgais pamats. No taisnīguma ir atkarīga nacionālās valsts pastāvēšana. Ja valstī nav taisnīguma, tad valstij nav nekādas cerības nodzīvot ilgu mūžu. Viens no mūsu taisnīguma tabesa cēloņiem ir bezdievīgais fakts, ka mums atkal nav sava nacionālā valsts. Tāpēc taisnīguma tabess graujoši ietekmē visdažādāko sabiedrisko procesu dinamiku, graujoši atsaucās uz sabiedrības stabilitāti, graujoši veicina sociālo spriedzi un konfliktus, perspektīvā garantējot sociālo katastrofu.

Īpaši gribētos akcentēt domu, ka valsts bez taisnīguma ... ir lemta sabrukšanai agri vai vēlu.

Godīgi atzīstot, latviešu civilizētība varēja būt smuidrāka. Pārāk lielai daļai nemaz negribas dzīvot savā nacionāli suverēnā valstī, kas ir tautas civilizētības brieduma pazīme. Šai daļai ir vienalga, vai mums ir neatkarīga valsts jeb mums nav neatkarīga valsts. Šajā daļā ietilpst jaunāko paaudžu vairākums un dažāda profila „elites” ar politisko „eliti” priekšgalā. Īpaši nav jāpaskaidro, ka no tautas civilizētības ir atkarīgs attiecīgajā tautā ievērotais taisnīgums. Tas izglītotā vidē ir pats par sevi saprotams. Savukārt taisnīguma pretmets netaisnīgums vēsturiski pamatoti asociējās ar mežonību un necivilizētību.
Katru dienu sastopoties ar netaisnīguma ārprātu, gribas pēc iespējas ātrāk sagaidīt sociālo katastrofu – apvērsumu, revolūciju, karu. Vēsture liecina, ka pēc sociālās katastrofas radikāli izmainās taisnīguma prakse. Sociālā katastrofa ir ļoti efektīvs profilaktiskais līdzeklis taisnīguma restaurēšanā un taisnīguma kritēriju izvēlē.

Taisnīguma kritēriji ir atkarīgi no ekonomiskajiem, šķiriskajiem, nacionālajiem, demogrāfiskajiem, garīgās kultūras, politiskajiem apstākļiem. Sociālās katastrofas rezultātā šie apstākļi būtiski mainās un tādējādi mainās arī priekšstati par taisnīgumu. Jebkurā gadījumā sociālā katastrofa sniedz zināmu optimistisku cerību piedzīvot pozitīvas izmaiņas. Pie mums taisnīguma tabess noteikti jau ir sasniedzis tādu pakāpi, kuras profilaksei vairs neder Rietumos izslavētie demokrātiskie līdzekļi. Naivi ir cerēt kaut ko panākt ar „atklātām vēstulēm”, kritiskām publikācijām, aicinājumiem organizēt „jaunu tautas intereses aizstāvošu politisku partiju”.

Atkal, lūdzu pievērst uzmanību pēdējam teikumam!

Beidzot sapratu, ka murmītis tik pietiek.com pazīst. Palasi kaut ko citu ar. Kaut vai calis.lv ( ģimenes portāls:)))

Tu runaa par bezdieviibu!:-)ka paliek ar-Tev nebuus uzspiest taa Kunga gribu?

Šobrīd ir brīdis, kad taisnīgumu meklējam citās zemēs – un nav svarīgi, vai tiešām tas tur tiek atrasts. Sliktākais ir tas, ka tiek atmestas cerības šo taisnīgumu sasniegt šeit uz vietas Latvijā, un tā ir valsts viena no būtiskākajām problēmām."

Tā, piemēram, ne bez entuziasma un ne bez profesionālās iniciatīvas tagad ir juridiski nostiprināta tāda mežonīga bezprātība kā aizmuguriskā tiesāšana. Tagad jau ir sasniegta tāda mežonības meistarkvalitāte, ka cilvēks nemaz nezina par viņa tiesāšanas gatavošanu. Bet visamizantākais - cilvēkam nepaziņo pat tiesas spriedumu.
Patiesībā mūsu juristiem, taisnīguma nihilisma ņirgām, cilvēks nemaz neinteresē. Staļinam mītiski piedēvē vārdus „Nav cilvēka, nav problēmas”. Mūsu juristiem cilvēks nemaz nav vajadzīgs. Mūsu juristiem vajadzīga ir vienīgi cilvēka manta (nauda, māja, mašīna), lai to aizmuguriski atņemtu, ja kāds to ir apmaksājis izdarīt. Mūsu juristi var droši teikt „Galvenais nav cilvēks, bet viņa manta”.

LR taisnīguma tabesa visdziļākais cēlonis katrā ziņā ir „panākumi” audzināšanā un izglītībā. Ideoloģiju neuzdrošinos pieminēt, jo mūsu superstulbā valdošā kliķe neatzīst ideoloģiju. Tāpēc lieku mieru ideoloģijai. „Panākumi” jau lieliski ir redzami audzināšanā un izglītībā. Ar to pilnīgi pietiek. Internetā ir lasāms, piemēram, šāds glaims: „Gadiem ilgi klanīdamies naudas un varas priekšā, gadiem ilgi godinot glancēto žurnālu elkus, nevis reālus sasniegumus, gadiem ilgi pieļaujot un pat kultivējot netaisnīgumu mūsu valstī, esam nonākuši tur, kur esam. Mēs pieļāvām situāciju, kurā tie visnegodīgākie un bezkaunīgākie kļuva tie visveiksmīgākie. Mēs pieļāvām situāciju, kurā tādi jēdzieni kā morāle, vērtības un solidaritāte tika trivializēti vai pat pilnībā ignorēti, kur šie jēdzieni tika pasludināti par mazsvarīgiem, tika uztverti kā tāds viegls putukrējums uz kūkas pamatmasas, līdz brīdim, kad attapāmies, ka nekādas pamatmasas, kuru noklāt ar krējuma garnējumu, vairs nav, ka ekonomika ir sagrauta. Negribējām saprast, ka labklājībai un tautsaimniecības plaukšanai ir vistiešākais sakars ar to vidi, kurā tā attīstās. Nespējām vai negribējām saredzēt, cik duļķaini ir ūdeņi, kuros peldam, un nenojautām, cik smagi pēc laika kļūs mūsu elpošanas un kustību traucējumi."
Tas tika drosmīgi pateikts 2009.gadā. Tagad ir 2015.gads, un mums ir vēl daudz vairāk, ar ko lielīties cilvēces sistēmiskās krīzes reibonī.

Ceru, ka šoreiz nebūs pārāk gari. Konspekta beigas. Atkārtoju - autors A. Priedītis, avots - pietiek.com

Tu runaa par bezdieviibu!:-)ka paliek ar-Tev nebuus uzspiest taa Kunga gribu?

Pirmkārt, runāju nevis es, bet - A. Priedītis.
Otrkārt, nevienam neko neuzspiežu, tomēr bezdievība bieži ir pieeja dzīvei ar devīzi "Tikai vienreiz dzīvojam, tāpēc no šīs dzīves ir jāpaņem viss", kaut pēc ņemšanas aiz muguras paliek tuksnesis. Un otra ar bezdievību saistītā devīze ir: "Es varu darīt, ko gribu, un man par to nekas nebūs." Ar tādiem cilvēkiem kopā dzīvot ir grūti.