Starp citu, manā pilsētā vairums sētnieku ir augstāko izglītību. Kāpēc gan ne ?

... ja tas ir pagaidu darbs vai darbs uz laiku kamēr krīze manis izvēlētajā profesijā, tad kāpēc nepastrādāt par sētnieci... bet, ja ne reizes neesi strādājis par to, par ko mācies... kam tie papīri un augstākā izglītība slaukot ielas...

"daudzi tagad ir dubultmaģistri." (c.)
Vai tad?
Ja esi padomju laikos beidzis(-gusi) LPI, ieguvis(-usi) kvalifikāciju "mazu bērnu mocītājs", vēlāk maksājis(-usi) naudiņu un tapusi gudrāks(-a) (ak neapšaubāmi, neapšaubāmi... ), kļūstot par mocīšanas maģistru, tad tak tagad AIC Vecrīgā tevi nemaz pretī neņems, lai noformētu maģistru saskaņā ar MK 28.02.12. noteikumiem Nr.142 (viens simts četrdesmit divi).
Kāds dubultaģents?
Problēma (pareizāk - cemme) tiem, kuri negaidīja (necerēja) (vai nevarēja gaidīt) uz šādiem brīnumiem.

Viss, beidzot nobriedu
Mācīšos sociālo antropoloģiju /punkts/

Kā teica Valodja, mūžu mācies mūžu dzīvo tāpat par duraku nomirsi

beed, ilgi jāzubrī būs... nepaspēsi to grād dabūt...

priekš sevis, nevis dēļ grāda

Maigon-davai kā pusduraki nomirīsim /kas zin, varbūt Pēteris kādu plusiņu ieliks, tiksim kur vajag /

beeda tad ar paglupiem neizglītotiem sieviešiem vairs nesaiesies? vairs nevarēs cerības kalt un actiņas zibināt?

Tu neesi paglupa, un es vēl neesmu pagudrs

Es nekādi nevaru saprast, kāpēc Jada ar tādu ironiju attiecas pret cilvēkiem, kuri kaut ko mācās. Neviens cilvēks nevar izplānot savu dzīvi gadu desmitiem uz priekšu, un nekad nevar zināt, kurā brīdī kādas zināšanas var noderēt. Es pati esmu dzīvs piemērs tam, ko tikko teicu. Tāpēc ir labi, ja ir zināšanas, ir labi, ja ir diploms, pat ja kādā konkrētā brīdī cilvēks nestrādā tajā profesijā, kurā ieguvis diplomu. Viss mainās šajā dzīvē un arī Tu, Jada, nevari zināt, ko darīsi pēc desmit gadiem

Junona, ir jau ir manī šī ironija, bet ne jau no gaisa tā radās... bij cilvēki, kas to izprovocēja ...
Bet pati problēma jau nav ne izglītība, ne laikā kad mācāmies, ne grādos, bet gan aizņemtībā, kura dažiem ir mākslīga, dažiem nopietna dzīves realitāte...
Man citā saitā, manu ironiju to, ka maldos savos priekšstatos, mēģināja izskaidrot šādi... Iespējams, ka tā ar ir...
Cilvēki sagaida, lai mēs būtu aizņemti un pārstrādājušies. Tas ir kļuvis par statusa simbolu mūsdienu sabiedrībā – ja mēs esam aizņemti, mēs esam svarīgi; ja mēs neesam aizņemti, mums pat ir kauns to atzīt… Aizņemtība ir tā, kur mēs rodam savu drošību. Aizņemtība ir populāra, vispārpieņemta un patīkama. Tā arī kalpo par labu iemeslu tam, lai mēs ignorētu savas dzīves vissvarīgākos jautājumus.

Junona - pardon, bet man piezīme par latviešu valodu. Pret līdzcilvēkiem izvtras nevis attiecas.
Attiecas kriminālkodeksa pants uz attiecīgo nodarījumu.
Once again sorry for intereference

Atvainojos => kļūdas labojums - IZTURAS

Ja cilvēks saka: man nav laika, tas nozīmē, ka viņš neprot savu laiku saplānot Laiku var atrast visam, ja vien ir tāda vēlēšanās. Savs laiks darbam, savs laiks mācībām, savs atpūtai, utt., utjpr. Es piekrītu tam, ka daudziem ir ārkārtīgi no svara, ko par viņiem padomās, tāpēc arī cenšas izrādīties, kā nu kurš prot. Bet ir arī tāda cilvēku kategorija, kuri, ja ko dara, tad dara to paši sevis dēļ, nevis priekš citiem un nevis lai izrādītos. Un tāpēc nevajag bāzt visus vienā maisā. Man nav ne jausmas, kurš cilvēks ir teicis tos vārdus, ko Tu esi ielikusi rāmītī, bet viņam noteikti nav taisnība

Spare, labojums pieņemts Es savas kļūdas atzīstu.

< jada> savdabīga motivācija... aizņemtība bez mērķa, tā dīvaini... es patreiz arī esmu aizņemts, jo rakstu šo piezīmi. Tomēr tas nenozīmē, ka atraujos no citām lietām, piem hokeja

<junona> tā tāda diezgan populāra kļūda... reizem saka arī ATNESAS

Pieļauju, ka ar gadiem tā izrādīšanās pāriet.. un aizņemtība arī...

Cilvēki vnk dzīvo patiesāk un priecīgāk

Ir gan, manā skatījumā, taisnība, jo daudzi mūsdienās vēl joprojām dzīvo, lai izrādītos... Un man aizrādīja un kaunināja, ka lūk es neesmu tik ļoti aizņemta, tātad nevērtīga... tikai es maldīgi ieciklējos uz izglītību... bet visticamāk tās ir vērtības, kuras katram ir savas un katrs pēc tām vērtē citus...

Neviens jau nevienu vienā maisā nebāza ... tikai mēģināja izprovocēt diskusiju...