Kas tur neskaidrs, ja, iespējams, nodokļu slogs pārāk augsts, -- Tu, Spare1, Latvijas ekonomikā tādas pazīmes neredzi, jeb vai -- daudzi citi redz, pat no tālienes un Latvijā nebijuši, bet Tu gan nevari saskatīt? :)

marin - būsim godīgi - nu nav tie 120000 bez iztikas līdzekļiem. Arī par bezdarbu man atsevišķs viedoklis, jo daudzviet prasa darbiniekus, bet... kvalifikācija nepietiekama. Nu kā var cerēt uz darbu cilvēks ( piem. projektētājs) ja nezin vismaz 3 valodas un nepārzin iespējamo softu pielietojumu pilnībā... ja klīniskais pētnieks nepārzin starptautiskās prasības medikamentu izmēģinājumiem. Ja FDA prasības viņiem ir tukša skaņa...

Kā var cerēt ārsts uz labu darbu, ja neprot izmantot tās diagnostikas metodes, kas pasaulē ir līderos. Starp citu - Latvijas kardiologi ir ar ļoti augstu vērtējumu, traumatologi ari... un darba viņiem netrūkst

Mariin, ko tu ņemies :) Paskaties uz spare1 no cita viedokļa - ja nebūtu tādu, kā viņš, mēs nevarētu bez maksas iet pie ārstiem :) Viņu ir jāsaudzē... viņš ir viens no izmirstošās sugas :)

spare1, par Traumatalogiem un Pateicībām mēs zinām :) Vari neatgādināt ;)

<alegre> esi reiz tur operēts?

<alegre> ceru, ka neesmu no izmirstošo sugas, jo katram jācīnās par savu eksistenci, bet Eiropas filosofija norrulina šo sajūtu, diemžēl

Marin> man nepatīk atkārtot, bet lai reiz saprastu - izdarīšu to:
Latvijā nodokļu slogs salīdzinājumā kaut ar Zviedriju, Dāniju, Austriju nav LIELĀKS, bet viņi nez kāpēc izdzīvo??? Vai nav paradokss??

spare1, par laimi nē, bet mums taču ir Ze Traumatologs :D

Salīdzināt nodokļu slogu ar ekonomiku, kurā ir pilnīgi citādāka tautsaimniecības struktūra, ir stulbi. Kā jau es iepriekš minēju, tikpat labi varam salīdzināt LV ar Japānu.

Man nepatīk atkārtot, Spare1, bet derētu arī Tev pamanīt, kā Zviedrijā, Austrijā, Dānijā atškiras darbspējīgo ienākumi, lai nebŗinītos, kādēļ mūsējiem ar izdzīvošanu nesalīdzināmi grūtāk. Varēji vēl lielbritus piesaukt, kam nu jau eletrrība lētāka nekā mums.

Alegre, kā Tev patīk Spare1 salīdzinšānas prasmes?! Fantastika!

Šajā gadījumā ienākumi nav noteicošais salīdzinājuma nepareizumam, bet gan tieši ekonomika. Dānijā, Zviedrijā, Austrijā nebija 50 gadu komandekonomikas, tajā nebija mākslīgi izveidotas rūpniecības, bet gan notika konkrēta specializācija, kura bija ekonomiski pamatota. Latvija šobrīd caur to vēl iet - bieži vien aplinkus, bet virzās uz pareizo specializāciju. Tad kad būs atrasta niša, tad arī varēs salīdzināt nodokļu sistēmas ar šīm valstīm, kamēr tās nav - tikmēr nevar.
Brīnos, ka nesalīdzināja vēl ar Norvēģiju, kurai ir milzīga zivju nozveja, kā arī naftas rezerves. Bet gan jau spare1 nonāks līdz salīdzinājumam arī ar Kuveitu vai Irāku :) Galvenais paraustīt aiz ūsām... bet to, kā jau teicu, nevajag darīt - lai labāk vairāk pastrādā un var samaksāt vairāk nodokļos par visiem tiem, kuri nemaksā :)

ar interesi lasu so dikskusiju..

un secinu, ka spare ir daritajs..bet dazi tikai tuksu runu runataji

spare1, Tu tagad iesaki visiem ar ričuku pārvietoties??? Bet vai Tu maz to apzinies, ka tos riteņbraucējus nupat tirpina un mēģina izģērbt plikus???? Man tomēr vairāk šķiet, ka tu šauri tunelī lūkojies un pat neredzi, kas notiek ārpus tā robežām.

Kāpē lai cilvēks nesaņemtu algu aploksnē??? tak dzīvot gribās šodien nevis pēc simts gadiem. Es skaidri no bērnības atceros savas mammas tiekto, kad es būšu penZija vot tad es ceļošu utt. A figu tu pa ceļosi ar tiem ubaga grašiem ko sauc par penZiju!

A-numa, tā izskatās gan...

Ir lietas kam varu piekrist, ir lietas, kas diskutablas.
Pēc kārtas invertā secībā:
- nezinu kas kādu riteņbraucēju izģērbj, reizēm pavizinos, un nekad pliks mājās neesmu atbraucis
- tas, kas saņem algu aploksnē, izmantojot budžeta pakalpojumu, apzog MANI, jo es visus nodokļus nomaksāju
- visi mani salīdzinājumi ir dzīves pieredzes radīti, ko nezinu, par to klusēju
- par nišu attīstību, nav ko piebilst, tā daudzviet mazajās valstīs notiek, tik vienmēr jāskatās, cik ilgi tā niša būs niša.
Par NOKIA man skumjš stāsts, kas laikam Latvijā nav populārs: ap 90 gadu sākumu vai 80. beigām, kad uz
sevišķo statusu ar PSRS (ceru, ka to visi zin)uzvārījusies, Nokia Vadība aizrāvās ar visādu ārzemju uzņēmumu
uzpirkšanu, lai uzvārītos tos pārdodot, kā rezultātā multifunkcionāls holdings bankrotēja. Prezidents padarīja sev
galu Londonā, kad pirkto akciju cena nošļuka strauji. Tad ar VALDĪBAS atbalstu veica konsolidāciju, un fokusējās uz
mobilo telefoniju, kas tai laikā bija laba niša. Tagad, cik lasu, konkurentiem viņi sāk zaudēt... nākotne rādīs, kas būs
- salīdzināšana ir vienīgais, kā var saprast kur mēs esam, kas ir mūsu spēks, un kas vājums, jo pasaules tirgū visi esam vienādi, tikai citi ar lielāku pieredzi, un tā mums jāizkompensē, neko nedarīsi.
Tik to nevar veikt ar it kā lēta darbaspēka piedāvājumiem, un ar nodokļiem tam nav nekāda sakara.
Ja Latvijas amatnieks spēj kaut ko uzražot, saņemot 1 Ls un nomāksājot nodokļus, spēj uzražoto pārdot, tad Dānijas amatnieks to pašu uzražojot saņemot 10 kronas un nomaksājot nodokļus spēs to pašu piedāvāt tirgum par krietni augstāku cenu. Nemaz nerunājot, ka Dānijas amatniekam, lai dzīvotu Latvijas līmenī ir jāsaražo un jāpārdod divtik kā Latvijas amatniekam...
Tomēr galvenais, kāpēc dānis var savu pārdot bet letiņš ne, ir iekarotais pasaules tirgus, par ko patiesi ir smagi jāstrādā

Spare1, ja Tev ir tik daudz -- it kā -- neapstrīdamas, kādēļ Latvija tagad cieš no depopulācijas/iedzīvotāju skaita samazināšanās? :)
Salīdzināt Latvijas amatnieku Latvijā ar dāņu amatnieku Dānijā nemaz nav tik korekti kā izskatās -- mērķauditorijas atšķirīgo pirktspēju dēļ.

Par depopulāciju nav jautājumu, brīvais darba tirgus izšķir visu... bet
Par amatniekiem - es runāju vienkāršoti, lūdzu atceries - tirgus ir tā galvenā vērtība. Nav problēmu uzcelt ēku, salikt iekārtas, savākt cilvēkus un tos apmācīt, bet KUR TU TO SARAŽOTO LIKSI???

/ es nupat tiešām iešu pēc kautkā smaga sitama/ Ko var taisīt bla bla bla gribās gan rupji teikt, bet atturēšos tomēr to darīt.

Es nekur spare rakstītajā neredzu vīziju par kautko kā tikai bla bla variants no tēmas zāle zaļāka ir bijusi.

Es vispār iestājos par to, ka sadaļā apgādājamiem obligātam ierakstam jābūt tādam... apgādājamais VALSTS!

Tātad par aploksnēm... es nekādi neuzskatu, ka kāds kuram maksā aploksnē abzog mani, jo lūk man nemaksā tajā aploksnē. Es vados pēc tā, ka jebkurš grib dzīvot tagad nevis kautkad. Kā arī tie nabadziņi, kas spēj nospert arī lai zog, jo tīri no cilvēciskā viedokļa es saprotu, ka viņam ir vajadzība pēc primāro vajadzību apmierināšanas.

un tad, kad te kads kaut ko sāk gribet veidot, razot, investet... tad sākas protesta akcijas...

aksunnamuna, kad ir bijusi kāda protesta akcija pret veidošanu, ražošanu un investēšanu?

spare1, tu tikko pats pateici to, ko es tev vislaik skaidroju:
Tomēr galvenais, kāpēc dānis var savu pārdot bet letiņš ne, ir iekarotais pasaules tirgus, par ko patiesi ir smagi jāstrādā
Cik gados viņi to tirgu ieguva? pirms kara un pēc kara!
Cik ilgs laiks mums bija iegūt to tirgu? 20 gadi pret viņu 70. Protams, ka viņi ir nostabilizējušies tirgū un neļauj tik viegli jebkuram ienākt, attiecīgi arī LV jāmeklē tā niša, bet kamēr tā nav atrasta, valstij ir jādomā par to, kā ļaut attīstīties, nevis maksimāli iekasēt nodokļos.

Varbūt loģiskāk būtu salīdzināt nodokļu līmeni Dānijā, kāds tas bija 50os gados ar mūsu tagadējo, tad skatīsimies.