Ok, tad man ir sanācis oftopiks. Jo tieši par to es domāju. Un tādu uzbraucienu ir daudz. Bet, ja nav slims ar galvu ( Maigoņa vārdiem runājot ) ko ta grib??? Lai tās sievietes caurvējā un pufaikās kaut kur gaterī, lopkautuvē vai uz sēņu konveijera pašī?

Mariins.
tieshi taa..!!

Versija.
Tev nu gan dereetu tur papashiit, ... lai praats tavs sliedees nostaaties..!! Visi nevar buut graamatvezji, vai firmu direktori, ... kaadam jaabuut arii melnajam straadniekam..!
Sanaak ka, Latvijaa tik vadoshie darbinieki cienjaa??? A kas VERSIJA, melno darbu dariis?? Kjiinieshi, ... neegeri.. krievi, ..ukrainji, ... baltkrievi... ??

Par nodokļu papildmaksāšanu nav nekādu diskusiju. Ja ir starpvalstu līgums par nodokļu dubultneaplikšanu - sekojam līguma tekstam.
Ja tāda nav, neko darīt, maksā nodokļos gan te, gan tur.
Tomēr nav liegts veikt likumīgas darbības, lai nodokļu slogu mazinātu.
Ja Latvijas nodokļi liekas par augstiem, un ir iespēja tos maksāt citur - lūdzu, sakārto papīrus un konsekventi dari to.
Dāniju speciāli pieminēju, tur nodokļi ir gan personai, gan uzņēmumiem krietni lielāki kā Latvijā. Bet maksā un neprasa - ir vai nav nopelnīts, jo Tax collector ātri pieklauvēs pie tavām durvīm. Ne velti Dānijā daudz velosipēdistu, jo transporta nodokļi ir ievērojami.
Kas attiecas uz atalgojumiem - viss ir relatīvi. arī tur raujas vairākos darbos, lai varētu labāk dzīvot, jo ienākumu - izdevumu blance nemaz tik spoža drusku zemvidēja līmeņa ļaudīm nav.
Labs ir jautājums, kas melno darbu darīs - iespējams, ka tas ir visas ES jautājums, jo gan Vācija gan Skandināvija ir smagi iegrābušies. Nedomāju, ka vajag ievest papilddarbaspēku, kamēr latvijā ir virs 10% bezdarbs.
Šāds stāvoklis ir labs arī Valsts institūcijām, lai palielinātu spiedienu uz dažādiem pabalsu maksājumiem. Diezgan pārliecināts esmu, ka Latvijā daļa saņem pabalstus un nelegāli strādā par aplokšņu algām, tādejādi bojājot darba tirgus reālo vērtību. Arī nodokļi tā tiek velti izšķiesti.

Visi nevar. Kaut kādi atlases principi, kritēriji pastāv. Tālāk domā pats.

Pastrādājot ārpus Latvijas satiku gan poļus, gan leišus (pietam daudz daudz biežāk kā latviešus), gan arī igauņus. Savukārt Latvijā dienvidu tiltu un laikam jau tagad arī bibliotēku būvē bulgāri, ungāri u.c. Visā Austrumeiropā ir situācija, ka mēs esam izdevīgs darbaspēks vecajās Eiropas valstīs. Varam jau bļaut ka pie mums ir viss vissliktāk, bet vai tāpēc būs vieglā?

Febe, nevis bļaut, bet politiski test -- reizēm arī skaļi -- vajag pašu savēlēto valdību, arī nu jau pašu atlaisto valdību, kur noteicošie ir baltās apkaklītes, kas banku siltumnīcās izaudzētas. Mani turpina izbrīnīt jautrie tautieši, kuri tic Valda Dombrovska savādajai galējā ciniķa harizmai: pat ģļēvā pērnā rudens satiksmes ministrijas atgrūšana tālāk no acīm -- tuvāl Lembergam un ZZS, un tagadējā kārtējo Ls 50 milj. iegrūšana un nosacījumiem, kur vēl nevienam citēt nav vērts... un tautieši un tautietes turpina gaidīt, ka šis ciniķis pievērsīsies mazkvalificētā darbaspēka masām?! Tik berzēs rokas un gaidīs, lai sūta naudu no UK utml! Tepat Latvijā bija iespēja Kurzemes reģionālo spēkstaciju uzbūvēt, ko ar škeldu kurināt, -- tad vismaz atlikušos večus ar zāģiem varētu ielaist aizaugušajos laukos, kur alkšņiem jau 30 gadi un cērtamais laiks... Bet tāda izvēle prasa valdītāja darbu, tas nav lielīties ar krīzes pārvarēšanu, atņemot visu peļņu Latvenergo, slēpties no savām problēmām aiz partijas kabatas armijas KNAB ģenerāļu mugurām utml. ...

Labi lai nav Dombrovskis lai ir Berluskoni. Bet vot Putinu negribas. Bet vai ta ir IZVĒLE?????? Nu pasaki - kurš no tagad pieteiktajiem? Kurš normāls to spēj uzņemties? Uzņemties = nošauties...

Piedod, bet brīžiem liekas, ka ja Tavā zeķē būs caurums, pie vainas noteikti būs Dombrovskis.

Pirms gada (nu aptuveni) ZZS visupirmāmkārt uzstāja uz Satiksme Minstriju, lai ietu koalīcijā.
Un, ja runa ir par Air Baltic, tad redzēsim kas tur iznāks, bet laikam gan šis stulbais līgums, sākot ar SAS, tālāk ar Atslēdznieku, reizi par visām reizēm tiks denonsēts un būs normāla akciju sabiedrība ( jeb SIA) atbilstoši Latvijas Komerclikumam.
Ar Lattelekom savulaik bija līdzigi, bet mobīlo sakaru straujais uznāciens samazināja fiksēto tīklu lietošanas vērtību, un izdevās Soneiru pastumt drusku malā.
Vienu gan nesapratu - kā kādam ciniķim būtu jāpievēršas mazkvalificēta darbaspēka masām. Cik tad latvijā vispār ir mazkvalificētam darbaspēkam piemērotu darba vietu?

UBE!!!

Spare1, -- minēju vienu spilgtu piemēru, kaut par šķeldas spēkstaciju: tā varētu nodarbināt pietiekami daudz vietējā mazkvalificētā darbaspēka, lielu daļu atlikušo laucinieku reģionos. Vienīgi gribas nav.

Slalomēt ar atzinību Ubei, Spare1, jau vari, bet tas tāds... nesarežģīti caurspīdīgs gājiens...

Febe, no pieteiktajiem nu gan ne, bet no tiem pašiem Vienotībniekiem Štokenbergu nevarētu pagrūstīt ne Ārija, ne Sandra, ne Solvita. Pats Dombrovskis no visiem Vienotībniekiem tieši Štokiju atstāja gan savā vietā, kad lidoja reklāmēt savu krīzes pārvarēšanas pamācību, gan ļāva vairāk nekā pusgadu vilkt uzreiz 2 ministrijas, jo vilkts tika labi...

Mariin. Štokenbergs. Varētu būt. No Šķēles partijas nācis. Nu par viņu nebūtu jāsatraucas kā par Bērziņu, kad runā ārzemēs... Kā nekā Pasaules bankā pastrādājis. Bet Tu tiešām domā ka lielākās "pagrūdējas " ir Ārija, Sandra, Solvita... Nu gan naivi.

<marins 4x4> Secinājums jau labs - nav gribas.
Tik kam tai gribai jābūt? Ne jau piem. Dombrovskim. Tas bija Kalvītis, kas aiz sievas muguras hidrostaciju būvēja, smuki nomaskējās...
Kas attiecas uz UBI - kāpēc man būtu kaut kas jāsarežģī - viņas secinājums man patika, un likās stipri pamatots.
Bet par šķeldas stacijām runājot - neesmu experts, bet kā ir ar visa šī virziena rentabilitāti? Zviedrijā ko līdzīgu dara, ja ir arī siltums vajadzīgs, vienalga sadzīves vai rūpnieciskais (kas pat labāk, jo apkure dzīvokļos vasarā nav vajadzīga).
Un visubeidzot, patiesu cieņu man izsauc ziņa, ka kaut kādi sievišķi kaut ko grūsta, bet Štokiju negrūsta neviens... nu ko, pret labi informētām aprindām man nav spēka pretoties.
Ja vien... šīs aprindas patiesi ir labi informētas

Spare1, prieks par Tavu asprātību... :) Vēl ne reizi te neesi atbildējis, -- ja Dombrovski neviens negrūsta, tad kādēļ šis lieliskais valsts saimnieks, pērno valdību veidojot, AB kopā ar visu problēmātisko Satiksmes ministriju atdeva vienotībnieku pašu tik ļoti lamātajiem ZZS ar vislielāko "oligarhu"?! Šī atdošana bij tā vērta, lai tagad par to piemaksātu Ls 57 milj., papildus pērn AB jau iemaksātajiem Ls 15 milj.? Un šīs piemaksas nodokļmaksātājus un nākamgada budžeta konsolidāciju neietekmēs?

Ja vismaz Ārija (Dombrovska) un Sandra (Bukane) (Valdi) Dombrovski negrūsta sekmīgi, vai tik labs finansu speciālists būtu pieļāvis ar savu ģimeni (un paša Ls 125 000) saistīta uzņēmuma ielekšanu nekustamā īpašuma burbuļa pūšanā, ieguldot ne tikai savus līdzekļus, bet vēl arī vienīgajā valsts komercbankā Ls 1 miljonu pagrābjot un nu atdot nespējot? Un, ja viņš nav tik liels speciālists vai arī, ja neviena nespēj viņu aplami pagrūst vai "vietā nolikt", viņam ir jābūt premjeram vēl kādu reizi?

(Grūsta jau arī Štokiju -- protams, mazliet citi grūstītāji, vienīgi Štokiju grūtāk grūstīt, -- vai ta’, Spare1, noliegsi, ka arī pats (!) Dombrovskis Štokijam starp visiem citiem vienotībniekiem nopietnās situācijās uzticējās visvairāk?

Un, ja tas, kurš Vienotības lietās labi informēts esi arī Tu pats, Spare1, tad pasaki te skaļi, ka Vienotībā arī pirms vēlēšanām Dombrovska atbalstītāju komanda necentās strādāt, rūpīgi attālinoties un distancējoties no mazā Jaunupa un Solvitas Āboltiņas?

Hmm... te gan visi tik informēti!...

Mice!!!!! - A bet, varbūt ’’Tauta’’ līdz saemas benķiem ir tikusi!!??
Un, tagad šie diskutē pa melno, slēpdamies zem nikiem!!!!!

Nekad neesmu sevi par Vienotības speciālistu uzskatījis.
Dažus no redzamākajiem biedriem esmu drusku pazinis, bet vairāk nevis politiskā, bet profesionālā līmenī, un tas arī bija pasen.
Man nav lielas informācijas par Štokiju, bet kamēr viņš bija Reģionālis - pašvaldībnieki par veiktajām novadu veidošanām gan sajūsmā nebija.
Mani maz interesē arī kāda veiksmīgi vai neveiksmīgi projekti. Tas ir bizness, un tur visādi gadās.
Ja runa ir par to mājeli Lubānas ielā, tad man nemaz nešķiet, ka tas ir bezcerīgi tur izlīst vismaz pa nullēm. Netālu ir sabūvēti krietni apšaubāmāki mitekļi.
Tomēr tas viss neietekmē manu attieksmi par NODOKĻIEM, kas arī ir šis tēmas būrtība

Stokijam tak ir baigie parādi..to es kā neinformētā kaut kur lasiju..
japameklē vel ka tik nebij nodoklu parādi ari

Spare1, piekrītu par visu pārējā relatīvismu, toties -- pilnīgi noteikti! -- uzskatu, ka nodokļu politikai valstī ir jābūt pamatotai ne tikai ar to, ka valstij ir vajadzīga nauda apšaubāmas izcelsmes un amorāli pamatotu kredītu atdošanai (tāpat kā ņemšanai), un, ja nauda vajadzīga, tad vienalga, ar kādiem ieganstiem to atņem. Šai ziņā Tavos uzskatos stabils ir tāds ... mazlet savādi hiperpareizs un dogmatiski amerikānisks noskaņojums/uzskats...

Tu ne reizi neesi apšaubījis nodokļu izdomāšanas pamatotību vai nepamatotību... :) Es neesmu gatavs nevienu brīdi ticēt Finansu ministrijas nodokļu politikas departamenta vadītājai Daina Robežniecei, kas dienesta auto nodokli izdomāja, skatoties pa savu logu uz sētu, kurā bija novietoti privātfirmu auto ar privātfirmu logo, un šai tādēļ radās iespaids, ka tā var kādam papildus naudu atņemt: nepiekritīšu, ka tas ir labs paņēmiens valstiskas nodokļu politikas izstrādei. Tu visur piesauc ASV u.c. nodokļu iekasētājus, bet man jāoponē, atgādinot, ka ASV nodokļu ieksaētājos diez vai ilgi turētu tādus "speciālistus", kādi mūsu Finansu ministrijā ir bariem, un arī Andris Vilks nav šis dileTantes no FM izmetis. Esmu gana ilgi pārrunājis šis problēmas ar tiešām augstas klases VID analītiķiem, kuri labi atceras Crown Agents pirmo misiju Latvijā un tos speciālistus -- viņu slēdzienu pieņemšanas receptes un diskutēšanas manieres: īstu un solīdu profesionālismu. Un ne tikai svešiniekus, bet arī to profesionāli, kurš tagad muitas un nodokļu lietu profesors -- Kārli Ketneru, kurš no JL un Repšes politikas sektantiem aizgāja akadēmiskos mācībspēkos uz neatgriešanos un distancējās no politiskā reketa attiecībās ar pārējo valsti.

Tieslietu ministrs un iekšlietu ministra pienākumu izpildītājs Aigars Štokonbergs (V) gada laikā, kas pagājis starp 10. un 11.Saeimas vēlēšanām, ir izsniedzis papildu aizdevumus vairāk nekā 300 tūkstošu latu vērtībā, samazinājis uzkrājumus, kā arī iedzīvojies skandālā, kas saistīts ar izvairīšanos no nodokļu maksāšanas. Tas gan nav liedzis Štokenbergam "Vienotības" Zemgales sarakstā, salīdzinot ar iepriekšējām vēlēšanām, pacelties no sestās uz pirmo vietu.

http://www.delfi.lv/news/national/pol...id=4052679 3