Daudz kur ir veseli guļamreģioni - resp. dzīvo cilvēks cienījamā attālumā no darba vietas. Ja ir laba satiksme (publiskā), attālumu ap 100 km neuzskata par šķērsli darba vietas izvēlē.
Ja lidojat virs Ņujorkas - apdzīvoto guļamreģionu robežas ir apm 30 - 35 min. pirms nolaišanās.
Esam izlaidušies ar saviem mazajiem attālumiem, un nogurdināti ar nesakārtoto infrastruktūru.
Bet par nodokļu sekošanu darba vietai - ko darīt, ja darba vieta nav precizējama pat vienas valsts robežās?
Bij man iespēja izvēlēties - reģistrēt darbību Latvijā, vai ārzemēs... paliku pie Latvijas - nodokļi mazāki

Vau..!!
Kas teica, ka sheit nav pensijas sisteemas..??

mocca, es arī piekusu :D
Lai vai kā - ezers dod dažādas lietas, piemēram, dūņas, tūrisms, zivis, u.c. Atkarīgs protams no lieluma un citiem faktoriem. Bet katrā gadījumā ir jābūt kaut kam īpašam katrā vietā, lai varētu piesaistīt uzņēmējus. Ja nekā īpaša nav, tad arī nez vai kāds tur darbosies... un pašvaldība maz ko tur var izdarīt (valdība praktiski neko nevar izdarīt), protams izņemot speciālās ekonomiskās zonas, bet tas ir atsevišķs stāsts.

Par miskastēm nē - es vienkārši ilustrēju, nebija domātas nekādas norādes. Lai vai kā, ļoti daudzas iestādes izmet pārtiku, bet viņiem arī ir īpaši mk noteikumi par deratizāciju, kas tiem ir jāpilda, attiecīgi tās žurkas tur arī īsti nesarodas. Bet cilvēki visumā ir cūciskas būtnes un mīl izmest visur kur savu pārtiku, un tur tad arī sarodas žurkas :) Starp citu deratizācija nav astronomisks pasākums, man sanāk kādi 30 lati ceturksnī, kas nav nekas traks.

spare1, protams ir, bet tie guļamrajoni parasti spēj izveidoties no tā, ka viņiem aizplūst tā nauda un viņi var to uzturēt - tieši pretējas "ratizācijai". Kā piemēru varētu minēt Mārupi - jo vairāk tur cēla mājas un dzīvot sāka cilvēki, jo pašvaldībai vairāk naudas ienāca un attiecīgi arī uzlabot infrastruktūru varēja, tas veicināja prestiža rašanos un attiecīgi vēl lielāku cilvēku pieplūdumu. Bet tas attiecas tikai uz lielu pilsētu satelītiem, bet ne izkaisītā novadu līmenī. iekš to US ir tieši tas pats. Ņudžersija principā ir tāds pats satelīts.

odkins, Ķīlis teica, ka pēc 5 gadiem nebūs :)

alegre tātad no tevis kapeja ... Katrā vietā nemaz nevar arī būt kautkas īpašais, bet ko tad darīt. gribās jau tāpat piesaistīt, bet tūrisms manuprāt ir nu tur... Tak trakoti neviens neraujas apskatīt sasētos laukus vai latvāņu pļavas. ne visur ir tā iegadījies, ka ir pilis vai vēl, kas vēsturisks. Toties man tagadiņ šķiet, ka mēs neko pēc sevis atstāt nespējam, ja nesaglābs to, kas ir tad vispār turpinājums būs čau. Arhitektūrā ir tā, ka tikai stikli dzelži un nekas nav, kas paliktu caur gadsimtam uz citu gadsimtu.

Pareizs lēmums!!!!!!!!! Aizbraucēji kāš piķi, jūtas OK, bet..mēs te tajā Dieva pamestajā zemītē maksājam nodokļus atspērušies!!!!!!!!!!!! Lai tikai atver maciņus, gnīdas!!! Citādi piepamps ...

... bet ja es maksāju es gribu zināt, par ko es maksāju? un kā tiek tereta mana samaksātā nauda! oligahu pakalpiņus es saeimā nevēlos uzturet! pietiks!

To jau arī skaidroju, kāpēc nodokļi jāmaksā pēc dzīves vietas. Lai kaut kas varētu no infrastruktūras uzlaboties. Un lai neveidotos strādnieku un fabriku ciemati, kā tas bija 19 gs, Valsts institūcijām jāvreidi transporta infrastruktūra kuras lietošanu apmaksā lietotāji.
Bet bizness izvēlas, kur tam labāk veidoties, tādejādi radot darba vietas

Nodokļu izlietojums tak budžetā ir atrādīts un nekāds valsts noslēpums tas nav

Nupat TVNET izlasīju par CSDD gribēšanu nodoklis nodokli, bet es jau par to sen itkā biju minējusi. Tik vine kā uz avīzi savu redzējumi neaizstiepu.

Viens komentārs man patika kur lietotājs X bija minējis to, ka laikam par 90Ls (ekspluatācijas nodoklis) ar arklu pa ceļu braucot.

no 1.oktobra UK, minimaalaa alga no 5, 93£/st., tiek pacelta uz 6, 03£/stundaa!!

Odkin, redz kā britu/UK valdība neklausa Valda Dombrovska kopā ar švēdu gudrinieku sarakstītajai instrukcijai... Būs vērts vēl sirsnīgāk pie britu darbdevējiem turēties: viņiem laikam darbņēmēji svarīgi un vajadzīgi.

Tie, kuri ārpus Latvijas strādā/strādājuši/vēlas strādāt atkal... nu paskaidrojiet Denam, kā justies O.K. un gribēt pajoliņiem.lv Latvju valsts nepelnītus nodokļus maksāt. Gandrīz vai jābrīnās, kā Ilzei Viņķelei izdevās pārliecināt pārējos vienotībniekus pārlecināt par nepieciešamību šo stulbumu atcelt/pārtraukt.

Spare1, vai neesi lietas kursā, kādēļ Iepirkumu Uzraudzības birojam izdevās apturēt Vienotības vadītās finministrijas pakļautibā esošā VID rīkoto akcīzes marku konkursu pārtraukt un apturēt. VID simpātijas esot bijušas tieši uz britu kompāniju, apturot/nobremzējot ar nolikuma sacerēšanu kādu vietējo manšafti ar lētāku šāsreizes piedāvājumu. Baltijas banknote gan VID veidlapas iemanoties tirgot par 14 saņiem gabalā... Hm?

Jautra dzīve Latvijā, -- vismaz kādas izklaides te palikušajiem...

Nupat bija tāds mazliet patīkams pārsteigums ar gribuļa ievirzi.
sastapu dienas biznesa relīzēs.

Rīgā strādā apmēram 460 tūkst. cilvēku, no tiem tikai apmēram 250 tūkst. esot rīdzinieki, bet pārējie nākot no citām Latvijas vietām, norāda Rīgas mērs Nils Ušakovs (SC).

Pēc Rīgas mēra domām, pareizāk būtu, ja IIN sadalījums būtu uz pusēm starp pašvaldību, kurā cilvēks strādā, un pašvaldību, kurā deklarēta viņa dzīvesvieta.

Viņš mazlietiņ iejūtīgāks kā es, bet doma tomēr vienā virzienā un tas tiešām man patīk. ;)

Taisnība- tas liktu pašvaldībām kustēties un pildīt kaut vai kādas, bet darbības.
A to- viss pagasts brauc peļņā uz lielpilsētu, izmet kešu ceļam, īrēm bla bla bla, a pagasts saņem reālu naudu un, neko nedarot.

Vots vīrieši, kad es to minēju tad te spirinājās un minējās, ka man nav taisnība, bet tajā pat laikā, kad vecis to min ir forši! / ņemt slotu un pa pakausi iešaut/

Es arī esmu par to lai būtu kust;iba nevis kusli sēdētu un plūktu laurus.

Te jau bij iebildumi, par bla bla bla- ugunsdzēsēji, medicīna utt. Kas tik pat nav sakārtots lauciņš.

Bet tā jau var uzskaitīt un uzskaitīt, bet tad arī vis tā smuki pusmirstošā stāvoklī eksistēs.
Man noteikti gribās redzēt to lai šūršī kā skudriņas ar mēŗķi noturēt savus cilvēkus pie sevis radot viņiem interesi palikt tieši tur kur viņi ir. Ja nē tad mums būs tomēr ļoti daudz nomirušo vietu kā jau ir tagad kur simtu gadu vairs neviens nebūs. ;)

Dombrovska un finansu ministra Vilka "vienotā" valsts ar VID niknumu vai bez VID niknumu gadījumā negrib piespiest maksāt nodokļus vienkārši visus visā plašajā Pasaulē strādājošos? un vai nokārtot savas lielās vajadzības viņi negrib?

Mocca, 09.08. - 08:35:47 & Josich 08:14... !

Piekrītu dzelžaini Jūsu abu virzībai funktierī! Tomēr -- vairāk līdzekļu vajadzētu iedalīt tiem, kuri uztur un izveido darbavietas, tādēļ 50/50, vienalga, dotu iespēju veģetēt slinkām pašvaldībām, kas savus iedzīvotājus vienīgi izguldina vai pat stimulē darbaspēka eksportam ar ne vella nedarīšanu.

Vēl šopavasar, aptuveni martā CV-online publicēja sava pētījuma rezultus, konstatējot: pēdējā gadā 27% darbspējīgo gatavi pamest Latviju, 28% šaubās/domā/sliecas un tikai 45% ir strikti pret braukšanu ārdarbos.

Turpinās kašķis ap Iedzīvotāju Ienākuma likumu: nožēlojamā atlaistā valdība tomēr alkatību nav pārvarējusi, -- pieļāvusi likumā, ka turpmāk, Latvija vairs nepretendēs uz nodokli, ko šie grib, lai maksātu tie, kas strādā ārzemēs, tomēr kādus 5 % "parāda" vēl gribēšot! Nu, vai Dombrovska un Vilka tup-p-pums nav apbrīnojams?!

Marins.
Kas tie par 5% "parada" ???
Vispaar, gribeet jau nav kaitiigi !!