Odkin, -- jāpameklē net-ā, kur jaunie likumprjekti: valdība nav gribējusi padoties ar godu, tad nu izdomājuši, ka par ieiepriekšējo gadu no pirksta izzīstajiem Iedzīvotāju Ienākuma nodokļa "parādiem" 5 % apjomā mēģināšot piedzīt. ķers muļķus, -- "ārstrādnieki", sagatvojieties, lai Vienotības partijas suvenīri pasūkātu ledu vēlreiz!

Varbūt atnāks Spare1 un teiks, ka no nodokliem izvairīties nav patriotiski, bet mans viedoklis citāds -- valstij ikviens nodoklis ir jānoepna. Ja valsts nodokli nenopelna, tad tas ir rekets, nevis nodokļu iekasēšana. Turklāyt nodokļa projektu rakstījuši nekaunīgi idioti, nevis valsts likumdevējiem, kādiem vajadzētu būt Saeimas deputātiem un Finansu ministrijas speciālistiem.

mariins4x4, man tāda sajūta, ka Tu šodien astrāli lasījis manu domu. Jo tiešām atkal nācās pieskarties šim tematam, ka slinkajiem nepienākas sēdēt uz lauriem. Es kā vienmēr esmu par visiem 100% par to lai tā nodokļu nauda paliek tur kur spēj nodrošināt ar darba vietu!

Par nožēlu patreiz neesmu lietas kursā par 5%. Tā kā nāksies parakt informāciju

Mocca, to likumisko uzbraucioenu ārstrādājošajiem Saeima kārtoja kā atvērtā IIN kārtējo labojumu pagājšnedēļ, vai ne vairāk, ka vēl 1 nedēļu agrāk: tikko! VID lapā varētu nebūt, -- droši vien, jārok Saeimas lapās.

Arī šodien medijos jaunumi par valstiskās gribēšanas tēmu:

http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/393...aizbraucej u

Piektā daļa no aizbraukušajiem cer atgriezties Latvijā uz dzīvi, tieši tikpat -- negrib un necer!
Pašreizējo, kaut likumisko jau atlaisto valdību, šie fakti gan neuztrauc: vismaz neviena reāla uztraukuma pazīme vēl nav manīta.

Ja velnu piesauc, tas ir klāt.
1.Tēze - nodokļi ir jānpelna ir vismaz neskaidra - ko ar to saprast.
2. Paskaidrojiet lūdzu kā piem. Dānija nopelna nodokļus ( un tie patiesi ir daudz augstāki kā piem. Latvijā).
3. Ja pamēģinātu tēzi par nodokļu nopelnīšanu / nenopelnīšanu izvirzīt ASV SRS, tiesa ilgtu ne vairāk kā pusstundu, un spriedumu nav grūti paredzēt.
4. Tepat Latvijā ir paliela pakalpojumu grupa, ko sedz no nodokļiem, resp. no to cilvēku maksājumiem, kas nodokļus maksā, un pakalpojumus ko mēs izmantojam. Ir viegli secināt, ja kāds šos pakalpojumus izmanto, bet nodokļus nemaksā, tas dzīvo uz līdzpilsoņu - nodokļu maksātāju rēķina.
Ar patriotismu te nav sakara.
Labi, ka es nevadu Latvija VID

Ir jau mazliet jocīgi, ka daļa no ārpus Latvijas strādājušiem zobus labo Latvijā, arī citus ārstus pa atvaļinājumu laiku "apskrien’’ ( es arī tā darīju... sorry).Daļai arī bērni skolās mācās te. Daudzi strādā ārzemēs jo viņiem te darba vienkārši nav un tāpēc viņiem ko pārmest nedrīkst. Paldies ka viņi nesēž te un nelūdz pabalstus. Bet varbūt būtu tomēr pareizāk, ka tiem kas grib Latvijā ārstēties un skolot bērnus būtu iespēja nodokļus maksāt te nevis ārzemēs. Jo citādi te palikušie maksā nodokļus za sebja i tavo parņa...

Spare1, kas nu Tu par velnu, -- ciešami labs importēts latviešu humorists... :)

1. Gan Dānija, gan ASV kā valstis un to valdības savas pārvaldāmās teritorijas un savus pilsoņu kopumu ir pietiekami labi pārvaldījušas, salīdzinot ar Latviju: ir taču iespējas salīdzināt Dānijas, ASV un Latvijas kopproduktus, ekonomikas, sabiedriskās infrastruktūras.


Spare1 un Febe!
2. Stipri apšaubāma ir pēdējā gada laikā daudzviet izplatītā primitīvā tēze: ārpus Latvijas strādājošie zobus labo Latvijā un viņu daļas bērni mācās te, -- tad nu te palikušie za sebja i tovoo paarņa. Paralēli tiek izplatīts pieņēmums, ka lielākā daļa ārzemēs sapelnītā aiziet Latvijā ņemtu kredītu maksājumos (linkā minētais pētījums gan atklāj citu ainu, -- lielākajai daļai ārstrādājošo Latvijā ņemtu kredītu nav, daži kredītus pat savās darbzemēs jau paņēmuši! Kā tad ar to ārstēšanos Latvijā? Nav man vēl skaitļu par 20120. gadu -- ceru dabūt. Toties 2008. gadā Latvijā ārdarbnieki iesūtīja no Īrijas vien (!) Ls 280 milj.! 2009. no visām ārdarba valstīm kopā 300 milj. eiro jeb Ls 210.. milj.! 0, 49 mlrd. latu 2 gados... :)Ir pamats cerēt, ka lielākā daļa šīs naudas nokļūst Valsts Kasē pastarpināti: ar to pašu palikušo te skolnieku un studentu daļēju vai pilnīgu nodrošināšanu, ar PVN un degvielu akcīzēm, ar VD un AV izdomāto elektrības nodokli, apkures paaugstinātajiem tarifiem un tiem paaugstināto PVN. Kad ārdarbnieki lido šurp ar lētajām aviokompānijām un nesen vēl ar AirBaltic, statistika viņus ieskaita tūristos, bet mēs taču zinām, ka tas nav taisnība, -- daļa no turistiem ir savējie, kuri te papildus tērējas un baro budžetu. Ja to visu saskaitītu kopā, man stipras aizdomas, ka valdība būtu ar mieru šos stipri lūgties, lai šie neaived līdzi bērnus, vecākus u.c. radus.

Febe, -- vai vari, lūdzu, piesviest latos, vai eiro: cik iztērēji vienās ciemu dienās Latvijā, kad paralēli visiem citiem pasākumiem aizgāji pie dakteriem? Kad dzirdu līdzīgas runas, nevaru īsti saprast, -- vai tām runām pamatā pavirša spriešana vai tīša demagoģija? Man gribētos izpēti, -- nez kādēļ tādas... kaut kā ... tā kā nav... Drīkst trīsreiz minēt, Sprae1 u.c., kādēļ?

Spare1, -- pie iepriekš 1. punktā minētajiem argumentiem, ceru, ka pieskaītisi ASV un Dānijas dzīves līmeņus iepret Latvijai, algu atškirības: tātad šīs valstis savus nodokļus nopelnījušas nesalīdzināmi vairāk un arī saņem. Vai Dānijā un ASV ir bijis valsts iestāžu pieļauts/korumpēts Parex? Salīdzinoši tikpat vērienīgs kā Parex sagruvums bija iepret Latvijas ekonomikai un pārvaldei? :) ... Utt.

Spare1, -- kas, Tavuprāt, ir nodokļi? Līdz šim bija kopējo ienākumu valsts pārdales sistēma. Nodokļiem taču no reketa vajadzētu atškirties, vai ne? Bet finministrs Vilks, kad Domburšovā viņam transportnieki pārmeta nesamērīgas autolietotāju nodevas, gandrīz vai iesmilkstoties žēli atbildēja"-- kā šodien neaizmirstami precīzi atceros: "Bet mums taču to naudu vajag!" ... Sparre1, -- cik ilgi tāds ministrs pēc tāda TV šova vēl būtu ministrs Dānijā un ASV?

Zobu dakteriem, gandriiz visiem ir privaatpraakse. Taatad aizbraucot labot zobus, par to maksaa! Un taa nauda paliek LV. Nav taa ka, uz nodoklju maksaataaju reekina kaads zobus labotu.
Pie citiem dakteriem, ... arii nav nekas par velti, ... par viziiti taapat jaamaksaa. Par guleeshanu slimniicaa arii jaamaksaa!
2, 5 gadus atpakalj, ... par aklaas zarnas operaaciju samaksaajaam 30, -LS, ... par katru noguleeto dienu slimniicaa 12, - LS... !!!! Kopaa samaksaajaam 100, - LS..!!!! Vai tas ir bezmaksas..??? ( Sheit par to nav ne santjiks jaamaksaa no sava macinja, ..iznjemot par nodokljiem kurus maksaajam)... :)PPPPP
Par beernu skoloshanu, gruuti spriest, vai vajadzeetu maksaat. Mariins tak mineeja, suuta tak beerniem uzturnaudas, un tas tak paliek LV.

Atkal salīdzina nesalīdzināmas lietas. Kur ir Dānija, kur Latvija... pilnīgi kā diena ar nakti!..

Ja nekļūdos tad jau reiz te spriedām, ka nodokļu slogs tieši uz vienu cilvēku, kas velk to nodokļu vezumu ir pārlieku liels. Godīgi dzīvojot nav iespējams tikt tālu... manuprāt jau bērnībā bērnam jāieliek zināšanas kā nefodīgā ceļā var tikt pie labas dzīvošanas!

Vēl man pie gribuļiem pārsteidz tas fakts kā atkal tiek kalts gribēšanas kalums lai iedabūtu no Jevropas lielo vezumu jevriku. Kad beidzot beigsies tā kāre pēc citu naudas un sāksies spēja pašiem ražot naudu?????

Mocca.
Nebuutu jau nekas pretii par to vezumu jevriku ko njemtu, ... tik lai tos ieliktu pareizajaa caurumaa. Nevis caurumaa kas nav piepildaams.
Un sava slinkuma un neizdariibas deelj tak njem. Pashiem tak nebuus jaaatdod! Gan jau beernu beerni atdos..!!

Odkin, tie par to jau te iežagojos, -- iebraucošo ārstrādājošo pienesumu slinkums vai prāta trūkums rēķināt: vieglāk ir plakani/bez apdoma nolamāt, toties atvesto naudu -- budžetā un vēl arvien izblīdušajai pārvaldei/birojžurkām notriket.

Marins.
Kas nekaish taa straadaat, ... seedeet miikstaa kreeslaa, ... neko nedariit un gaidiit pienesumus... !! Seedet kreejuma, ... bet tanii pat laikaa, sviestu sakult nemaakot !!

Kas nekaish taa straadaat, ... seedeet miikstaa kreeslaa
Odkin, dārgais! Tak sēdi Tu ar! Prātiņš pa īsu???
Ja česno... šo to jau arī tai mīkstā krēslā ir jāprot. ( To iedomājos katru rezi, kad birojžurkas tiek lamātas. Ka patiesībā jau katrs pats vai tik nelamā savu tupumu... GBet tas uz tēmu īsti neattiecas, Marīn, sorry )

atkal japiekrit versijai..
un projektā ari nebutu kljudu, ja to rakstitu profesionāli un vēl pēc tam iedotu parbaudit tiem kas zin drēbi..
bet par to protams ari jasamaksā..
to es odkinam...

Tā jau ir tā birokrātija ka raksta visādus projektus projekta galā, datoros, papīros ka viso to var izdarīt viens strādnieks pāris stundās..:)
Es ļoti labi zinu kā tagad notiek digitalizēšana, neviens neaizbrauc uz to objektu un reāli neko neuzzīmē kā tas ir dabā, tagad sākās tāds ķīsēlis ka daudzas paaudzes vēl netiks galā..:))

ta ir kad muld par lietam ko nejēdz..
nu ir tomer lietas ar ko stradnieks nevar tikt galā tur nepietiek ar lapstu

... ja runa iet pa projektu rakstiibu... raksta jau ar profisionaalie, (un sanem labu naudu)un ne vienmeer vinjiem, tiek apstiprinaats... ... vissatkariigs uz ko tiecaas... :)...

Jā nav slims ar galvu tad pat netā var atrast projektu paraugus, nedaudz pamaini un eiropas nauda kabatā, protams kautkas ir arī jādara lai pēctam atskaitītos..:)

Versij un Anksunnamuna, -- Odkins taču ierunājās par valdību, kura gribēja turpināt ieksēt II (Iedzīvotāju Ienākuma) nodokli no ārpusē strādājošajiem: nebija taču nekāda uzbrauciena jebkuram, kas maizi kabinetā pie galda pelna!