un kapēc vinju vizmaz neizsvīrtoja..

versija- ko tu te murgo?! Ģimenes tiesībās abām pusēm ir vienādas tiesības izvēlēties noteikt bērna dzīvesvietu! Praksē- nu neraujas bērnu tēvi tos bērnus audzināt! Nespried par dažiem skanaloziem gadījumiem , ko Bez Tabu rāda... !!!

ete, tas nebija Visvaldis Lācis? tas ir vīrs ar galvu un mugurkaulu. der jau arī kāds, vismaz viens, ko vēl nav ar ragutiņām uz mežu aiveduši...

Ete, cik atkal vienkārši... Akadēmiķim Jānim Stradiņam, par kuru garlaicīgā stilā uzņemto filmu ar interesantu faktu materiālu vakar TV rādīja, ir vairāk nekā 75! Es gribētu redzēt tās drosmīgās -- Ete-s gadu -- nemarsmātiķes, kas gribētu šim 75-gadīgajam marasmātiķim (?) konstruktīvās sarunās stāties pretim un pavērot, kas no šam pārpaliktu, -- ja saprastu, ko un par ko viņš runātu. Ete noteikti varētu mēģināt pateikt, kā te iepriekš jau vairākkārt likusi manīt, ka pēc 40 vai 50 nestāv...

O, jā, Austere, es paredzu un sagaidu, ka 12 tūkstoši tagad uz mani šņāks, bļaus, ņirgs un apsaukās. Pret tiem 300, kuri piekritīs

Bet bez tabu es vēl neesmu sākusi skatīties. Par ko tur ir?

OOOO leduszieds7 (c) 04.10.2010. - 18:02:16

Precīzi atspoguļoja manu domu...


es vēl piebilstu tā... lai tik tie tupie letiņi tagad pamēģina vērt savu žoklīti vaļā un čikstēt par apgraizījumiem... Tur neko citu kā tikai pa to žokli ar beisboleni no sirds un rajona!

Haijama, aizdomas, ka tas bija tieši Visvaldis Lācis, -- cits jautājums, cik šobrīd noderīgas var būt likumdošanā tās zināšanas, kas ir viņam, bet ir vairākas tēmas, kur ar "VecoLāci" kauties argumentēti ir ļoti sarežģīti, jo viņam galva vēl stipri skaidra un zināšanas tiešām bagātas. Visvaldis Lācis ir reti neveiksmīgs piemērs marasma ilustrēšanai.

marīn, par 40-gadīgiem nekad neko tādu neesmu teikusi.

Visvaldis Lācis bija labs pirms 20 gadiem. Diemžēl laiks aiziet. Tagad viņš ir vecs, esmu bijusi uz tikšanos, vīriņš vienmēr satraucas tik ļoti, ka rokas trīc un asaras birst. Nu nevar 86 gadu vecumā vairs produktīvi strādāt, jābūt reāliem.

Ete, tas gan ticami, -- ne velti minēju, ka es šobrīd neredzu Saeimā/likumdošanā tēmas, ar kurām strādājot, Lāci varētu piesaistīt: no Lāča palicis labs neatkarības Idejas karodziņš, -- skatoties uz viņu kā Saeimas deputātu. Saeimā viņam nav ko darīt pielietojuma idejas trūkuma dēļ.

versija- nebūt nevajag būt to 12 000 sieviešu vidū, lai vērtētu situāciju objektīvi!!! Atvainojos par emocijām- bet tiešām sabesīja Tava nekompetence, aš ne tur iekomentēju!
p.s. mariins- lūdzu izdzēs- nav pieklājīgi komentēt ne tajā tēmā. paldies!

un paradas putas uz luupam..vecs ,slims cilveeks..
piedevam man ir info par citu pusi ari..bet protams te nerakstiisu..

Leduszieds : "Pateikšu bez aizķeršanās un kautrēšanās!-par Saskaņas Centru!
Un ar domu, lai nenāktu pie varas tieši Vienotība!
Gribēju protams par Šleseru, bet sapratu, ka viņam tik un tā nav izredžu, -tātad vienīgi uzvarot SC varētu nogāzt tagadējos ar cepuri pa pasauli ubagojot skaraidītājus, un " nogriešanas un apgriešanas " spečukus!
JAARAŽO ,nevis jāubago!
Un tam nu šitie nav gatavi!"

Mocca, saprotu Tavu domu, atbalstu idejiski. Ledusziedam daudz taisnības, kaut ne visa. Letiņi nav gudri, ļoti daudzi letiņi nav pietiekami gudri, -- laikam š-š-šausmīgi izturīgas pieres, arī tad, kad tik pret pieri salauzto grābekļu čupa pie kājām. Laikm daudzi latvieši Lauvas zvaigznājā pēc horoskopa trāpījuši: grābekļu horospā teikts, ka Lauvas neatlaidīgi kāpj uz grābekļiem, ar pierēm lauž un cenšas pārējiem iestāstīt, cik tāda laušana un kāpšana stilīga.

Austerre, ja Tev nagv iebildumu, es kā tēmas saimnieks un šobrīd uz vietas esošs kontrolētājs, uzmanītājs, vadītājs, Tevi palūgšu turpināt savus "greizos komentus", jo tie krāņo to tēmu, kas te iesākta un noskaidro viedokļus, kas, kaut attālināti, uz tēmu attiecas! Lūdzu!

mariins4x4, es tik tiešām varu piekrits ar visām savām šunām teiktajam, ka letiņi (c) Letiņi nav gudri, ļoti daudzi letiņi nav pietiekami gudri Kamēr cilvēki vērtēs citus tikai pēc principa man viņš patīk tikmēr arī nekāda progresa nekamī nebūs. Kā var nesaprast to, ka 20gadu garumā vieniem un tiem pašiem vēzīšiem ir amnēzija?! Neesmu tik ļoti iedziļinājusies visās aizkulisēs, bet ātri pārskrienot es nekur nebiju manījusi, ka būtu tādi saukļi kā... mēs ražošim to un to lai varētu dzēst parādu un nenoslogot tā jau smago stāvokli sociālā jomā!

es varu nīdēt un čikstēt.jo,nebalsoju ne par vienu no Saeimā iekļuvušajām partijām?... nu ko jūs domājat-man no tās apziņas labāk? ne sūda labāk,tāpat jau kā pļaus tā izkapts tā visi kritīsim,gan algu griezīs,gan nodokļi būs jāmaksā un nederēs arguments-es jau jūs nemaz negribēju... es nebiju tā aita,par kādu nu te visi mūs apkopojot saukā...

Aļo jūs tikai nupat pamodāties ar to, ka griezīs apgraizīs???! tas jau bija sen zināms kur tad lai citur tos lielos vagonus ar naudu ņemtu, ja ne no tiem kur vēl var nogriezt lai tā mazliet vēl paelpo!

Mocca! Redzi, tieši tādēļ jau publiku te kurinu, Ledusziedu mazliet uzteicot! Nožēlojami bija skatīties pērn uz letiņiem, kuri apcēla Šleseru, kurš ieminējās, ka vilks uz Rīgu Bolivudu, indiešu kino taisītājus, lai Rīga pelnītu ar savu sakārtoto daudzkultūru pilsētvidi. Kā Šlosi apsmēja, kā parasti par muļķi apsaukāja! Katru dienu net-ā kādi pajoliņi, īpaši Vienotības fani, turpina onanēt ar demagoģiju, ka Šlesers solījis 50 000 darbavietas Rīgā, bet tikai vienu -- Gaiķēnam -- iedevis. Es gribētu redzēt statistiku, cik īsti darbavietu vasarā iedeva tūrisms, bet iedevis ir! Tāpat kā iedevusi arī Rīgas osta ar ļoti daudziem pasažieru kruīza kuģiem, dēļ lielākā no tiem pie Mangaļsalas pat 56 m augstie augstsprieguma vadi bija jānolaiž upē, jo kruizera augstums bija 61 m! Un TV debatēs Vienotības pajoliskais Kampars pekšņi paziņo: "MĒS ievedām Latvijā Bolivudu, mēs pacēlām ražošanu, tūrisms ir pacelts par 35% IENESĪGUMA" Bļin, -- nahren Šlosis dauzīja kopā ar Nagli Dombrovski un Repši, lai tieši tūrismam nesamērīgi augsti uzrauto PVN norautu atpakaļ zemāk, a nu, jopcik, izrādās, Kampars saka "MĒS"! Neesmu diži pa Šlosi, bet šo latvju bāleliņu kretīnismu -- neatzīt savas kļūdas un glumi pieķerties citu nestam baļķim, tā tiešām ir nacionālā stulbuma un nekaunības varena izpausme!

Desperados, nodefinēt idiotus un nahalus, -- ar to par maz. Jāiet pretī, jākaro ar to starpausu orgānu pretī vai viltīgi, ar partižanu kara psiholoģiskajām metodēm, jāmēģina, vismaz jāmēģina viņus piespiest darboties sev par labu: kaut nobaidot, ka "viņiem, tiem sliktajiem" pašiem pietrūks, kad nevarēs vairs reketēt mūs...

Man par laimi ir gājis secen tā teikt redzēt to visu varonību TV. Es pēc principa nekodējos un nekādi citādi nemēģinu tikt pie LV TV. / jūtās pa galam lepna par šo/ Bet kopumā esmu interneta vietne vienreiz mazliet ielūrējusi ko runā "dižie cilvji". No tā visa man iekrita dzides aparātā tas, ka mēģināja mēmurot par izglītību. Kā var kautko runāt tādu kur pat nav veikti pētījumi cik tas izmaksā uz vienu skolnieku vai to spēj vispār pavilkt... Nē nu, ja galvenā doma bija, ka visu pakārt vecāku plecos tad jā tur diži nav ko domāt... Ja šobrīd uz bērnu mūsu valstelē iedala tikai 0.69 sančuki tad kur te varēš paņemt naudu lai ieviestu kautko inovatīvu??? "kā var nesolīt, ja to var daīt un nenest nekādu atbildību"

saucamajam Šloserim ir daudz pozitīvo iezīmju, bet viņš tomēr rauj ļoti šaurā amplitūdā. Kaut man viņš riebjas, bet tas nenozīmē, ka viņš it visā ir tikai un vienīgi slikts... Visi aizmirst, ka tomēr to letiņ valstel nebeidzās akurāt aiz tiem Rīgas vārtiem! ;)

Bija Delfos intervija ar Aleksandru Gordonu... viņam saistībā ar politiku bija ļoti pareizi izteikumi...

austerei:versija- ko tu te murgo?! Ģimenes tiesībās abām pusēm ir vienādas tiesības izvēlēties noteikt bērna dzīvesvietu! Praksē- nu neraujas bērnu tēvi tos bērnus audzināt! Nespried par dažiem skanaloziem gadījumiem , ko Bez Tabu rāda... !!! varbūt ir tā, ka tiesu praksē civillikums netiek cienīts.
bet štamps- visi vīrieši ir maitas- ir visvarens. un tiesneses vien cilvēki ir...