nezin kas te tautaa.lv
vairak atrodas tevinji vai viriesi aizdomajos

Es šogad pirmo reizi uz veeleešanaam neaizgaaju, vismaz nebuus peec tam pašai jaakaunas par tiem, kurus pati izveeleeju.

cilvēkiem ir pārāk negatīvs viedoklis par valsti, mūsu ekonomiku un tās perspektīvām, bet pārāk pozitīvs viedoklis par savu personisko ieguldījumu...

tads teikums tiko izlasiijas

http://www.financenet.lv/viedokli/351..._labklajib u

te viss raksts..man patika..

Neparastaa... Spriežot pēc citāta, esi Pēteri Strautiņu lasījusi, -- to tekstu tagad vairākās vietās var manīt.

Neparastaa, Strautiņš ar to viedokli gan tikai vienā virzienā pabraucis -- pret pilsoņiem, vēlētājiem, ierndniekiem.

Savukārt tikko, šovakar, TV3 "Nekā personīga" tikpat jestri parādīja, ka arī pati valsts/valsts pārvalde tā, kā nevajag, rīkojas vēl arvien: VID par nesamērīgi augstu cenu iepircis jaunus datorus, vecos turpina īrēt, un turpinās maksāt tūkstošus, jo privātfirma, lūk, atteikusies lauzt līgumu par īri, un valsts, šo VID-enieku izpausmē turpinās maksāt ar nodokļmaksātājiem nelabprātīgajiem ziedojumiem... ui, bļin, atvainojiet -- nodokļiem... nodokļiem... nodokļiem...

mariins es jau nesaku,ka visam rakstitajam piekriitu ..bet kaut kasa taja ir gan

Neparastaa, kaut kas ir visur... Ko nozīmē apgalvojums "... cilvēkiem ir pārāk negatīvs viedoklis par valsti, mūsu ekonomiku un tās perspektīvām... "
Ja Pēteris Strautiņš, kurš savulaik bija labākais no Dienas ekonomisko tēmu zinātājiem, grib panākt, lai cilvēki priecātos par tādu valsts rīcību kā šovakar TV minēto, lai sajūsmā plaukšķinātu par agresīvo nodokļu poltiku, kas, ļoti ticams un iespējams, sastērķelēta tik nikna, lai atlikušo darbaspēku piespiestu pašeksportēties, faktiski -- deportēties, tad man tāds aicinājums izskatās un izklausās pēc aicinājuma un valsts pilsoņu pašiedvesmojošu masveida debilizāciju: kaut kā... tāds, -- vienalga, vai skautu vai padpionieru -- entuziasms... seksuāli, garīgi un galīgi neuzbudina.

He-he, kam vēl laba atmiņa un atmiņā kaut kas aizķēries par Banku Baltija, ko sakāt par Rīgas apagabaltiesas lēmumu, kurā atzīts, ka Latvijas Banka ar toreizējo vadoni Einaru Repši daudzkārt rīkojusies nelikumīgi un ļoti apšaubāmi?

kas jauns jūsu maciņos, līdz ar jauno nodokli?

tikai uz saujiņu riekstu apēšanu un kafijas tases izlakšanu paspēju!

"Latvijas velēšanu kartības atbilstība demokrātiskas iekārtas principam"

Vai vēlēšanas Latvija ir demokrātiskas?
Kādi būtu to pilnveidošanas galvenie virzieni?
Aizklāta balsošana - pilsoņa tiesība vai pienākums?
Kā padarīt balsu skaitīšanu godīgāku?
Mobilās balsošanas pieļaujamības robežas
Līdz šim neizmantoti risinājumi depozītbalsošanai
Par ko un kā balso brīvības atņemšanas vietās?

bet nu visu nevar. za to bijušajam Riharda darbnīcas kaimiņam Josifam Elgurtam veltītu izstādi RD atklāju!

saprotams, mani interesē vēlēšanu juridiskie un statistiskie aspekti. tak tomēr vairāk sikolōģiskie. paspējām pabazārēt ar Putriņu Juri un es nācu klajā ar saviem aprēķiniem, no kuriem izriet, ka, ja katru gadu atnāk par oktāvu mazāk vēlētāju, nekā iepriekšējajā gadā, pēc 1/2 gadsimta 2 cilvēki varēs ievēlēt valdību. uz ko Juris, ka toties pietiks ar 3, kuri atvelk savas resnās pakaļas uz referendumu, lai to valdību atsauktu!

viss , kas saistās ar židiem man ir nepieņemams!