Haijam, tikai mazliet lielāku,jo pārējās balsis netika vienai partijai... SC otrais lielākais balsu skaits.
Un LZ es vienkārši neaiztieku,jo bezceris - viņai ar Dzintaru vienā klubā jābūt - abi radikāli,tik katrs pa savam

leduszieds... kaut ko tik galēji idiotisku sen nebiju lasījusi.

es par Dzintaru nobalsoju. man vienas puses radikāļi patīk, kaut pati neesmu.

nepamanīju, ka afanana būtu kā apsaukājis SC vēlētājus..
Neticu,ka Tu esi mazs bērns,kuram viss jāsagremo un jāieliek mutē - starp rindām tak Tu lasīt proti...
Ja protams ir tāda vēlme... Ja nav,tad ignorē manu komentāru,pasaudzē nervu šūnas,tās atjaunojās ļoti lēni

ir nianses, matador.

Un varat apstrīdēt faktu, ka situācijā, ja kāds nejēdz ar kaut ko tikt galā, -pareizāk būtu pie šši darba ļaut ķerties kādam CITAM?????

atkal vētra glāzē

Atvaino Matador, bet nu dikti jau man nepatika , tas pats Urbanivičš... , tik lielīgs un pārliecināts pirms vēlēšanām bija, ka nu tūlītās skries viņam lūgties, lai šis nākot glābt visu, kas palicis vēl neizfenderēts... , bet nekā... un tagad nekā nevar samierināties, ka nespīd šim premjera beņķītis...

..tik-tak -nju ko lai dara..:)))
Es tāda padumja..:

leduszieds... tak pieņem vienreiz, ka esi vienkārši glupa.

Kurš tad pirms vēlēšanām,no lielajiem spēlmaņiem, nelielījās ?!
Tikai SC kā izrādās bija pamats,atšķirībā no caurkritušiem oligarhiem un kolhozniekiem

Afi... nju kāds tur Urbanovičš??????
Ta ne jau viņš uz lielās skatuves kāptu!
Tur momentā apvienotos 2 partijas... un uz skatuves kāptu pavisam cits kungs!

tiktak, tu jau arii dizhi gudra peec shaada komentaara neizklausies

..nu ja, tik-tak!
Es tak saku-kādai Dieviņš devis, tādai jānorāpo!
Visi tak nevar būt gudri!

Nu visvairāk jau pirms vēlēšanām lielījās Šlesers... , bet Urbanovičš jau neatpalika, tik šis jau vairāk ar tādiem, nu noprotamākiem tekstiņiem... Es jau arī pirms vēlēšanām vairāk sliecos uz to, ka SC var uzvinnēt, bet tik vai tā bija šaubas, vai tiktu ļauts viņam veidot valdību. Manuprāt SC ir opozīcijas partija, kritizēt visu viņiem labi sanāk... , teātra kritiķi arī nebūt nav nav no labākajiem aktieriem cēlušies... , bet savu darbu pieprot.

claire... vai ne? Būsim toleranti, pieklājīgi, eskstra inteliģenti... Un būsim Gudri? Nesmīdini.

Tolerantā latvju tauta

matador
tiktak, a tu pamato, kāpēc leduszieda viedoklis ir glups, citādi neredzams, ka tu gudrāka

... Urbanovičš ir tikai izkārtne.
Starp citu, (iespējams, ka kļūdos) bet domāju, ka izkārtne ,marionete, ir arii Dombrovskis..:)
Pelēkie kardināli ir pavisam citi...

To, ka Dombrovskis ir pieaicināts algotnis, ar vēlētājiem nezināmu, nepateiktu motivāciju, neviens jau nav slēpis: Repše esot uzaicinājis, pierunājis un Valdiņš ļāvies pierunāties, atteicies no eirodeputāta algas, -- tātad pieteicies mazākai algai. Visa šī info ir bijusi un atrodama/pārbaudāma web-avotos. Pirms vēlēšanām par depkandidātiem runāj vēl 2 jomās: viena daļa = lieli parādnieki... Ne jau tikai Repše, kurš it kā aiziet, solījis esot -- šam mīnus Ls 940 000 (Mūrniece arī pavasarī solīja nekandidēt, tagad netaisoties no ministres amata prom iet... ) VL Imantam Parādniekam mīnus Ls 600 000 ... Otra šķira = aizdevēji, bieži tika izteikts viedoklis, ka tie, kuri lielas naudas aizdevuši, esot gatavi korumpēties, tiekot amatos, jo "0" deklarāciju taču nav... Tad nu Dombrovskis ir aizdevis > 125 000 latu... Ko tas viss varētu nozīmēt?
Ledusziedam taisnībai tai ziņā, ka Vienotības biedru nožņaudzošs vairākums nākuši no birojžurkām: iepriekš galvenokārt pārtikuši no budžeta tērēšanas, starp viņiem uzņēmēju/biznesa cilvēku ir maz vai nemaz... Daļa vēlētāju, arī latviešu balsoja par SC, jo JL?vienotības meli un māņi apnikuši, toties, ja SC listi palasa, redzami uzticami biznesa cilvēku arī tur nav... a varbūt kādu neesmu pamanījis?