aiziet no dziives vajag lielu drosmi, taapeec nevar teikt, ka tie cilveeki vaaji vai gļeevi, tiko krasula to apliecinaaja, ka gribeeja, bet pietruuka drosmes.

Un ko tu, raganiņ, klusee? atveeri taadu smagu teemu, bet pati klusee kaa partizaanis, neesi taču nekad bijusi no klusajaam, pasaki tu arii kaut ko!   

ragana guļ, bet baidies- lielā dzēšgumija kaujas gatavībā

negribu piekrist tiem , kas saka- lai aizietu vajaga drosmi... Drosmi vajaga, lai neaizietu, bet DZĪVOTU nevis tikai EKSISTĒTU...

statistika tiešām ir biedējoša ... it īpaši ilgtermiņā... pašam saskarsme tāda - 3 klases vai grupas biedri agrāk, 2 paziņas pēdējo 3 gadu laikā... visi vīrieši, 18-43 gadi...
saukt visus par morāli vājajiem, deklarēt, ka tādējādi notiek tautas pašattīrīšanās - tas ir cinisms...

jebkurā gadījumā šī ir liela problēma, par kuru pārāk maz runā, bet valstiskā līmenī - vispār nemaz... nav pat ne apkopojuma, ne varbūtējo iemeslu analīzes par notikušajiem gadījumiem, vismaz es neesmu dzirdējis... var jau būt, ka kāds izšķiras aiziet arī finansiālu problēmu dēļ, bet nedomāju, ka tādu ir daudz... galvenais iemesls varētu būt - VIENTULĪBA ... ne vienmēr tīri fiziska vientulība... vientuļš un nevajadzīgs var justies arī ar citiem kopā dzīvojot

... zaķi... šeit tēmas drīkst atvērt katrs, kurš vien ir spejīgs sakarīgi to formulēt!(bet atver gan protams ari pa retam pa kādam bezsakarigam teikumu virknējumam)..
Bet par šo tēmu... un par to, vai man tiesības tādu atvērt... un vai esmu spējīga to vadīt?????
Hmmm... vai Tev ir iemesls apšaubīt kāda diskusijas atvērēja (šoreiz manu) teiksim tā-saprātiņu??????   

Jeb Tavuprāt šeit vajadzētu vien traļi-vaļi(beztēmas)+ sex+ vīriešu ķengas???????

Ja Tu nespēj runāt arī par ko nopietnu un smagu... varbūt tomēr neapgalvo, ka citiem arī jābūt vienisprātis ar Tevi...    

mana tēma, labi zināma ! bet neiztekšos , un paliekiet ar pie savām domām!
šobrīd pirms pilnmēnes liela aktivitāte šo parādibu jūtama, man pagājuso ned 3 gadījumi!      

Es nezinu, vai tas tiešām atkarīgs no mēness fāzēm... varbūt ari tā.
Tomēr iemesli manuprāt meklējami daudz dziļāk.
Patreiz iespējams tā ir dziļā bezcerība(nabadzība... kredītu slogs... bezcerīgā cīņa par dieniško izdzīvošanu..)..
... un visos laikos kā pirmais un galvenais iemesls(tā vismaz tiek uzskatīts)-tomēr nelaimīga mīlestība...


Domas dalās-vai izvēlēties aiziet-ir viegli... vai grūti...
To dara stiprie-vai vārguļi... ?

Varu vien pateikt vienu-pieņemt lēmumu noteikti nav katram pa spēkam...
... tur vajag daudz spēka... lielu sāpi... milzīgu gribasspēku...

Manas domas - pašnāvnieki ir vāji cilvēki, stiprie cīnītos. Pašnāvības nav saistītāmas ar stipru gribasspēku, tieši pretēji. Atkārtoto suicīdu gadījumos pēc psihiatra atzinuma šādiem cilvēķiem parasti ir noteikta afektīvo vai adaptācijas traucējumu diagnoze .Cilvēki krīzes situācijā ar lielu iespējamību atkārtotam pašnāvības mēģinājumam, kā arī augstu depresijas un trauksmes līmeni ir īpaša riska grupa.
Pašnāvībai parasti nav viens iemesls, tā ir rezultāts dažādām psiholoģiskām, sociālām, veselības un ģimenes problēmām.

Milzīgu gribasspēku labāk demonstrēt pilnvērtīgi dzīvojot. Ne darot sev galu.
Nu gan esat tikuši līdz feinai atziņai... Pirmajā vietā pasaulē suicīda gadījumu ziņā... Milzīgs gribasspēks, lai to paveiktu... Ta jau baigi spēcīgā nācija esam

Mūsu valsts politika ir vērsta uz to, lai pašnāvnieku skaits palielinātos... Kaut vai spēļu namu skaits+ viegli iegūstamie kredīti, kurus atdot gan nav tik viegli, ļoti neizdevīgi tie izrādās, it īpaši, ja atdošanu iekavē... Un cilvēks jau ir tādā parādu jūgā, ka neredz vairs izeju. Pie tam parāds aug nenormālos tempos pat tad, ja naudu vairs neaizņemās- procenti, procenti... Manuprāt, valsti būtu jāsoda par šīm slepkavībām...
Šīs domas man radušās, vērojot rindas pie kredītiestādēm, vērojot reklāmas un dzirdot stāstus, kā parāds neilgā laikā 10-kāršojas, ja cilvēks nespēj laikā atdot. Diemžēl nevaru pamatot to ar līgumu punktiem... Jo visās šo humāno organizāciju mājas lapās tas tiek turēts stingrā slepenībā. Ar līgumu var iepazīties tikai tad, kad jau aizņemies naudu.

citazuze, citiem vārdiem runājot, šie cilvēki mēģina izslēgt savu zemapziņu un tas ir vieglākais ceļš, kā to izdarīt.

Atvainojiet, kļūdījos - nevis zemapziņu, bet gan apziņu.

negribu dzirdēt nevienu noniecinošu vārdu šo cilvēku virzienā!!!!!!
par šo var runāt, psiholoģiski analizējot, apspriežot cēloņus un iekšējos mehānismus, kā tas notiek, bet savus stulbos secinājumus par tiem, kuri to izvēlas, un savus nezināšnas pilnos vērtējumus attiecībā uz šo izvēli, paturiet, lūdzu sev!

Haijama, tas, ka Tu kaut ko negribi dzirdēt, nenozīmē, ka uz burvju pavēli pazudīs. Ikvienam ir ļauts izteikties, Tev - izvēle nelasīt.

..VIEDOKLI VAR IZTEIKT, ARī NEAIZVAINOJOT CITUS CILVEKUS...

tieši tā, pantera. un - margo, nesatraucies, tieši Tu par tēmu runā tā, kā ir pieņemams tiem, kas ar to ļoti cieši saskārušies.. par problēmu, nevis "gļēvajiem vārguļiem".

haijama - lūdzu, citē manis teiktajā aizvainojošo vietu, tas pirmkārt, un otrkārt, norādi uz to vietu, kur teicu "gļēvajiem vārguļiem".

    Meitenes, šī tēma noteikti nav domāta lai savstarpēji sanaidotos. Nebija vērts to vērt vaļā, jo šajos jautājumos pastāv lielāks cilvēka emocionālis jūtīgums, un ļoti uzmanīgi pa vidu jādarbojas zinošam cilvēkam, lai šāda saruna spētu turpināties izzinošā līmenī nepārejot vien emociju līmenī. Arī citiem, tiem par kuriem runa, mūsu strīdi nepalīdzēs.    

margo!
es teicu, ka mana piezīme NAV veltīta Tev!