Brūkai labs vērojums. Piekrītu!

Ube: "un kuršs gan muusu vecumaa bez mugursomas..?? "

Labs jautājums, Ube!
Mariins iesaka laisties lapās, līdzko pamana mugursomu - sanāk - jālaižas lapās no visiem sava gada gājuma cilvēkiem un jāizvēlas jaunu zaķi/-eni bez mugursomas?
Tad jau sanāk apburtais loks... vai arī šeit ir tā, kā krots izteicās par seksuālajām fantāzijām (vīrietis izmēģina vienu fantāziju ar vairākām nevis attīsta pats savu fantāziju ar vienu sievieti)- vīrietis staigā ar savu mugursomu un nemet vis to nost, bet meklē, kurai iepatiksies šā nastiņa?

khm... ienāca prātā viena līdzība - deju placī vīrietis dejo vienā stilā ar visām, labi ja atšķiras deju soļi dejas veidam , taču sievietēm iznāk pielāgoties MOMENTĀNI (nekādas laika atlaides te netiek dotas!!!), un par labu dejotāju tiek atzīta tā, kura visfleksiblākā... mjā...

Inkognito - preciizi. Man jau skiet, ka jaamaak pienjemt to mugursomu... tik, ja pa smagu, nu tad laikam nee...

Lai mums visiem izdodas brīvdiena!

monogāmija!!! tas ir pretrunā ar dabas likumiem, nekur dabā tas nenotiek! un tikai kristīgās baznīcas dogmas šo modeli ir izveidojušas!
... otra paverdzināšnas modelis, privātīpāsnieciskums uz citu cilvēka brību gribu! tās ir pilnīgas muļķibas! un nejēdzība! un katrs kas progandē monogāmiju ir patiesībā egoists, uzrupātors , demagogs un neveiskminieks kopumā!

..vispār daudz patiesības manuprat trakša teiktajā.

Mes neviens nevienam nepiederam...
Vien esam iedoti... uz laiku


Un... jo stingrāk suņuku sien pieķedes... jo stiprāka tam vēlme norauties!

Kaut gan ļoti kategorisks un pārspīlēti eskpresīvs mums te 1xTraks, šoreiz viņam daudz taisnības un loģikas: monogāmiju izdomāja un ar baušļiem, ticībām u.c. sabiedrībai rakstītajiem un nerakstītajiem likumiem uzspieda gļēvākie privātīpašnieku un privātīpašnieces, kuriem bail no konkurences. Gandrīz ikviens no mums laika gaitā mainās, -- vieni ar laiku pūst, citi plaukst: blakus plaukstošajai sapuvušais monogāmijā būs nesamērīgs sods. Neatkarīgi no dzimumpiederības.

Monogāmi var būt tikai nekam nevajadzīgi..:))

..aga,maigonīt!
Mana vecmamma un vectēvs dzivoja meža vidū ... tuvak°os kaimiņus redzēja vien paris reizes gadā...
Galvoju, ka bija momogami!

Intereses pēc palasījos zinātniskākus rakstus šai sakarā,un ziniet,nemaz tik pretdabiska monogāmija nav - tā ir diezgan izplatīta parādība arī stap dzīvniekiem. Taisnības labad gan jāpiebilst,ka tā ne vienmēr neilgst visu dzīvi, daudziem tikai atsevišķu laika posmu - vienu sezonu,līdz mazuļu nākšanai pasaulē utt. Ir daudz un dažādu variāciju,tai skaitā arī uz visu mūžu viens. Ar to visu gribējās uzsvērt,ka amorālu dzīvesveidu ar monogāmijas pretdabiskumu atspēkot īsti nevar...

Jo cilvēkam tak atšķirība no dzīvnieciņiem ir tāda "padarīšana" kā morāle... Lai gan daudziem tā dus saldā miegā

LZ7, sakaru elektrifikācija un automobilizācija monogāmo šķīstību ir sagrāvusi, gandrīz pilnīgi.

Morāle un Amorāle laikam katram sava

Ja sieviete viena, bet kaimiņi divi, var gadīties, pa kopmorālei.

Drīzāk grupene var gadīties

Nu nevar to monogāmiju uzlikt kā klaušu Cits jautājums, ja man GRIBAS tikai to vienu. Ja mani SAISTA tikai tuvība ar to vienu. Ja man PATĪK būt kopā ar to vienu. Tad es pati arī izlemju par labu tuvībai ar to vienu. Un pārējie pa to laiku var iet sēnes lasīt.

gribētos zināt precizāk, ko tad ar textu amorāla dzīeve, tu saproti matadoriņ?
arī par to dzīvnieku dabu un zuticību varu oponēt, jo nesenā genētiskā testā zinātnieki alklāja, ka gulbju mazulļu pārīm ir arī pēc nācēji ar citu DNS KODU? kur tad te monogāmija?

Mana vecmamma un vectēvs dzivoja meža vidū ... tuvak°os kaimiņus redzēja vien paris reizes gadā...
Galvoju, ka bija momogami!

Vo, vo, - jaatrubī internets un mobilie sakari /kā ēģiptē/- ar daļa monogamāka paliks!!!

un tagad pamēgināsim pamodulēt situāciju, ko ’’gurimelis’’ sauca par amorālu un izdarīsm cecinājums katrs pats!
un tā: 1.jautājums, kas jānoskaidro KO DOD SEX?
Ssexualo dzimuatiecību gaitā notiek energijas apmaiņa, un arī maiņa ar dažadiem bilogiskiem sekrētiem(neiedziļināmies būt’bā), kā rezultātā pec ši sexa kontakta ceļas cilvēka dzīves kvalitāte, kas izpaužas labā garastavokli , inelekta potenciāla pacēlumā, utt. tātad sabiedrība ir ieguvusi laimīgu, radošu cilvēku! kur te ir kas amorāls??? kaŗtējā židu-masonu dogma!
2. jatājums! vai ir kas noticis ļauns? nekas, visi ir apmierināti, ļaunums ir tikia tas , kas židu masoniem tādā veidā zūd ietekme uz brīvu indivīdu! un vairs nav tik voegli viņu paverdzīnāt!