>rraganinja
E.Merfijs un Dž.Kerijs arī ir profesionāli komiķi,bet dzīvē esot pamatīgi īgņas. Tā kā ekrāna tēlu gluži nevar uzskatīt par dvēseles spoguli. Daudziem dzīve iegrozās tā,ka panākumus gūst kādā sfērā,bet sapņo par pavisam citu.
Kas attiecās uz Gibsona produkciju,tad tā ir gaumes lieta. Man arī brīžiem šķiet,ka vardarbības par dadz,vai drīzāk tā parādīta pārāk spilgit,bez maz vai padarot to par filmas galveno elementu. Bet tas ir tikai mans viedoklis un tiešām vienmēr ir iespēja neskatīties.

It kā esot...           Nē, nu cirks!

Nu, kamēr nav pierādīts, nedrīkts jau neko konkrēti bilst    Tevi tak neinteresē tas, citazuze, ko ta lasi?

>zumcik
Diez kurš no rakstu autoriem ir tuvbrālībās ar Gibsona ārstiem          ?
Uz šķūņa XY... rakstīts,bet iekšā malka...

... zinu, Matador... un Čaplins tieši tāpat.

... Bet ja par psihopātiem utt... tad ja nemaldos, ne īpaši stabilu nervu sistēmu ir tādi kinoindustrijas ģēniji, kā Tarantīno un Spīlbergs..:)
Bet tur viņu maigi izsakoties nelīdzsvarota psihe ir radijusi tādus pasaules šedevrus..ka reti kurš īsti veselais var konkuret..:)   

Malipka! :)
Apspriežot 70-to gadu sākumā Solžeņicinu, kāda padomjsieviete kļuva slavena ar savu "Ja etu kņižku ņe čitala, no svojo mņeņije skažu!" ... Cita atlasītas 15 minūtes diez vai ir labs pamats filmas vērtējumam.

Raganinja! >

Roze3! <
Neesmu bezjēdžigas vardarbības fans, neesmu nekad tāds juties, bet "Passion of Christ" Gibsona pieeja man patika, -- tieši patika: kad īstenticīgie kristieši runā par Kristus ciešanām, pa gabalu redzams, ka priekšstata par reālām ciešanām viņu lielākajai daļai -- pilnīgi nekāda! Gibsona režija bakstīja tieši romantiķus attieksmē pret svešām ciešanām un liekuļus... Jā, patiesi parādītas ciešanas šķebina, tās grūti skatīties, bet -- jāskatās tieši tādēļ, lai mēģinātu saprast, ko tās ciešanas -- cilvēku sarīkotās! -- var nozīmēt... Pat aktieri pārcentās, -- romieša/sitēja tēlotājs filmēšanas laikā Kavīzelam salauza divas ribas.
Roze3, Jēzus dzīve pārējā bij citās filmās un vakariņas ar vīna dzeršanu varbūt vienīgi gleznās... :) Gibsona Ciešanas skatoties, ir iespēja padomāt, kam gribētos būt pie cilvēkiem par Dieva dēlu: tad nu, iespējams, Gibsons, Kavīzels & Co ir labi pastrādājuši, liekot sajust aiz tekstiem vairāk atbilstību realitātei -- iespējamajai: to nav iespējams tik labi izjust liekulīgās smukglezniņās, ar kurām baznīcu altāri pilni.
Ja šis Mels savu Robinu tiešām klapējis, tas nu tomēr nav labi, -- kaut vai viņš sievu būtu sitis tikai mājās, citiem neredzot... :))

Tarantino ir ģēnijs    

Matador, zināji, ka psihopātija nav ārstējma? Tas, ko es piebildu ir no ārzemju materiāliem, ne no mūsmāju    Piedošanu, bet kur šīs lietas izlasīju, tiešām neesmu piefiksējusi, un ja arī esmu, tad neņemos sameklēt    Nē, nu jūs jau variet neticēt. neticēt neveinam nevar liegt.

>zumcik
Nav runa par neticēšanu,bet par aklu ticēšanu visam,kas uzrakstīts.

Zumciks, Tu esi iepeistējis precīzi šāsdienas Dienas tekstu, vismaz tēmas pieteikumā... :)

neviens "normalais" tak vispar neko paliekosu nav radijis... un neradiis..tikai trakie un pustrakie

Nez, uz ko prezentējas cilvēks ar tādu bildi, Neparastā          Palieku domājot...

   hee man pablenoties sodien gribas..tobis pakasties ar neta veciem..
ilgi nebija jagaida viens "laizitajs" jau klāt bija         
zumciks atvaino par novirzem no teemas

Nē, viss kārtībā, es nemaz neievēroju, komplimenti    

Mariin!!! Ak, labi, jau labi, pa TV ar vienu aci paskatīšos tās asinis un mokas, gan jau drīz parādīs!!    Bet iet speciāli uz kinču pēc tādas reklāmas, lai sev tīšu prātu garastāvokli bendētu... Kinoteātros pultis neizsniedz...          

Malipka! >
Nu netraucēšu es Tev izlikties, ka problēmu pasaulē nav... Drīksti, manis dēļ, kaut kristiešos iestāties, turklāt -- jebkuras konfesijas... :))

mariins... ja nepatīkami skatīties, tas nozīmē izlikties, ka problēmu nav?

Ui, Malipka! Tu taču pieminēji arī Stalloni kā sutlbuma paraugu! ... Nu, nav ar to puisi tik vienkārši, -- ja Tev vai man, vai vēl kādam dažs no viņa produktiem neizskatās pietiekami gudrs, tomēr tos produktus -- filmas -- pirkuši gana daudz cilvēku, turklāt Silvestronkulis ne tikai spēlējis lomas, bet arī rakstījis scenārijus, arī režisējis: ja kāds te gudrāks/nestulbāks, kāpēc viņam nav produkta, kas pārdots kaut par 1% no Stallones ražojumiem? :)) Dažs jau arī par Švarcenegeru savulaik ļoti nicīgi izteicies, bet... cik ta’ stulbiem būtu jābūt visiem Kalifornijas štata balstiesīgajiem pilsoņiem, kas šo sev par gubernatoru ievēlēja? Arī Gibsona Patriots, vismaz 2-kārt oskarotais Drošsirdis savās jomās nav tie peļamākie produkti... Protams, ne jau oskarīši ir visu labumu mērs... :))
Starp citu, psihopātisma sakarā pieminētais Gibsons diez vai būs pārmēru liels psihopāts, skaidrā prāta šam lēlmju satrplaikos gana: Ciešanu scenārijs kreditorus biedēja, tie naudu nedeva, -- MG lab, iespējams, sapsihojās, ieguldīja savu piķānu un vareno nopelnīja: nebūtu nopelnījis Robina par savām ciešanām nu nevarētu cerēt tiesā vinnēt 450 miljonus amerikāņrubļu... :))

Roze3! >
Attiecīgas diskusijas te jau savulaik bijušas... Arī uz lēkmju upuriem, kas pilsētā uz ielas nogāžas, nepatīkami skatīties, daži pat tuvāk par 5 metriem neiet, apgalvojot sava miera & ērtību dēļ, ka dzērājs/dzērāja/narkašs... Vairākiem tā mirušajiem morgā promiles nav bijušas konstatētas.
Neskatīšanās/acu aizsegšana var palīdzēt bērna psiho netraumēt, jo šis par mazu, lai saprastu iemeslus, ar pieaugušajiem tomēr varētu būt arī citādi...

Jā... es par šito arī aizdomājos           Kaut man galīgi vienaldzīga abu privātā dzīve, tad tomēr, nez kāpēc nešķīrās no tā varmākas un psihopāta agrāk? Septiņu bērnu sataisīšanai tak tādu visai prāvu laiciņu vajag. Var jau pagūt izkost un iepazīt. Nu baaaaaigi lielā [acietība, jāteic     Vai smalks aprēķins...