Junon... :):) Izvēlēties, anektu nelasot un ieciklēties uz vēlāk izlasītu paziņojumu taču nav/nav/nav viens un tas pats... Vismaz man, Junon, tā izskatās...

Ostella! 30.01.2011. - 20:36:54 He-he, -- tad jau Tev tagad konfidenciāla informācija, iespējams, diezgan lielā vairumā...

Mariin, lai jau tā būtu, ka sieviete to trijnieku bij’ ielikusi "pieņemamajos" veidos un nevis nepiepildītajās fantāzijās
Nu un tad? Arī man ir bijuši pieņemami kādi noteikti seksa veidi vienā periodā, tak iet laiks, mainās personālijas un vajadzības. Kas tur ko cepties? Sieviete ir kā upe - mūžam mainīga, pielāgoties spējīga, ne tā kā vīrietis. Un tur arī ir psiholoģiskās atšķirības, kas vienkārši pieņemamas.
Katra sieviete tomēr vēlas būt īpaša vīrieša acīs. Taču, ja vīrietis viņu grib "dalīt", tad normāla sieviete saprot, ka viņa NAV īpaša.

Oi... te jau diskusijās ļaudis tādas savas intīmās dzīves puses atklāj... Bet ir jau arī meistari kas meitenes uz to izprovicē...

He-he, Inkognitoo, -- pati sieviete, anketu pildot, uzskatīja, ka ir īpaša, salīdzinot ar citām, bet, kad tikpat "īpašu" to iedomājās ieraudzīt arī vīrietis, tad visa vēlme būt "īpašākai" par citām pārgāja... :) Protams, tas viss ir abpusēji cilvēcīgi, -- gan noticēt publiskotam mirkļa vājumam, gan mainīt viedokli, -- varbūt tiešām dāmai to vīrieti jau gribējās nevis ierindas partnera kvalitātēs, bet ievērtēja to par kaut ko potenciāli vērtīgāku. Viedokļi nesakrita. Gadās, -- ko tur cepties, tiešām...

mariin, visu cieņu domas otrai daļai , tak kāpēc Tu tik droši apgalvo, ka šī sieviete no sērijas "man vienam paziņam... " ir gribējusi būt pārāka par citām?
Sievietes visbiežāk pucējas, lai pašas justos forši, nu un šādas anketas te tautā ar faktiski ir kā kleitas uzvilkšana - šobrīd gribu zaļu, šobrīd sarkanu...

Inkognitoo, es neteicu pārāka, -- teicu īpašāka: vienkāršās sekstrijniekus nepiemin, vai ne? Zaļāun sarkanā kleta varkar un šodien, -- tā šoreiz gan izskatās pēc indulgences sievišķīgo visatļautību: laba tā taisnība, ko sieviete var izmantot sev par labu, jo visiem visu sievietēm gan jāpiedod... Demokrātija: drīksti tā uzskatīt... Nianse: neatkarīgi no dzimumpiederības portāla noteikumi ir lietotājiem, nevis sieviešu noteikumi un vīriešu noteikumi... :)

Ja principu nav, ir vienīgi izdevīgums, tad ne sarkanu, ne zaļu kleiti, bet gan labāk zilas bikses...

Mariin, nu tu gan nodziedāji superprincipiāla sieviešu nīdēja cienīgu dziesmu Kāpēc Tu visu tik ļoti sarežģī un gribi visus sadalīt pa kaut kādām kategorijām? Un kāpēc Tu nepieļauj, ka cilvēki attīstās, meklē, šaubās, meklē paši sevi? Un ar dzimumu indulgencēm te nav nekāda sakara. Kas tev tik ļoti pāri nodarījis?

Inkonitoo, nekā tamlīdzīga: vienkārši uzturu sarunu ar interesantiem diskutantiem... Ne bieži gadās diskuši, kur nepieciešama un/vai noderīga domāšana...

Zini, šovakar tu diskutē ar boksa cimdiem rokās... sāp

nu, nu bok;sa cimdiem inkobnito, vai nu tā ir... , gribi mazu sparingu ar mani?

inkognito, nekad nav bijis citādāk.

traksi, es neesmu sadomazohiste!!!

Inkognitoo, -- ja esmu sāpinājis personīgi/personiski, lūdzu, piedod! Te taču izklaides laukums, sāpinājumi neiederīgi.

Zini, mariin, TV bija sižets: kādu apmācītu cīņas kaujinieku pretinieks sašāva vairākas reizes ar to pašu ieroci, kuru kaujinieks viņam bija jau atņēmis. Radās jautājums: kā tas iespējams? Izrādījās, ka apmācību treniņi balstīti uz to, ka tiek atkārtota viena un tā pati darbība - kaujinieks Nr. 1 atņem ieroci jeb neitralizē pretinieku, tad mainās lomām - atdod ieroci un nu tiek pats neitralizēts - un tā vairākas reizes nonstopā.
Zemapziņa diemžēl reālā situācijā mēdz "iegāzt"...

Ņemšu vērā... :)

Sieviete ir kā upe - mūžam mainīga, pielāgoties spējīga, ne tā kā vīrietis. (c. no šīs lpp.)
kādēļ gan šāds apgalvojums?
Drīzāk - cits cilvēks ir spējīgs mainīties, pieklāgoties, cits - nē ("Un ar dzimumu indulgencēm te nav nekāda sakara")
Bet sīpoliņa jautājums ("Vai te kāds kauko saprot no attiecībām ?") labs. Jo ilgāk dzīvoju, jo mazāk ņemos apgalvot vienu (ka saprotu) vai otru (ka nesaprotu).

Inkonitoo, izrādās domu par pieprasītām indulgencēm pamana vēl kādi diskutanti... Kā Tu to izskaidrosi?

Ja sāksim meklēt vai vēl trakāk - pieprasīt "atlaides" dzimumiem, tad jau aizrunāsimies mežā par to, kāpēc kaķim ir atlaide gulēt nakti uz mūrīša, bet sunim jāsargā māja pie pakšķa? (vai mūsdienās tā vairs ir aksioma?)

Piektdienis uzķēra domu: "Drīzāk - cits cilvēks ir spējīgs mainīties, pielāgoties, cits - nē", un tas novērojams abos dzimumos, kādas vēl atlaides?

Nu, sievietei vienkārši daba paredzējusi jau vispirms tīri fiziski cikliskas un necikliskas izmaiņas, kas viņu ietekmē arī psiholoģiski - līdzīgi kā upe - te ūdens vairāk, te mazāk, te plūst cauri kalnainākam apvidum (krāčaināka, straujāka), te līdzenumam (rimtāka, dziļāka)... Nu un vīrietis, līdzībās runājot, ir kā krasti: lēzeni, akmeņaini, klinšaini, bagātīgāki savā ainavskatā, pliekanāki, gadalaikos un laikplūdumā mainītiesspējīgi vai nē...

Skaists, teelains apraksts.