Gadu simtiem cilvēce audzināta,ka ir ķermeņa daļas,kuras sabiedriskās vietās jāpiesedz,un pēkšņi tagad gribēt,lai visi "novērtē" dabas bērnu brīvības pakāpi,ir muļķīgi. Ir krietni globālāks lietas un parādības,kuras gadu simtiem cilvēcei tika un tiek pasniegtas tikai no viena redzes punkta,un ja uzrodās kāds atšķirīgais,likumsakarīgi,ka tas tiek uztverts kā dīvainis.
Otra galējība protams ir tāda,kad zem šī "atšķirīgā redzējuma" misijas cenšās iebīdīt masās kādu visatļautības momentu...
Šeit nu mums katram personīgi jāizvērtē sava nostāja attiecībā pret šiem "jauninājumiem"
Personīgi pats neesmu atpūties nūdistu pludmalēs,bet vai es tādēļ to nosodu... -nē, noteikti nē. Šeit pavīdēja doma,par bērnu līdz dalību utt. Šajā gadījumā es laikam ieņemu pozīciju,ka tas tomēr vairāk atbrīvo cilvēku,atbrīvo tā prātu, jo viņs pierod nesaspīlēti uztvert kailu ķermeni, jo šada spriedze tomēr sabiedrībā ir. Ir pat cilvēki,kuriem ir problēma kailiem iet pirtī ar tā paša dzimuma pārstāvjiem.
Var protams mesties galējībā un deklamēt,kāpēc tad šie "dabas bērni" ikdienā nestaigā kaili... Bet mīlīši,visam savs laiks un vieta t.i. pludmalē viņi ir kaili tikai un vienīgi tāpēc ka atpūšās ar nolūku pie reizes nosauļoties
Lai nav jāslapstās pa krūmiem,jārullē apenes pusmastā,lai saule tiek klāt arī bālajam dibenam
Tam vienkārši ir jānobriest... Šo pārliecību nevar ieslēgt/izslēgt ar pogu