"Bandītu brūtes"/kūdītājas sindroms? / 20
14/03/2009 20:20 | Diskusija lasīta 5568 reizes
Diskusiju, dialogu, sarunu starp kaut cik izglītotiem cilvēkiem jēgai vajadzētu būt argumentu un ideju sacensībai, spēlei. Neticība šīm cilvēciskajām spējām tiek atgādināta arī šejienes diskusiju noteikumos, -- tādēļ tie te ikreiz jāapstiprina pirms ziņas, viedokļa, sūtījuma apstiprināšanas. Vairākas reizes dāmas, kurām ideju & uzskatu savaldības pietrūkst, savu viedokli aizstāv, pieminot -- laikam jau -- miesās un dūrēs, ieročos ietekmīgus paziņas, draugus, čomus, mīļākos. (Hm, vīri vēl nav manīti pieminam, vismaz te: arī svādi... ) Līdzīgas ainas piedzīvo bērnudārzu un sākumskolu pedagogi, -- viņu kontingentam gan izglītības nav. Kādēļ tāpat spēj rīkoties pieauguši, diplomēti cilvēki? Zems pašnovērtējums, lišķība pret "palīgiem", apelējot pie to "spējām"? Sarūgtinājums par neizdevušos dzīvi? Dusmas uz sevi pašu par ideju izsīkumu? Maz gadījumu, kad notiesāts ar reālu sodu kūdītājs/-ja nevis tas pamuļķītis nekritiskais, kas uzraujas uz šādu "palīgā" saucienu? Manipulācijas, izrādot savas garīgās spējas? Mātītes pielabināšanās fiziski stiprākajam vaislas tēviņam? Tēviņa maiņas cerības?
Karš esot diplomātijas turpinājums ar ieročiem? :)
Kādi, jūsuprāt, varētu būt tādas rīcības iemesli?
Karš esot diplomātijas turpinājums ar ieročiem? :)
Kādi, jūsuprāt, varētu būt tādas rīcības iemesli?
Atbildes (69)
Vilksvilks, Tev laikam nav skaidrs, ko nozīmē rediģēt: Tavus tekstus vismaz es neesmu mainījis.
Ko nozīmē draud draud ar adminu? Noteikumi attiecas arī uz Tevi. Tāpat kā uz visiem citiem, kas vēlas diskutēt nevis perosnificēti kašķēties. Tevis aizstāvētā draudēšana, kas neesot gŗēks, varētu būt laba tēma Tavai diskusijai, turklāt -- nemaz ne smieklīgai.
Ko nozīmē draud draud ar adminu? Noteikumi attiecas arī uz Tevi. Tāpat kā uz visiem citiem, kas vēlas diskutēt nevis perosnificēti kašķēties. Tevis aizstāvētā draudēšana, kas neesot gŗēks, varētu būt laba tēma Tavai diskusijai, turklāt -- nemaz ne smieklīgai.
0
0
Tu savā galviņā tos sagrozi, un atreferējumu raksti SAVĀ atbildē, piemēram:
"Vilksvilks, par to, kas Tevi kaitina un par Tavu pārākumu Tavās zināšanās, vari pieteikt savu tēmu"
"Demokrātiski pieņemu Tavu viedokli, ka Tev savām domām argumenti nav vajadzīgi."
"Un, manuprāt, pavisam nesaprotama interese par to, vai kādu esmu iemetis sava profila mellajā kastē:"
"Tomēr, ja uzmācīgi centīsies diskusiju pārvērst savu monologu virknē"
Tā pavisam, pavisam nedaudz sagrozīti vārdi, izrauti no konteksta, šis tas needaudz pārspīlēts, pavisam neeedaudz secinājumu, bet cik skaisti izklausās. Runājot aci pret aci, pie katra šāda veida teikuma seko - STOP! runājot ar lielāko daļu cilvēku, lūk. Nu to laikam var atļauties tikai virtuāli-verbālajā caurejā.
"Vilksvilks, par to, kas Tevi kaitina un par Tavu pārākumu Tavās zināšanās, vari pieteikt savu tēmu"
"Demokrātiski pieņemu Tavu viedokli, ka Tev savām domām argumenti nav vajadzīgi."
"Un, manuprāt, pavisam nesaprotama interese par to, vai kādu esmu iemetis sava profila mellajā kastē:"
"Tomēr, ja uzmācīgi centīsies diskusiju pārvērst savu monologu virknē"
Tā pavisam, pavisam nedaudz sagrozīti vārdi, izrauti no konteksta, šis tas needaudz pārspīlēts, pavisam neeedaudz secinājumu, bet cik skaisti izklausās. Runājot aci pret aci, pie katra šāda veida teikuma seko - STOP! runājot ar lielāko daļu cilvēku, lūk. Nu to laikam var atļauties tikai virtuāli-verbālajā caurejā.
0
0
Nu moins. Ta nafig es rakstu, strīdos, ja Tu tāpatās to neizlasi vai nespēj uztvert. Vai tad tiešām ar pirkstu jārāda, ka paspēju par šo vēl ko pateikt 11 minūtes pirms Tavas atbildes?
15.03.2009. - 00:29:06
Visam jau ir savas robežas. Klausos metālu. Kāpēc? Manus argumentus jebkurš mūzikas kritiķis noliks, ka maz neliksies. Bet, ja vēlēsies- uzklausīs. Bet metāls tāpat patiks un to klausīšos. un kāds spītīgs Spīrsas kundzes fans var visu vakaru dīkt, ka tomēr viņa ir vislabākā. Tāpat arī šeit- reizēm argumenti ir lieki, reizēm= vajadzīgi, reizēm- pat muļķīgi un stulbi. Arī šis mans rakstītais- tāpat.
15.03.2009. - 00:29:06
Visam jau ir savas robežas. Klausos metālu. Kāpēc? Manus argumentus jebkurš mūzikas kritiķis noliks, ka maz neliksies. Bet, ja vēlēsies- uzklausīs. Bet metāls tāpat patiks un to klausīšos. un kāds spītīgs Spīrsas kundzes fans var visu vakaru dīkt, ka tomēr viņa ir vislabākā. Tāpat arī šeit- reizēm argumenti ir lieki, reizēm= vajadzīgi, reizēm- pat muļķīgi un stulbi. Arī šis mans rakstītais- tāpat.
0
0
Līdzīgas ainas piedzīvo bērnudārzu un sākumskolu pedagogi, -- viņu kontingentam gan izglītības nav<---- ja drīkst pajautāt autoram pakomentēt šo daļu... Es gan nepiederu pie šīs kategorijas, bet, cik man zināms, pedagogs nedrīkst būt bez augstākās izglītības vairs pat bērnudārzā...
Marīn, izklausās, ka te visi ir idioti un Tu vinīgais augsti mācītais un inteliģentais... Atvainojos, protams, ka iejaucos... :)
Marīn, izklausās, ka te visi ir idioti un Tu vinīgais augsti mācītais un inteliģentais... Atvainojos, protams, ka iejaucos... :)
0
0
siipols, raadaas, ka laika ietekmee arii Tava domaashana ir cietusi... nesapratu no kurienes shaadi texti radushies, bet... nu es piemeeram shaadu paraadiibu neesmu dzirdeejusi... un kaa tad ar tiem teevinjiem, kas argumentee savu patiesiibu ar krutaakiem draugiem... ko tad shie tur izveelaas?
0
0
1Aprikoze, Tavu pārpratienu jau Henriete uztvēra! Bērnudārzos vai pamatskolu pirmajās klasītēs ir populāri strīdu risināšanas paņēmieni "pateikšu brālim", "mana lielā māsa tev sados", "manas sētas Griša iet boksā, pateikšu viņam, tad tu dabūsi"... Līdz ar to 1Aprikoz, nemaz neizklausās, ka te būtu idiotu klubs, kur daži gudrinieki vai gudrinieces iemaldījušies vai slikto spēku iesūtīti...
Azkabana! Tas, ko tēmēji Siipolam, laikam jau nebij Siipolam domāts, bet kāds sakars domāšanas rezultiem ar vecumu (tā sarkastiskā laika ietekme uz maniem gadiem minēta... ), pa aplamībai gadās visas vecumgrupas, -- vai tad, kad Tev būs vairāk par 42, līdz 62 gadiem negribēsies izvilkt, pat ja atskārsi, ka gadās kaut ko paviršu vai ne līdz galam labi apdomātu pateikt? :)
Henriet! Pacelties ir vērts līdz to bērnu līmenim, kuriem laimējies ar labiem pedagogie, labiem vecākiem, vecvecākiem, kas bērna labo potenciālu attīstījuši vai nav samaitājuši... Toties ir redzēti bērnudārzos mazuļi, kas brīvlaistā darvinisma gaisotnē sp’jau kompotos, lai paši izēstu, izdzertu vairāk, -- protams, brīžos, kad audzinātājas un auklītes neredz.
Azkabana! Tas, ko tēmēji Siipolam, laikam jau nebij Siipolam domāts, bet kāds sakars domāšanas rezultiem ar vecumu (tā sarkastiskā laika ietekme uz maniem gadiem minēta... ), pa aplamībai gadās visas vecumgrupas, -- vai tad, kad Tev būs vairāk par 42, līdz 62 gadiem negribēsies izvilkt, pat ja atskārsi, ka gadās kaut ko paviršu vai ne līdz galam labi apdomātu pateikt? :)
Henriet! Pacelties ir vērts līdz to bērnu līmenim, kuriem laimējies ar labiem pedagogie, labiem vecākiem, vecvecākiem, kas bērna labo potenciālu attīstījuši vai nav samaitājuši... Toties ir redzēti bērnudārzos mazuļi, kas brīvlaistā darvinisma gaisotnē sp’jau kompotos, lai paši izēstu, izdzertu vairāk, -- protams, brīžos, kad audzinātājas un auklītes neredz.
0
0
mariins4x4... "Vai tāda veida kruķu -- tiešajā nozīmē! -- meklēšana/piesaukšana saucēja pašapziņu stiprina arī pilngadīgas un garīgi pieskaitāmas personas?"
Domāju, ka ar pašapziņu šiem piesaucējiem viss ir kārtībā,pat lepošanās ar to no visas sirds un uz pārējo fona. Kādas metodes tiek pielietotas? Teiktu smieklīgas, ja nebūtu tik skumjas... Drīzāk jau laikam runa par tā saucamo inteliģenci. Tā ir lieta, kas vai nu ir vai nav...
Mani novērojumi. Ja cilvēks dusmīgs, tad vairs patiešām nav spējīgs uztvert teikto. Tas pats, ja nākas atbildēt kādam, kas nesimpatizē. Tad aiziet emocijas un vārdu kaujas. Tāds kariņš, no kura atteikties grūti. Vēl novērojums, ka pagrūti neatbildēt uz klaju provokāciju, nu baigi gribas atriet atpakaļ. Bet, tās jau tikai emocijas...
Domāju, ka ar pašapziņu šiem piesaucējiem viss ir kārtībā,pat lepošanās ar to no visas sirds un uz pārējo fona. Kādas metodes tiek pielietotas? Teiktu smieklīgas, ja nebūtu tik skumjas... Drīzāk jau laikam runa par tā saucamo inteliģenci. Tā ir lieta, kas vai nu ir vai nav...
Mani novērojumi. Ja cilvēks dusmīgs, tad vairs patiešām nav spējīgs uztvert teikto. Tas pats, ja nākas atbildēt kādam, kas nesimpatizē. Tad aiziet emocijas un vārdu kaujas. Tāds kariņš, no kura atteikties grūti. Vēl novērojums, ka pagrūti neatbildēt uz klaju provokāciju, nu baigi gribas atriet atpakaļ. Bet, tās jau tikai emocijas...
0
0
Mariin... tas ko rakstiiji kaa manis domaatu ir galiigi garaam... nepiesien man savu domu gaajienu... manaam blondajaam smadzeneem pat nav skaidrs, kaa pamaniijies manis rakstiitajaa saskatiit kaadu sakaru ar vecumu vispaar, kur nu veel konkreetu un Tavu... atslaabsti... un jaa - man jau ari tie 42 nav aiz kalniem, bet ceru, ka, sasniedzot sho kaa izraadaas kritisko robezhu, man arii nesaaks raadiities
0
0
Roze3! >
Nuja... :) Sarunās, dialogos -- arī virtuālajos -- ir tik daudz iespēju un līdzekļu vārdiski/verbāli izklaidēties. Arī te taču izklaidējamies, ienākam aiz brīva prāta. Dusmas var uzgruzdēt, bet vilkt te iekšā tik eksplozīvu naidu... Protams, kāds vai kāda jebkuram/-ai te var nesimpatizēt, tās nesimpātijas sen zināmas, -- ja tās nav jaunums, ir iespējas tās neatgādināt, neafišēt: "neieķīlēties". Provokācijas? Arī tās var būt ļoti dažādas, -- sarunas interesantošanai, sulīgošanai nevis naida būvēšanai... Nuja. Visi ir "tikai cilvēki".
Nuja... :) Sarunās, dialogos -- arī virtuālajos -- ir tik daudz iespēju un līdzekļu vārdiski/verbāli izklaidēties. Arī te taču izklaidējamies, ienākam aiz brīva prāta. Dusmas var uzgruzdēt, bet vilkt te iekšā tik eksplozīvu naidu... Protams, kāds vai kāda jebkuram/-ai te var nesimpatizēt, tās nesimpātijas sen zināmas, -- ja tās nav jaunums, ir iespējas tās neatgādināt, neafišēt: "neieķīlēties". Provokācijas? Arī tās var būt ļoti dažādas, -- sarunas interesantošanai, sulīgošanai nevis naida būvēšanai... Nuja. Visi ir "tikai cilvēki".
0
0
Es vienmeer atvainojos, ja saprotu, a esmu kljuudiijusies... man taa nav probleema...
Bet Tavu liidziibu par tiem gadien nesapratu, laikam intelekts mani pievilj... lielaas ar ietekmiigajiem diemzheel gan jauni, gan veci, gan taadi, kas pa vidam... nedomaaju, ka taa buutu kaadam konkreetam vecumam raksturiiga... driizaak jau konkreetam domaashanas stilam
Bet Tavu liidziibu par tiem gadien nesapratu, laikam intelekts mani pievilj... lielaas ar ietekmiigajiem diemzheel gan jauni, gan veci, gan taadi, kas pa vidam... nedomaaju, ka taa buutu kaadam konkreetam vecumam raksturiiga... driizaak jau konkreetam domaashanas stilam
0
0
Azkaban, -- gadu pieminēšanas sākās Tavā Siipola uzrunājienā "raadaas, ka laika ietekmee arii Tava domaashana ir cietusi... ", -- tas vairs nav aktuāls: tēmas pieteikumā jau minēju, ka stipro čomu piesaukšana dažādās vecuma grupās manāma. Pēc neatkarības atgūšanas teorētiskie personas brīvības atbalstītāji pēc krievkomunistu stingrajiem noteikumiem, lāva ieročos gādāt un mājās turēt, tā kompensējot it kā krievu nodarītās iepriekšējo laiku pārestības, -- un, redz, pagāja kāds laiks, un nācās latviešu zemessargiem šīs tiesības atņemt, jo tās tiesības prasa pašdisciplīnu un atbildību, -- tautieši pārliecināja pat NATO, ka atbildības te pietrūkst... Un pat vien pirms 3 gadiem kāds Pierīgas onkulis izdomāja, ka viņam taisnība pret tīņiem aiz žoga uz grantētas ielas, un -- protams, šāva un trāpīja.
0
0
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas
© Tauta.lv 2024
Kontakti |Reklāma |Lietošanas noteikumi |Privātuma politika |Lejuplādēt lietotni