..nē, jada... domaāju, tās ir divas dažādas lietas..
Vismaz es tā domāju.
Es uzskatu, ka eksistē augstākais saprāts, spēks, Dievs... un tam gan nav sakara ar citplanētiešiem.
Un manuprāt, šis augstākais saprāts ir Dievs arī tiem, kas ir kaut kur citur visumā... tātad arī citplanētiešiem... jo sistēma manuprāt visam ir viena.

..junon... nu es neatzīstu elku pielūgšanu... tāpēc varbūt nicigi.
Man vispār latviskās, tautiskās lietas patālas..
Piemērus, par izziņas avotiem, noteikti nevaru iedot..
Kā jau teicu, es nepierakstu visu to, ko uzzinu, izlasu utt.
Tas paliek vien tādai individuālai lietošanai, amatiera līmenī.
Bet... ja meklēsi netā, gan jau kaut ko atradīsi.

Labi. Tad varbūt pateiksi atsķirību starp elku un dievu? Ar ko kristiešu dievs ir pārāks par senlatviešu dievībām. Ar to, ka viņš ir viens? Un kāpēc augstākajam saprātam nevarētu būt vairāki veidi un formas? Tās visas ir lietas, kurām nav it nekādu pierādījumu. Vien mūsu ticība, kam nu mēs katrs ticam.

LZ... tās dievības ir nekas cits kā enerģijas... pielūdzot /nevajag jau uzreiz ceļos krist / to Tu pa tiešo vērsies vajadzīgā virzienā... salīdzinājumā varu teikt, Tu necepsi pankūkas katliņā, bet gan uz pannas... ja Tev vajag lietu, jo zeme sausa un nekas neaug karstumā, tad Tu domāsi par lietu nevis Dievu... tātad vērsīsies pie vajadzīgās enerģijas...

... jada, es sapratu, ja, ja, tie ir tie elki, elkdievība, griežamies pie konkrēta spēka, ar savu konkrēto problēmu.
Bet... nu katram mums savi uzskati... es vien uzrakstiju savus, individualos...

... junon, ar terminu DIEVS... vismaz es apzīmēju tikai un vienīgi augstāko spēku.
Un manā skatijumā elki var būt simtiem, Dievs ir tikai viens.
Tā kaut kā.

LZ... par tiem uzskatiem šoreiz vien painteresējos :) ... nekad nevienu nepārliecinu! Katrs dzīvo, kā domā.

Kāda atšķirība starp elku un dievu?
Nu kaut vai tā, ka dievs radījis cilvēku.
Elki atbild par daudzām citām parādībām, nu man kaut kā tā liekas...

par skaistumu runajot tas jau ar tads apstrakts jedziens un katram savs.Vis atkarigs kadu skaistumu katrs mekle ja vizualo tad to ir iespejams aprakstit un izstastits kads tas ir vai varetu but.Bet ja runajam par dveselisko un ieksejo skaistumu kas palielam pievelk vairak neka arejais skaistums tad tas ir neapraskstam un par to var runat daudz un dikti un tapatas nebus izteikts lidzgalam kads tas ir.

Shiis seno miitu un ticeejumu Dieviibas ik katrs iepaziist peec lasiitaa, arii par vinju izskatu varam spriest tikai un vieniigi no lasiitaa, ko kaads sensenis ir uzrakstiijis, vai arii ar savu aci apskatiit sensenajos ziimeejumos un maakslas darbos.
It kaa muusdienu cilveeks iepaziistas ar priekshtecju izteeli, taatad patiesi faktisku pieraadiijumu nav, ir tikai atstaasti par Dieviibaam... bet tik pat daudz taksh ir arii lasiits, ka kaads patiesi ar shiem augstaakajiem speekiem ir ticies, sarunaajies un pilniigi paarliecinaati tiek zinjots- reaali ir ticis kopaa pavadiits laiks. Tas tak nav noticis tikai senatnee nez cik tuvaa vai taalaa... shaadus pazinjojumus tak lasaam arii shodienaa: ... pilniigaa paarlieciibaa kaads ir ticies ar citplaneetieshiem, sarunaajies ar Dievu, pie kaada ir atnaacis Hitlers vai Elvis Prestlijs, vai kaadam ir uzskreejis virsuu pie bodes, vakara stundaa veelaa Sniega cilveeks... luuk, miiti acu liecinieku nostaastos turpinaas... izveelies- ticeet vai arii ne!

Dyna, es regulāri ar šiem tiekos, katru dienu... šonakt iešu ciemos pie Tevis un to stāstīšu sveču gaismā ...
Bet, ja nopietni katram savs redzējums pēc ticības... un redz to, kam tic svēti

Tas, ka cilvēku ir radījis dievs, ir tikai viens no daudzajiem pieņēmumiem. Zinātnieki par to lauza galvas gadsimtiem, bet kārtējo reizi mūsu Brūkai viss ir skaidrs Kā zeme tevi nes, tik gudru? Tev taču vajadzētu lidināties kādu metru virs tās

..pastāv arī versija, teorija, ka dvēseles augstākais punkts ir tas stāvoklis, kad tāda kā virsdvēsele, ko tad arī varam saukt par Dievu(bet tādas būtnes esot vairākas, nevis viena), -ar savu domu, prāta, garīgās nemateriālās enerģijas spēku rada materiālas lietas... vispirms dabu... tālāk arī cilvēku... kurā pēc tam iemiesojas standarta, tā teikt darba dvēseles...

Varbūt uzrakstiju pārāk sarežģiti, bet, kas gribēs, manu domu sapratīs.

... ei... a man par to Elvisu un Hitleru traki patika!
Labs!

Jada, nu es pilniigi skrobi kjeru, man pat neviens citplaneetietis nav ar skjiiviiti gar degunu nolidinaajies , bet vispaar, ja es iedomaajos to, ka ja nu peekshnji mani savanjgjo kaads, teiksim citplaneetietis, nez kur aizlidina kosmosaa... notiek visaadas sarunas ar vinju un tusinjsh... un tik pat peekshnji es atkal tieku atgriezta savaa ierastajaa Zemes dziivee , man tak gribeetos to visiem izstaastiit! Nu taa situaacija tak buutu neapskauzjama- es staastiitu reaali visu, kas ar mani ir noticis, censtos to visu pieraadiit ar faktiem staastiijumaa... bet man neviens neticeetu, moshka pat tuvinieki paliidzeetu izfiireet vietu prieksh manis trako maajaa. Nu ta labi vien ir, ka ar mani nekas taads nav atgadiijies, probleemu mazaak!

Un kāda misija šīm darba dvēselēm šeit uz zemes?

Dyna, es pat apraudājos, ka Tev tā neveicas ... bet nekas es Tev sveču gaismā šonakt visu izstāstīšu

Junona, lūdzu bez vispārinājumiem. Ja jau reiz to mēdz pārmest citiem.

Kur ir vispārinājums?

"Zinātnieki par to lauza galvas gadsimtiem"

Vai tad nelauza???