..nu tak taa arii ir-viens par otru skaistaaks... un... greeko cik grib, visi greeki tiek atlaisti...

... nu bet... taa cjuuska tai aabelee tak specialjnjikaa ar tika ielaista... ne no shaa, ne no taa jau vinja pa koku neladaaja... greeks bij jau ieprieksh ieplaanots. :d

Nu tā čūska jau laikam būs tā Lilita.


Bet Janas loģika patīk - grēko, piedod, grēko, piedod... Nez, kā tas ir - ja esmu piedzēries un nevaru aiziet uz darbu, izstāstu šefam godīgi, kas un kā - viņš tikai pasmejas, tipa, labi, izgulies un rīt esi darbā - tas nozīmē, ka es katru dienu varu dzert un nenākt uz darbu?

Vai muusdienu cilveeks nav uznjeemies par daudz... kosmeetiskaa kjirurgjija veido cilveeku peec sava praata, taa paartaisot Ievas un Adamus, kas ir pilniigi pretdabisks dariijums?

Dievam, tāpat kā cilvēkbērnu vecākiem, ne vienmēr izdodas tas, ko gribējies Tā nu radušies i pļurkšķi, i pīpmanīšas, i galdiņa urbēji, i visāda citāda radība. Dieva radība. I ko vairs maina- smuks vai neglīts

versija - tāpat arī tauta elvē radusies.

Tu domā- no Dieva? Vai kā pāris kaut kam citam? Kā otrā ola...

Versija, te nu nevarees to kungu vainot... pie visa veida atkariibaam cilveeks pats sevi novedis. Ja jau Dievinjsh to cilveeku peec savas liidziibas ir radiijis... es nedomaaju viss, ka vinjsh uztin kaasiiti, lai sapiipeetu zaaliiti :D, tieshi taapat, ne jau taapeec vinjsh to tabaku ieseeja, lai no taa auga lapaam cilveeks duumu vilktu plaushaas... gan jau tas augs bij citaam vajadziibaam paredzeets.
Par to pljurkshkjeeshanu un plaanaa galdinja urbshanu, katrs cilveeks tik to atbildiibu var uznjemties... tieshi taa arii tas, kursh skaidri ir paarliecinaats, ka tas otrs pljurkshkj nejeegaa vai to galdinju urbj... jaa, nu pats runaataajs par to, gan par sevi zin- ne vinjsh pljurkshkj, ne arii jebkad ir urbis! Versij, bez Tevis noteikti citiem skaidriibas nebuutu nekaadas par vinju izdariibaam, labi gan, ka Tevis vinjiem nepietruukst. :D :D :D

Wilks, es par to Tavu bosu taa iedomaaju... ta velns pret to stenderi!... Tas boss tad tak ir Dievs. :D

Adams suds man loceklis nau vijjigs un esmu mazaks bik bet bik nu auguma domaju

Jaa, nu viss kaa naakas... Adams ar ir pieteicies , man domaat, shamais buus riktiigais cjoms!

Nu ja kāds var apgalvot, kādi izskatījās, cik gari un figūrīgi bija Adams un Ieva, tad es varu teikt, ka zinu, kā izskatās Dievs. Vai tajos laikos vispār bija tādas mērvienības, kā centimetri un metri?

dyna

domāju, ka skaistuma etalons ir mūžīgs un nemainīgs ... jebkurā sabiedībā un jebkurā laikā no 100 vīriešiem saliekot kopā viņu skaistuma etalona tēlu mēs vairāk vai mazāk nonāksim pie vienas nemainīgas sievietes (varbūt ar nelielām variācijām matu un ādas krāsā)

sievietēm ir savādāk jo viņas nemīl ar acīm ... tur jau sākās visādas īpatnības :)

Pirmā bija Lilita.Bet ssi bijusi traki nepaklausīga... tad nu Ādamiņam tas nav paticies... palūdzis, lai šim uzriktē citu... dabūja ievu..:)

..uldi... sievietes mīl gan ar acīm(pirmais iespaids).
Es nerunāju par tām, kuras mīl bankas kontus... jeb kurām vienalga, ka tik vecis pie sāniem... jeb kas nevar dzivot bez seksa.
Tur tad pofig, ka tik vīriešu dzimums!

Un ja runājam par to, ka skaistuma etalons ir nemainīgs-tad, sorry, tagad tas ir pilnīgi cits.

Sieviete-(nekopēšu, rakstīšu pēc atmiņas)
- 173 cm gara, blonda, ar zilām acīm.
Tā, lūk.
Ja vajag, var sameklēt netā konkrētākus pagājuša gada aptaujas datus.

Ja pastudē mākslas vēsturi, tad var redzēt, ka skaistuma etalons tomēr ir mainīgs atkarībā no teritorijas un konkrētā laika gaumes kritērijiem. Senajā Ēģiptē sievietes skaistuma etalons bija zēniska tipa sieviete platiem pleciem, šauriem gurniem, savukārt Romā un Grieķijā bija tas, ko saucam par klasiku - proporcionālas figūras ar nelielām krūtīm, toties paplatiem gurniem. Rubensa laikā cienīja apaļās formas un no mūsu dainām var izsecināt ka senatnē latviešu puiši arī deva priekšroku apaļīgām meitām Tā kā gluži taisnība Uldim tomēr nebūs.

..protams, junon, ulda teiktais, par nemainīgo skaistuma etalonu, nav taisnībai pat tuvu!

..nu, ja aptaujaatu konkreetaa laika, konkreetas teritorijas 99% iedziivotaaju, tad jau vareetu noticeet tam, kaads i tas skaistuma etalons... kaa tagad, taa droshi vien arii senajos laikos cipari sagraabstiiti no paars simtu aptaujaatos, taaka, ... muljkjiibas vien i!...

Baidos, ka senajos laikos neviens nekādas aptaujas neveica Un par etaloniem mēs varam spriest no mākslas. Ir pilnīgi iespējams, ka 17. gadsimtā tagadējās Holandes teritorijā dzīvoja vīrieši, kuriem traki nepatika apaļās dāmas, bet viņi, atšķirībā no Rubensa nebija makslinieki

tam es piekriitu, ka neveica nekaadas aptaujas... populaars esmu, taatad, muljkjiishi sekojiet liidz, ticiet visam ko saku, rakstu, ziimeeju, sludinu... citu viedoklji nemaz uzklausiiti netiek... !