protams, Satan.
pie kam gudrākā daļa ir palikusi kokā, lēkā bez bēdas no zara uz zaru un dzīvo zaļi vārda vistiešākajā nozīmē, kamēr negudrākā (maigi izsakoties) nokāpusi un spiesta rukāt mellu muti, lai uz zemes izdzīvotu.

Lūdzu faktus studijā.
Pretējā gadījumā tā ir tukša muldēšana.(c.)
Nikus gribi kā pierādījumus Tautiešiem kokā? (nez vai būs labi un noteikumiem atbilstoši... ).
Izlasi kaut vai vienu no pēdējiem sludinājumiem attiecīgajā sadaļā:
"Velos damu panemt mutite!"
Domā, sludekļa autors 47 g.v. vīrietis? Jeb tomēr tīrākais neandertālietis?

Pateicos, satan! Par manis apgaismošanu
Es par to Darvina atteikšanos kaut kur lasīju, tikai vairs neatceros kur.Diemžēl...

man taa kaa vienalga -kaadas teorijass -- ka tik dziivoju... vispaar ... shaadaa-cilveeka veidolaa,

Piektdieni, Tu esi super!
Sen nebiju pasmējusies... bet nu gan sasmīdinaji!
Labais!


Saatan... taisni otrādi, kad kodu, tad rakstiju par seksu. ..tagad, kad nekožu, izrādas, var rakstīt arī par citām tēmām...

Darvins uz naves gultas guļot, jā, raksta, ka tad esot atteicies no savas teorijas..
(kāds prātīgs onka tomēr).
Nu... bet tagad, cik lasīts, zinātnieki laikam tomēr esot vienis pratis, ka nu neesam mēs no tā mērkaķīsa cēlušies...
Pat DNS kods tur tā īsti tomēr nesapasot!
Nu... bet tā ka NAV nekā cita(reāla) ko likt pretī, tad vēl aizvien tauta (kas tic) tiek barota ar šo pašu "ar bārdu sen apaugušo" muļķību sludināšanu...

Es laikam aplama, nu nezinu kam jānotiek, lai es no brīva prāta apdomātu Darvina teoriju.. varbūt jāstāv zoodārzā pie mērkaķu būra
Vien nupat aizdomājos, vai mēr-kaķis ir kaķis, kurš ar kaut ko mērās?
Apmēram tāpat kā mēs te tautā mērāmies ar gudrākām frāzēm..

Vairs neatceros kur lasiju, bet runājot par Darvina teoriju, kā arī par visas dzīvības teoriju kā tādu, bija raksts par Austrālijā 1969. gadā nojaukušos meteorītu.
To izpētot UK zinātnieki nesen nāca klajā ar paziņojumu, ka tā atlūzu sastāva ir tādi paši DNS, kā mums uz Zemes... (??? no Kosmosa šis nojaucās)!
Meteorītu sauc"Murchison", ... pastāv uzskats, ka runājot vienkāršiem vārdiem, DNS materiāls varētu būt kā sēkla izsēta daudzās, daudzās galaktikās, ne tikai Piena ceļa, un tātad mums līdzīgie ir teorētiski atrodami plašajā kosmosā.

Mērkaķi iedomīgie! ... jūs vēl tagad esat mērkaķu kārtā... :))
Rungas rokā un vico viens otru nost, ja nav no savas cilts.

Varbūt rokam dziļāk?
Kā Visums radies?
Patreiz aogalvo. ka liels blīkšķis bija, un vesela čupa karstu lodīšu uz visām pusēm izšķīda. Tām apkārt dažādi apaļīgas formas vēsāki bumbulīši sagrupējās, un tas viss tā kopiski vienā kolhozā palika, ko tagad uz Zemes par galaktiku sauc.
Kolhozs jau nebija viens - vesela cita čupa.Tik neskaidri, kāpēc tās čupas viena no otras bēg mērkaķa ātrumā, un nav saprotams uz kurieni tās visas bēg. Vai patiesi reiz pret kaut ko atsitīsies?..:>):>):>)

Jā, par Lielo sprādzienu... tāda teorija pastāv...
(un arī bez pierādijumiem... vien versijas)
Varbūt kāds ir paracis dziļāk... es nevaru neko īpašu pateikt... vien to, ka tas noticis pirms 13 miljardiem gadu...
... aptuveni miljards gadu pēc lielā sprādziena gravitācijas iedarbībā izveidojušies ūdeņraža un hēlija mākoņi.
Veidojušās virpuļojošas gāzu lodes,
.. radušās pirmās zvaigznes un galaktikas.

Bet tā ir vien viena no hipotēzēm..kur daudz neatbildētu jautājumu.

būt kāds no pirmziemniekiem izstāstījis Tautas pirmsākumus, tas jau nestu apgaismību studijā, bet jūs te Darvinam mieru nedodat:D

Darvins, Marks un Freids... trīs nelieši, kas labu gribēdami sabojāja cilvēkus... Un vēl es zinu, ka mani tūliņ nosauks par traku, bet mana liekas, ka tās trīs dimensija ar kurām mēģina attēlot telpu ir civiližācijas lielākā kļūda... manā skatijumā tādu vispār nav... un ja tomēr, kādam ir vajadzība pēc dimensijām un grafikiem, tad labākajā gadijumā tās varētu būt tikai divas...

staburags
Lai cilvēku vieglāk kontrolēt tam tiek noteiktas robežas, jo tā vienkāršak dzīvot

... matador... welcome!
Sen neredzēts!


Bet ja par cilvēkas kontrolēšanu... man nez kāpēc šškiet(un ne tikai man, ir protams par to arī lasīts)-tāds pats mērķis ir arī Bībelei... tautu vieglāk kontrolēt un turēt grožos, ja to baida ar elles katliem... nāves šausmām utt.

Nesen biju svecīšu vakarā, un pirmo reizi mūžā ieklausijos, ko runā mācītājs..
Un -man ļoti nepatika.
Pieņemu, ka manā ciemā šim dvēseļu kalpam vienkārši pārprasta nosliece uz 100x atkārtotu vārdu NĀVE... bet tas nu bija pa traku!
Naturāla cilvēku baidīšana... ej kur iedams, būs nāve, nāve, nāve.
Un tas viss protams ar Dieva vārdu.
Es saprotu, jā, tas ir no Bībeles... bet vienalga... bija nepatīkami.
Lai būtu mācītājs, manuprāt vispirms jābūt cilvēkam.

meitene, no nāves ir vismaz viens labums, tā ir tā kas mūss iegrožo un neļauj dzīvi atlikt uz citu reizi... ir jādzīvo tagad un nekavējoties un tā jau ir tā ’’dzīves māksla’’.

Lai nu kā tur būtu ar to pārējo, bet par vienu lietu gan varu piekrist Marksam - reliģija IR opijs tautai. Un tieši tāpat kā ar opiju (vai jebkuru citu apreibinošu vielu) ir cilvēki, kuriem rodas atkarība, ir cilvēki, kuri pamēģina, bet tad saprot, kas tas par postu, un atbrīvojas no atkarības, un ir cilvēki, kuri pat nemēģina, jo ir lietas, kuras nav jāizmēģina, lai zinātu, ka tās ir nederīgas. Un cilvēkam ir izvēle, kas ir atkarīga tikai no viņa paša.

Es nezinu vai es esmu reliģisks, bet Dievticīgs gan es esmu... man liekas, kā cilvēks jau arī ir tas, kas Dieva vārdus ir pataisijis par ōpiju un sapakojis dozās... Es neticu, kā Dievs ir radijis šo pasauli kā cietumu un svētos rakstus kā ši cietuma iekšējās kārtības noteikumus...

Staburag, es jau tieši runāju par reliģiju, nevis par ticību :)

Un tomēr šis opijs ir tīrāks par Marksa opiju...