Versij...
Apšaubāma recepte: iet uz iesvētes mācībām (baznīcā), lai saprastu Bībeli. Var, protams, paveikties ar kādu īpaši klusi kecerīgu mācītāju, kurš Bībeli skolos kaut cik godīgi... Labāks varētu būt nevienai nevienai ticībai, nevienai konfesijai nepakļauts reliģiju vēstures kurss.
Bruuka, ja ļoti viegli pāri skriet, tad tieši attieksme pret principiem "aci pret aci.." un "ja tev sit pa 1 vaigu", nošķir Veco Derību kā Bībeles bāzes modeli un ebreju folkloras -- stāstu, pasaku un teiku -- krājumu no Jaunās Derības, kas ir citām -- ideoloģiskām, masu psiholoģiskās vadības -- vajadzībām pārtjūnēta kā masu apziņas ietekmēšamas palīginstruments, kā stute, kruķis, atspaids kā pārstartēts un atjaunināts sendators.
Tas nenozīmē, ka Bībeli uzskatu par kaut ko sliktu -- nē: interesants vēstures un attīstības rakstītais liecinieks, ko subjektīvi ietekmējuši folkloras teicēji/evanģēliju autori...
Viens no pasvaigiem piemēriem: arī šad tad minēts, ka Noasa šķirstu būvēja amatieris, bet Titāniku profesionāļi. Patreizējam precīzo zinātņu līmenim, ka Melnās jūras reģionā tāda vēriena plūdi kā teikā par Noasa šķirstu, paši plūdi bijuši par 9000 (deviņiem tūkstošiem) gadu agrāk nekā stāsta par škirstu pierakstījumam.
0
0