... ja gribi vaariit zupu, tad meklee pavaargraamataa, nevis dzejas izlasee...

Bruuka: Laikam jau tas bija Dumpiigais klasiķis, kurš te vēl aizvakar atgādināja: "ja Tev iesit pa vienu vaigu, pagriez otru un atdod maku pati"... un "maka ta’ nau"... un vaigs sāp.

Ube, "Viltotais Fausts", atškirībā no viltotā zaķa, var neuzbarot...

Pat Dieva likums no Derības uz derību maninās, ad par kādu konsekvenci var būt runa cilvēka uzvedībā

Mariin, nav runa ne pa faustiem, ne zakkiem... ja patiesi meklee, tad tur, kur var atrast atbildi.

Ube, nafig meklēt? Ar katru jaunu dienu atbildes pašas nāk un garām drasē, -- atliek vienīgi izvēlēties.

droši var arī mēzt pretī (ja vien nedraud ar nosišanu!) - Bībelē rakstīts arī kādā valodā tu ar mani runā, tādā es ar tevi!

Ja kāds tev ko atņēmis vai kā citādi nodarījis pāri, tad atriebjot, ĻAUNUMS VAIRO ĻAUNUMU.
To taču mēs visi zinām.
Bet kāda tam jēga, ja zaudējumu ar to neatgūsi?
Dabūt pļauku un vienkārši aiziet?
Arī tā var.
Taču Dievs gribējis, lai cilvēks spēj pagriest otru vaigu.
Tātad tam ir kāda jēga, kāds pozitīvs iznākums.
Tad kāds? Vai Jums bijis kāds novērojums, kad tā arī ir noticis?

Mani novērojumi, ka to, kas griež otro vaigu, pļaukā visu laiku. Nemaz nevar tik fiksi galvu izgrozīt.

Ja tā nopietni, tad izkauties ir svēta lieta.
Cita lieta ir duriki.
Tur tikai pasmaidu;)

Realitātē ir tā -cik cilvēku tik variantu. Kādam var arī piedot, bet kādam ir jāgāž pretīm, un bieži vien pat stiprāk kā viņš Tev, jo tas ir vienīgais viņam saprotamais veids. Tā kā nevajag sludināt mazohistisku labestību, tā pat nebūs nekādas Paradīze zemes virsā - vienmēr būs konflikti, vienmēr būs savtīgas intereses, vienmēr būs vairāk vai mazāk izteikts egoisms, jo arī no no tā tak sastāv cilvēks kā personība. Un pat ļoti cenšoties nekas neizdosies, jo grozi kā gribi, bet mēs visi esam atšķirīgi detaļas, ar atšķirīgu uztveri un lietu redzējumu, tāpēc brīziem sev passaprotamas lietas citam šķitīs kā Ķīnas ābece... Un lūdzu, jau iemesls parīvēties, jo katram tak sava "taisnība"

Zorrī par kļūdām-gulēt gribās

Jā, vienmēr tas nedarbojas, bet kuros gadījumos tas dod pozitīvo rezultātu, tāds ir jautājums.
Jo ne nu bībelē muļķības sarakstītas.
Bībele ir psiholoģijas mācība, ne nu kas mistisks.

Varbūt tā otra vaiga pagriešana ir tad, kad aizej pie pāri darītāja un bez dusmām pastāsti, kā jūties un cik esi sarūgtināts?
Jo tad pāridarītājam vari veicināt ierunāties sirdapziņai un tas izdarīto nožēlo.
Bet Dievam patīk, kad cilvēk nožēlo izdarīto.
Varbūt tur tā jēga?
Kā Jūs domājat?

Bruuka, to sauc par sevu emociju paarvaldiibu (citiem vaardiem-sevis disciplineeshanu).

Manaa pieredzee parasti tas ir bijis vairaak, ja kaads veeleejies man pateikt visu visu visu un skalji ar naidu un varbuut pat uzbruukoshi, nu tad "pagriezu otru vaigu" un tas ir =>noklausiijos, pateicos par viedokli un eju dariit taalaak savas svariigaas lietas (ne kaadas taisnoshanaas, nekaadi pret uzbraucieni, nekaadas balss pacelshanas;)

Cik situācijas, tik vairantu, ir situācijas, kurās saņemot sitienu, vajag pagriezties un aiziet, ir, kad jāpagriež otrs vaigs un ir kād jāgāž pretim, jo savādāk vienkārši nesaprot...

Bruuka, tikpat labi Dievam patiik, ka mees tiekamies ar gudriem, caklajiem, apkjeeriigajiem, nevis ar nejeegaam! Dievam patiik, ka nozheelo-bet ne jau cilveekam, bet Vinjam!, un ir lietas, kuras cilveeks nespeej mainiit un tas ir- otru cilveeku nespeej mainiit,
protams, ka nepiecieshams izrunaaties-bet tas ir vairaak ar ljoti tuvu cilveeku un arii ar kaadu, kas peec taa striida ir gatavs arii normaalai sarunai, tikai ar tiem, ar citiem, kuriem saprast nav lemts-nav noziimees savu laiku teereet, par tiem var paluugt, lai paliidz tam otram un viss.

Bet pamēģināt taču var, ja nu nostrādā?

visu vajag ar rāmu garu un ar apdomu. jebkura galējība nav variants- agresija vai pilnīga padošanās - arī nedomāju ka Dieviņs to sludinājis. a ko viņš licis mums par mācību- ej nu sazini, kas tur bija sākumā- enerģija vai vārds.

bruuka | 01.07.2011. - 10:30:13
Ui, Bībele ir ļoti labs psiholoģisks instruments, bet galvenokārt manipulācijas...
Un ja runa par situācijām kad tas strādā (otra vaiga pagriešana), tad neko prātīgāku par to, cik cilvēku, tik situāciju, Tu šeit izlasīt nedabūsi, jo neesam tak programmējams mašīnas - pat viens cilvēks līdzīgās situācijās var rīkoties dažādi...
Īsti nav skaidrs ko Tu centies šeit noskaidrot - precedentu sarakstu veido, vai ?!

bruuka | 01.07.2011. - 10:33:08
Bet ja viņa pajāt, viņs Tevi izsmej un iegāž vēl reizi ?!
Es jau teicu - neatbalstu mazohistiskas labestības propogandu. Ir situācija - ir rīcība - viss tikai un vienīgi pēc "iekšējās juškas", nepinot iekšā nekādu reliģiju vai šāda veida literatūru. Domājams, ka cilvēks stipri pirmsbībeles jau prata atšķirt labo no ļaunā bez priekšā teikšanas un pamācībām...
Kāpēc visu vajag stanndartizēt un ir jābūt kaut kādam "pareizajam" uzvedības modelim... Visi ir pareizie, konkrētajam cilvēkam, konkrētajā brīdī.