Nu tā jau gan laikam ir... ne ko pielikt, ne atņemt...    

Nu baznīcās nekur nav pieņemts bļaustīties... tā tāda pieklājība vienkārši.

Ube, par pieklājību es vairs negribu spriest... Manī laikam tās vairāk nav nemaz...     Man visi priekšstati par pieklājību ir sagrauti...          

Kas ir baznīca,tāds pats šķūnis kā citi..:))   

Ubīt, mīļā, kā es varu čukstus runāt 40 cilvēku grupai????? Nedomāju, ka tā būtu bļaustīšanās.

junona2 - Tie katoļi tiešām drusku jocīgi,
ir, ir. luterāņu konsistōrijā kā cilvēkiem, signalizācija, kompūters, CD mašīna, CD ar spirituāļiem, arhibīskaps klausās "Jethro Tull" un "Rolling Stones", pārej pār ielu, pieklopā - pēc 1/6 stundas tantuks nojautā, ko vaig. atbildi saņēmis pazūd uz vēl 10 minūtēm, aiziet pēc atslēgu, apiet krugom riņķī un provē atslēgt.    

ube - Nu baznīcās nekur nav pieņemts bļaustīties...
paši tomēr pabauro!    

Ticiigs cilveeks ir tas, kas tic Dieva buutiibai, ir kontaktaa ar Augstaako 24 stundas diennaktii, ne tikai tad, kad iet uz bazniicu.Uz bazniicu driizaak iet reliģiozi cilveeki.Bet ticiiba ir tad, kad juuti Dieva klaatbuutni, kas redz un zin katru tavu domu.To meedz saukt arii par sirdapziņu.Bet taa arii ir vispatiesaakaa ticiiba.

es esmu ticīgs

..ticu tikai pilnai glāzei uz galda.. ja iet uz baznīcu tas nenozīmē ka viņam ir arī sirdsapziņa un ticība, ne es izdomāju Dievu, ne man arī to noliegt, un Dievam nav asolūti nekādas saistības nedz ar ideoloģiju nedz ar baznīcu.. tāpat ka ticīgs cilvēks ne vienmēr ir sirdsskaidrs cilvēks..

Paparaci- auzās...

... taisnība, ..esmu grēcīgs..

♥-apziņa ne visai veikls Doku Aša izgudrojums. ne-1-ā citā valodā ♥ netiek pieminēta. ♥-apziņa sakarā ar ticiibu (kā ar visu    ), bet ♥-apziņa ≠ ticība.    

man žēl to čeloveku, kas pusmūžā pievēršas ticībai- sočmorījās uz vella paraušanu, sāk citus mācīt, pazaudē draugus...

vilksx2 - man žēl to čeloveku, kas pusmūžā pievēršas ticībai- sočmorījās uz vella paraušanu, sāk citus mācīt, pazaudē draugus...

jā, tas līdzīgi, kā kad kļūst par izpaltītāju MLO sistēmā!    

nu vaaks, kaa diskusija izvertaas:)   
Ticu, kam/ neatziishos:)    

Te par krietnu daļu no ticīgajiem:

http://www.ateistiem.lv/dazas-religio...-izpausmes /

TnXs, vilksx2, raksts labais!    a vot man reliģijas un sikiatrijas sakarā nelielas neskaidrības - pat padumjajā laikā skaitījās (uzreiz piebilde, ka ne viss no tiesas bija tā, kā skaitījās - ilgdzīvotāji nedos samelot!), ka reliģiskā pārliecība nedrīkst būt par pamatu pierakstīt psihumu. bet to neizbēgami pierakstīja pilsoņiem, kuri bija ieņēmušies, ka ir jaunie mesijas vai vienkārši izdomāja un provēja ieviest jaunas reliģijas.
sanāk, ka reliģiskā pārliecība nav pamats pierakstīt psihumu tikai gadījumā, ja reliģiskā pārliecība ir kāda no tradicionālajām. a kas tradicionāls? tas, kas guvis daudz maz vērā ņemamu izplatību un mazliet nostāvējies. tobiš der tikai "vintage" reģijas! nubet, ne-1 reliģiju, cik man zināms, nav pasludinājuši par valsts reliģiju drīz pēc mesijas atklāsmes.    

dažādībai - es sapratu, ka Dievs ir, ap saviem 35 gadiem. tad arī tapu kristīta un svētīta. ne citus mācu, nedz arī pat vienu draugu neesmu pazaudējusi.    

diezgan galvens ticīga cilvēka rādītājs / pazīme - neielaižās atejistu bazāros un 1-kārši ZINA, kā ir.    

it ka ticigi cilveki sita njemas      nauda nauda vara vara   
http://www.diena.lv/lat/politics/sest...na/aiz-zog a