Harald! >
Gadās, ka nepriekšnieks pēc būtības/pakaļnieks pēc satura, viņš arī verdziskais, vien klanīties spējīgais, idejas radīt nevarošais latvietis, kādā krīzē top par priekšnieku. Arvien vairāk izskatās, ka tā notika ar Godmani. Pirmajā premjerēšanas reizē, teorijas salasījies, šis izziņoja, liberālismu: tirgus visu sakārtos un aizlaida daudz ko no tā, ko varēja/vajadzēja mazliet pasargāt, labāk izmantot: kaut vai komuņāku laikā iesāktos kolhozus: austrumvācieši vinnēja, tā darīdami. Otrajā reizē, juzdamies kā bijušais privātbaņķieris, šim likās, ka var būt arī dižfinansists. Vai, valsts vārdā aizņemdamies, piesedza privātbaņķierus tīši, nav vēl zināms... Konstruktīva funktiera pat viņa paša tekstos vien nebija, jaunu ideju/to aizmetņu nebija...
0
0